User talk:TUBS: Difference between revisions

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Content deleted Content added
Montengero: new section
Line 49: Line 49:
==[[:Category:Locator_maps_of_countries_of_European_Union_(green_and_grey_scheme)]]==
==[[:Category:Locator_maps_of_countries_of_European_Union_(green_and_grey_scheme)]]==
{{autotranslate|1=Category:Locator_maps_of_countries_of_European_Union_(green_and_grey_scheme)|2=Commons:Categories for discussion/2018/08/Category:Locator_maps_of_countries_of_European_Union_(green_and_grey_scheme)|base=Cdw}}<!-- --> [[User:Rob984|Rob984]] ([[User talk:Rob984|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 18:56, 5 August 2018 (UTC)
{{autotranslate|1=Category:Locator_maps_of_countries_of_European_Union_(green_and_grey_scheme)|2=Commons:Categories for discussion/2018/08/Category:Locator_maps_of_countries_of_European_Union_(green_and_grey_scheme)|base=Cdw}}<!-- --> [[User:Rob984|Rob984]] ([[User talk:Rob984|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 18:56, 5 August 2018 (UTC)

== Montengero ==

Hi there. I was wondering if you could update your maps of Montenegro to include the newly formed Municipalities of Petnjica and Gusinje which split from Berane and Plav respectively in recent years. The updated borders can be seen on this location map [[:File:Montenegro adm location map.svg]]. Thank you! --[[User:Ratherous|Ratherous]] ([[User talk:Ratherous|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 05:03, 16 August 2018 (UTC)

Revision as of 05:03, 16 August 2018

I rarely check this page. Please refer to my
MY WIKIPEDIA DISCUSSION PAGE.
Deutsch? Was gibt's? · English! · Français? · Italiano! · Nederlands! · ¡Español! · Português! · Latina! Cognosco Latinam. Ergo sum? · Platt! Dat kuer ik ook.







verweis=Sandbox 12345 | Coords | CamCoords | CatScan | Move-to-Commons | TUBS

给您一个星章!

勤奋星章
Map creator. 徐亦樵 (talk) 14:48, 30 January 2018 (UTC)[reply]

colors for locator maps

Hi! Please take a look at your perfect toolbox File:Toolbox SVG locator maps (location map based)-en.svg

Almost every color there is slightly different from its html-code in the right column. So I'm stuck on which one to use. Please do make some corrections.

And one more question. Your color set looks really better then colors from File:Maps template-en.svg. How do you think, is this a good idea to use your colors for location maps too? I'm going to create a lot of maps for each region of my country. Some maps are "location" and some are "locator". It looks odd for me to use two sets with almost similar colors in this case. --Yakiv Gluck (talk) 06:44, 28 February 2018 (UTC)[reply]

Color template: Yeah, maybe colors are off. It's either due to my inferior handling of Adobe Illustrator or YUG's edits. Can't tell. That's no template that was verified by any of Wikipedia's groups (like graphics/map workshop) anyway. I only made it as a base for further discussions with YUG. I think YUG wanted to use this as a starting point for future standards that are discussed among a larger group of Wiki cartographers. For the most part, my locator maps colors should be like in File:Positionskartenerstellung_-_Signaturvorlage.png. Red ain't standardized. Stick close to either the html-code red or the red of the red-colored objects in File:Toolbox SVG locator maps (location map based)-en.svg. That's close enough.
File:Maps template-en.svg vs. File:Positionskartenerstellung_-_Signaturvorlage.png: I'm sure there's even more schemes in other languages. As far as I can recall, this was discussed among German, French and US map map workshops. These groups didn't come up with a joint design. I can't recall why. I guess both color schemes have disadvantages and advantages. It's hard to tell which color scheme is more popular (or will become more popular) within Wikipedia. My now kind of popular locator maps are based on the German/European/non-French color scheme. But I certainly don't want to undermine the US-design. If you want to discuss this issue further, please ask the guys in the different map workshops.--TUBS 07:55, 28 February 2018 (UTC)[reply]

Indien

Hallo TUBS,

vielen Dank für Deine vielen hochwertigen Karten Indiens. Hättest Du eventuell Valenzen, die Karten auf den neuesten Stand zu bringen und den seit 2014 existierenden neuen Bundesstaat Telangana zu ergänzen? Danke und viele Grüße --Furfur Diskussion 11:16, 7 April 2018 (UTC) Ist schon auf meiner ToDo-Liste. Komme aber zur Zeit kaum zum zeichnen. Kann also etwas dauern...--TUBS 11:40, 7 April 2018 (UTC)[reply]

Ok, danke! --Furfur Diskussion 16:10, 30 July 2018 (UTC)[reply]

Simbabwe

Hallo TUBS,

mir ist aufgefallen, dass bei Simbabwe die Provinzeinteilung in den Commons-SVG-Karten (in dieser Kategorie) anscheinend nicht (mehr ?) den aktuellen Gegenbenheiten entspricht. Das sieht man z. B. an den Karten in dieser Publikation: http://www.zimstat.co.zw/sites/default/files/img/publications/Census/ZDHS_2015.pdf. In den Commons-SVG-Karten ist die Provinz Midlands auf Kosten der Provinz Mashonaland East vergrößert. Könntest Du Dir das bitte einmal ansehen und, wenn Du es nachvollziehen kannst, die Karten entsprechend korrigieren?

Ich setze auch mal NordNordWest, der die Karte Zimbabwe location map.svg erstellt hat und für die dasselbe gilt, in CC:.

Vielen Dank!

--Furfur Diskussion 16:10, 30 July 2018 (UTC)[reply]

Deshalb sollte auch nur noch Zimbabwe adm location map.svg verwendet werden. Die andere ist veraltet. Da Zimbabwe location map.svg zur alten Kartenserie gehört, warte ich sie nicht mehr. NNW 16:51, 30 July 2018 (UTC)[reply]
Hallo NNW, ok, danke, diese Karte hatte ich noch gar nicht entdeckt. Im Artikel über Simbabwe ist immer noch die alte Karte drin. Auch im Artikel Provinzen von Simbabwe und den Unterartikeln werden die falschen Karten verwendet. Was meinst Du mit „alter Kartenserie“? Speziell diese Karten, oder überhaupt das ganze darin verwendete Kartenlayout? Grüße --Furfur Diskussion 21:36, 30 July 2018 (UTC)[reply]
NNW hat die Positionskarten für fast alle (?fast alle?) Staaten rundernerneuert. Das sind alle Karten mit _adm im Dateinamen. Die neuen Karten sind genauer, haben mehr Gewässer und sind überhaupt schöner. Meine Lokalisierungskarten basieren aber noch auf der ersten Serien. In Zukunft sollten die auch auf der _adm-Serie basieren. --TUBS 07:08, 31 July 2018 (UTC)[reply]
Hallo TUBS, danke, alles klar, das wusste ich nicht. Ich habe aber den oberflächlichen Eindruck, dass die alten Karten immer noch stark in Gebrauch sind, selbst wenn schon neue Karten existieren. Grüße --Furfur Diskussion 08:04, 31 July 2018 (UTC)[reply]
Leider noch längst nicht für alle umgestellt, aber sukzessive, meist dann, wenn es irgendwo pressiert, weil sich etwas geändert hat. Der größte Unterschied ist der helle Gewässerkonturton, auf dem Schrift besser zu lesen ist, und dass nun auch die europäischen Länder Gewässer bekommen. Zu den Polen hin werden jetzt Kegelprojektionen verwendet, wo bislang häufig eine Plattkarte war. Nachdem in einigen Sprachversionen Widerspruch gegen einen Wechsel zur neuen Kartenserie kam, habe ich seither darauf verzichtet, alle zwangszubeglücken. Dazu kommt, dass viele Sprachversionen immer noch Probleme mit anderen Projektionen haben. Die müssen dann halt zusehen, wie sie aktuelle Karten behalten. Meine Zeit ist begrenzt, ich kann nicht alles für alle aktuell halten. Am besten schaust du in de:WP in die entsprechenden Positionskarten-Vorlagen, um zu schauen, ob es schon neue oder noch alte gibt. NNW 15:18, 31 July 2018 (UTC)[reply]
Category discussion warning

Locator maps of countries of European Union (green and grey scheme) has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Rob984 (talk) 18:56, 5 August 2018 (UTC)[reply]

Montengero

Hi there. I was wondering if you could update your maps of Montenegro to include the newly formed Municipalities of Petnjica and Gusinje which split from Berane and Plav respectively in recent years. The updated borders can be seen on this location map File:Montenegro adm location map.svg. Thank you! --Ratherous (talk) 05:03, 16 August 2018 (UTC)[reply]