Commons:Bar italiano: Difference between revisions

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Content deleted Content added
Ninetto55 (talk | contribs)
Line 535: Line 535:


:Se per galleria utente intendi quella che si ottiene schiacciando il pulsante "galleria", non si può. Ciò che hai reso disponibile a commons non può essere revocato. Solo nel caso tu abbia violato il diritto di qualcun altro è possibile procedere alla cancellazione di una immagine. --[[User:Luigi Chiesa|Luigi Chiesa]] 13:41, 11 May 2008 (UTC)
:Se per galleria utente intendi quella che si ottiene schiacciando il pulsante "galleria", non si può. Ciò che hai reso disponibile a commons non può essere revocato. Solo nel caso tu abbia violato il diritto di qualcun altro è possibile procedere alla cancellazione di una immagine. --[[User:Luigi Chiesa|Luigi Chiesa]] 13:41, 11 May 2008 (UTC)

::::E se io un giorno decidessi di cancellare il mio account, sparirebbe tutto? --[[User:Ninetto55|ninetto]] 14:00, 12 May 2008 (UTC)


== Come posso evitare di caricare duplicati da Flickr? ==
== Come posso evitare di caricare duplicati da Flickr? ==

Revision as of 14:00, 12 May 2008

Template:Commons-it (Bar italiano)

Flinfo tool

Ciao ragazzi, avrei un problema. Perdonate la mia ignoranza ma, cosa devo inserire su "Flinfo tool" per estrapolare le informazioni dalla foto che mi interessa? dice inserire ID cosi ho provato a mettere il nick dell'utente di Flickr in questione, ho provato anche a mettere l'indirizzo della foto e da errore qual'è la ID? grazie in anticipo :-)the preceding unsigned comment was added by Anticonformista (talk • contribs) 1 Feb 2008

Devi inserire l'ID della foto, che è il secondo numero nell'URL della pagina della foto. Ad esempio in http://www.flickr.com/photos/31818720@N00/2220390746 l'ID è 2220390746
Inserendolo in Flinfo ottieni questo. Ciao! --Jaqen 20:36, 1 February 2008 (UTC)[reply]

grazie mille per la dritta ho uppato questa foto del quartiere Fonsarda (a Cagliari), potresti dirmi se ho fatto tutto correttamente? http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Cagliari_fonsarda.jpg grazie ancora

Mi sembra tutto a posto. Magari se hai un account su Flickr potresti lasciare un commento ringraziando e linkando. --Jaqen 16:40, 2 February 2008 (UTC)[reply]
PS: ho rimmosso la licenza ripetuta e ho categorizzato [1]. --Jaqen 16:42, 2 February 2008 (UTC)[reply]

immagini tratte da altri siti internet

trucas: Vorrei inserire su Wik delle immagini tratte da altri siti internet, ma non so come scovare l'autore o la licenza! Aiutatemi

Tendenzialmente non puoi: non è affatto detto che gli autori pubblichino le immagini su internet con licenze compatibili con commons, anzi..
In qualche caso si può, ma con così poco informazioni posso solo indirizzarti a Commons:Upload/it.. --Jaqen 21:49, 4 February 2008 (UTC)[reply]

Immagine "© Tutti i diritti riservati" su flickr, ma pubblica può andare?

In questo caso l'immagine è passata (ma il percorso guidato al punto 5.17.1 parla chiaro qui) e la descrizione è fanfarona. Ma qui parla di diritti riservati (anche se l'immagine è pubblica). Dico questo perché allora hai voglia ad immagini su flickr, ad esempio: questa. --Kasper2006 14:50, 5 February 2008 (UTC)[reply]

Even if i do not understand any Italian I belive you are asking if you are allowed to upload files wich are narked as © on flickr. The simple answer is No, sorry. abf /talk to me/ 15:51, 5 February 2008 (UTC)[reply]
Per "pubblica" su Flickr intendono che è visibile da tutti: infatti puoi anche nascondere le tue immagini e vederle solo tu. Ma non ha nulla a che fare con la licenza, che è appunto riportata sotto (Tutti i diritti riservati o le varie licenze CC che - attenzione - possono essere sia libere (quindi buone per Commons e it.wiki) che non libere. Controlla bene sul percorso guidato di it.wiki oppure leggi la pagina del modulo di caricamento qui su Commons.--Trixt 22:15, 5 February 2008 (UTC)[reply]

caricamento di una foto su wikipedia

Buongiorno a tutti il mio problema è questo: Un mio docente veterinario mi ha dato del materiale di zootecnica riguardante come argomento il Suino nero di parma, si tratta di una famosa razza di suini locale, e mi ha dato anche una foto fatta da lui e mi ha detto di aggiungerla al testo, io ho caricato questa foto e ho messo la licenza libera, l'ho indicato come autore (Nero_di_Parma.jpg) nella descrizione della foto, l'ho inserita stamattina e oggi pomeriggio ho visto che ha già l'avviso di cancellazione per violazione del copyright......ma se ho messo la licenza libera e la foto me l'ha data l'autore che comunque è perfettamente d'accordo di lasciare libero l'uso di quest'immagine che problema c'è? Se qualche amministratore è più bravo di me a caricare le immagini gli faccio mandare un'e-mail dal dottor beretti con l'immagine in allegato e una sua dichiarazione.the preceding unsigned comment was added by Scalibor (talk • contribs)

Devi fare così: dì al detentore del copyright sulla foto di inviare a te una mail-dichiarazione in cui rilascia l'immagine allegata alla mail sotto una licenza libera (per evitare dubbi puoi dirgli di usare questo modulo di autorizzazione per le licenze libere). Una volta che ti è arrivato il permesso, giralo, con l'immagine in allegato, a [email protected]. Dopo qualche giorno ti verrà inviato un ticket OTRS da allegare all'immagine che caricherai qui su Commons; inserisci questa sintassi nel sommario (oltre alle altre informazioni, fonte, autore ecc.): {{PermissionOTRS|id=NUMERO}} , sostituendo a NUMERO il ticket OTRS (che sarà una cosa tipo 2006101710008538).--Trixt 22:42, 11 February 2008 (UTC)[reply]

Immagini Istituto Luce.

Volevo sapere se le immagini dell'Istituto Luce sono coperte da Copyrught e se si possono pubblicare. Per essere chiari, possiedo una foto ricordo dei vincitori del premio di composizione in prosa latina bandito dall'Istituto Nazionale di Studi Romani, a Roma, Palazzo Venezia 1939, insieme al Duce. Nella foto figura il timbro dell'Istituto "LUCE". Prima di pubblicarlo su Wikipedia, volevo essere certo se si può pubblicare o meno, o chiedere l'autorizzazione e che licenza deve avere l'immagine. Grazie.the preceding unsigned comment was added by Ninetto55 (talk • contribs) 12 February 2008

Immagino che si occupino le normali regole sul copyright. Può darsi che possa essere caricata su it.wp (ma non su Commons) come PD-Italia (se è "foto generica e priva di carattere artistico")... --Jaqen 19:14, 12 February 2008 (UTC)[reply]
No, non si può, nemmeno come PD-Italia su Wikipedia. Le foto "marchiate" non rientrano più nel PD-Italia, ma entro la regola del 70 anni dalla morte dell'autore (articolo 90 della legge sul DA).--Trixt 23:22, 12 February 2008 (UTC)[reply]

Immagine

Ero incavolato con Commons per quello che mi hanno preso in giro come fosse! Perché mi hanno dato 2 numeri diversi di OTRS per 2 immagini, che vergogna! Perché hanno cancellato immagini per nessuna ragione.
Un immagine Santa Claus che mi serve per aggiungere sulla pagina di Haddon Sundblom (mi basta una, questa), bisogna chiedere a Voi, giusto?? (Non mi prenderanno come 2 immagini, ero rimasto umiliato!)...Ecco! --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:40, 17 February 2008 (UTC)[reply]

Che io sappia il numero del ticket OTRS è diverso per ogni email mandata/inviata..
La Coca-Cola Company ha rilasciato quell'immagine con una licenza compatibile con Commons? (Commons:Licenze) --Jaqen 16:07, 17 February 2008 (UTC)[reply]

Appunto! Ho ricevuto da Voi e poi ho inserito numero OTRS, dopo sei o meno (non mi ricordo) ha tolto immagine di John Buscema e poi anche di Hal Foster, secondo Voi è normale??? Per Coca Cola Company, ho mandato e non ha ancora risposto più a Voi di un mese! --Angelo.1961 (alias Bestione) 19:08, 17 February 2008 (UTC)[reply]

Immagine nasa

ho caricato un'immagine tratta da World Wind Nasa che è di dominio pubblico, cosa devo scrivere per la licenza? Mi hanno appena avvisato che ho sbagliato nello scrivere la licenza, c'è qualcuno che mi può illuminare, ne sarei estremamente grato--82.55.229.88 15:22, 18 February 2008 (UTC)[reply]

Se linki l'immagine è più facile aiutarti ;-) Comunque il template giusto dovrebbe essere Template:PD-USGov-NASA. Devi anche indicare la fonte in modo preciso, in modo che si possa facilmente verificare che l'immagine è effettivamente della NASA e di pubblico dominio. Se hai altri dubbi scrivi pure, magari se fai il log in è meglio. Ciao! --Jaqen 18:42, 18 February 2008 (UTC)[reply]

Logo Riprodotto dall'originale

Salve a tutti, avrei bisogno sulla licenza da adottare per un'immagine creata da me con programma di foto ritocco, ma ripresa da un'originale trovato con google immagini. L'immagine in questione è il logo della Copa Libertadores, che è possibile reperire in internet o sulla pagina inglese di wikipedia della voce Copa Libertadores; l'immagine è stata riprodotta da nuovo in grafica vettoriale e differisce dalla seconda sia per dimensioni, per le tonalità di colore, sia per la composizione: nel Logo [2] è possibile vedere la scritta "Copa (nome dello sponsor ufficiale, SANTANDER o TOYOTA) Libertadores", sostanzialmente ho eliminato lo sponsor. Posso identificare l'immagine come creata da me oppure no? ci sono altre soluzioni? Graziethe preceding unsigned comment was added by Madgax (talk • contribs) 19 February 2008

Temo che sia comunque un'opera derivata e quindi sarebbe una violazione di copyright.. (vedi Commons:Derivative works e it:Aiuto:Copyright immagini/Opera derivata). Inoltre non mi stupirei se fosse anche un marchio registrato.. Temo che semplicemente non si possa caricare. --Jaqen 22:51, 20 February 2008 (UTC)[reply]

Elimi ed Engyon

Volevo segnalare che nella pagina dedicata alla voce "Elimi" non viene menzionata una città molto antica, non ancora scoperta, di nome Engyon, e di cui non si trova molto sul web. Tale città è sicuramente molto importante nella protostoria siciliana, ed attualmente è dibattuta l'ubicazione del sito, che, secondo le ultime notizie, potrebbe trovarsi a Gangi, a Troina, o ad Agira, paesi delle Madonie.Spero di potere effettuare in tempi brevi una ricerca approfondita ed aggiornare la pagina.the preceding unsigned comment was added by Giamidar (talk • contribs) 20 February 2008

Questa segnalazione dovresti farla nella pagina it:Discussione:Elimi (di it.wikipedia.org). Questa invece è Wikimedia Commons. Ti segnalo it:Wikipedia:Cita le fonti e it:Wikipedia:Niente ricerche originali. Ciao! --Jaqen 22:59, 20 February 2008 (UTC)[reply]

Immagini doppie

Perchè se c'è l'SVG bisogna tenere anche il png? non si crea un doppione? Fale 23:48, 21 February 2008 (UTC)[reply]

è scritto tutto qui.--Trixt 00:36, 22 February 2008 (UTC)[reply]
grazie Trixtthe preceding unsigned comment was added by Fale (talk • contribs) 22 February 2008

Processione dei Misteri

Ciao a tutti, è la prima volta che entro su Wikimedia, sono un utente di wikipedia. Vorrei inserire una o più foto alla voce Processione dei misteri di Trapani. Non sò farlo. Qualcuno lo fa per me? Grazie. --89.97.207.39 17:14, 27 February 2008 (UTC)[reply]

Vedi Commons:Primi passi--Trixt 22:16, 27 February 2008 (UTC)[reply]

Ops!

Cari Commonisti,

ho provato a creare il mio primo .svg, l'ho caricato ma non capisco cosa sia successo... non si vede. Se vi riesce di ripararlo qualcora sia guasto bene, aaltrimenti venga pure cancellato, semplicemente non conosco le procedure del progetto. - εΔω 21:42, 1 March 2008 (UTC)

Il file contiene un collegamento ad un file .gif sull'HD del tuo computer, perciò non funziona. Comunque .svg serve per le immagini vettoriali e non per incorporare immagini bitmap. Se vuoi caricare un'immagine bitmap prediligi il formato .png per i disegni e .jpg per le foto. Ricordati di chiedere la cancellazione del file per nome errato usando il template {{Bad name|correctly named image}}. --Luigi Chiesa 10:40, 2 March 2008 (UTC)[reply]
Credimi, è più complesso di così, purtroppo. Il fantastico programmino chiamato Grégoire crea stupendi file vettoriali di canto gregoriano, ma lo fa in formato WMF o EMF... cioè inservibili qui. Ho provato con Inkscape ad aprirli, convertirli e combinare più file in uno, ma il risultato lo hai sotto gli occhi: un disastro. Notoriamente le conversioni di formato presentano incognite, ma il tuo commento mi fa pensare che non vi siano soluzioni: spero seriamente di essere smentito, infatti la facilità d'uso di Grégoire sarebbe una porta aperta per l'introduzione di miriadi di immagini di canti gregoriani su commons... - εΔω 18:43, 3 March 2008 (UTC)
P.S. Se il file da me caricato è inservibile basta la richiesta dell'autore (cioè mia) per farlo cancellare?
Per il PS: si, usa {{Speedy delete}} indicando la motivazione: che tu sia autore o no, se è inservibile verrà cancellato ;) Io non ci capisco molto; come ultima soluzione ti posso consigliare di chiedere al Laboratorio grafico di it.wiki, lì sicuramente qualcuno che ti può dare una mano (anche praticamente) lo trovi di sicuro ;) --Trixt 22:41, 3 March 2008 (UTC)[reply]
Ho provato il programma che mi hai segnalato, ma ho qualche problema perché con Vista non funziona correttamente. Comunque quello che sono riuscito ad ottenere come WMF blocca Inkscape, ma sono riuscito a convertirlo con Open Office e sembra proprio un file interamente vettoriale. Se mi invii via e-mail il file WMF posso provare a convertirlo. Comunque prima di andare oltre leggi attentamente la licenza del programma (io non conosco il francese perciò vado a spanne) ma si parla di non commerciale, perciò potrebbe non essere utilizzato su commons. --Luigi Chiesa 22:49, 3 March 2008 (UTC)[reply]

Cartina tradotta

Ho tradotto questa cartina, nel senso che ho preso l'originale in inglese da Commons e ho messo le scritte in italiano. Ora però non so se ho fatto bene e che tipo di licenza devo inserire.

Potreste aiutarmi? Grazie. Franco talk<small|> 08:51, 2 March 2008 (UTC) [reply]

Ti consiglio di utilizzare la stessa licenza dell'originale (GFDL) oppure una creative commons. Sarebbe meglio che una mappa .svg non venisse convertita in .jpg perché perde la potenzialità di essere riscalata senza perdita di qualità. Puoi usare del software open source come Inkscape. --Luigi Chiesa 10:46, 2 March 2008 (UTC)[reply]
Devo correggere Luigi: poiché la cartina originale è rilasciata in GFDL devi usare la GFDL anche tu. Non puoi usare una Creative Commons. Ciao --Jaqen 14:01, 2 March 2008 (UTC)[reply]

Tutto OK. Grazie mille. Franco talk<small|> 21:19, 4 March 2008 (UTC) [reply]

Immagine proveniente da brevetti americani (US patents)

Salve, vorrei caricare (ed essere sicuro di poterlo fare) alcune immagini provenienti da un brevetto americano e vorrei sapere quale licenza va applicata. Le immagini sono: [3], [4], [5], [6], [7] e [8]. Posseggono un tipo di licenza in cui è scritto che il copyright si applica solo in alcuni casi (non in questi, si può leggere quanto scritto qua, in queste regole e sul testo del brevetto che ho avuto modo di visionare). Per scrupolo ho ritenuto giusto porre la domanda qui al bar italiano, visto che la voce in cui le devo inserire è in it.wiki. Grazie dell'attenzione--Mox83Do not have fear 13:43, 4 March 2008 (UTC)[reply]

Il template dice che se non è espressamente coperto da copyright è da intendersi di pubblico dominio (alla scadenza del brevetto, cioè 20 anni). Io normalmente preferisco utilizzare il template {{PD patents}} e utilizzare immagini da brevetti europei (per esempio qui puoi trovare l'equivalente inglese della prima immagine da te indicata). Normalmente non trasferisco le immagini dalla altre wiki se è disponibile la fonte originale anche se poi segnalo con NowCommons sulla wiki specifica. Scusami se non ti posso dare certezze, ma in tema di interpretazione di copyright ci sono precedenti (Pd-Italy o Pd-Art) che impediscono la certezza. --Luigi Chiesa 22:19, 4 March 2008 (UTC)[reply]
quindi nel dubbio meglio non caricare niente dall'altra wikipedia, ma caricare quello che posso trovare nel sito da te indicato, giusto? Per quanto riguarda i 20 anni il brevetto è del 1977 quindi non ci sono problemi. Preparo le immagini e le carico allora. In caso di problemi fatemi sapere. Grazie dell'aiuto ^_^ --85.44.101.194 07:29, 5 March 2008 (UTC) ero sloggato... --Mox83--Do not have fear-- 10:29, 5 March 2008 (UTC)[reply]

Citazione

Ciao a tutti, avrei un problema: sto pubblicando foto, volevo sapere, quando non compare,nella descrizione della foto,il nome dell'Autore, ma solo dell'user devo citare quest'ultimo? quando c'è l'autore e l'user devo citarli tutti e due?oppure solo l'autore? Grazie Andrea

Non comprendo bene la domanda ma se le immagini derivano da altri progetti wikipedia puoi farti aiutare da CommonsHelper, se invece derivano da Flickr uno strumento utile è Flinfo tool. --Luigi Chiesa 21:48, 4 March 2008 (UTC)[reply]

Carlo Quattrucci

salve, vorrei caricare alcune immagini che correderebbero al meglio la voce "Carlo Quattrucci" (pittore romano). Carlo era mio padre ed è morto nel 1980. Essendo la figlia ovviamnete detengo i diritti delle opere che mi appartengono. Le foto dei quadri le ho scattate io e sono perfettamente a conoscenza che immettendo delle immagini nel web esse saranno definitivamente di dominio pubblico. Fin'ora non sono riuscita a caricare nulla. Potete aiutarmi? Ho letto già tutte le FAQ e ho già scritto chiedendo aiuto. Questo è quello che mi è stato risposto: Dunque, caricare immagini a scopo promozionale è senz'altro qualcosa per cui non possiamo aiutarla. Se invece ritiene che le immagini potrebbero corredare, per il soggetto ritratto, qualche voce all'interno dell'enciclopedia, può prendere in considerazione - se è lei la persona che ne detiene i diritti - l'idea di donarci queste foto, sapendo comunque di farlo in base a licenze che ne prevedono anche la libera modifica e lo sfruttamento commerciale per chiunque. Spero tanto in un vostro aiuto grazie the preceding unsigned comment was added by 151.54.252.129 (talk • contribs)

Suo padre ha già una sua pagina su wikipedia Carlo Quattrucci, dunque le sue opere sono ritenute enciclopediche. Le consiglio di leggere [9] e chiedere aiuto là. - Beatrix 18:44, 6 March 2008 (UTC)[reply]

Nome sbagliato

Ho inserito una mia foto di una chiesa di Roma, ma mi sono accorta di aver sbagliato il nome della chiesa. Vorrei cancellare l'immagine per caricarla nuovamente con il nome adeguato ma mi sono un po' persa tra le pagine di aiuto... Posso sperare nell'aiuto di qualche utente più esperto di me? Grazie infinite - Beatrix 21:07, 4 March 2008 (UTC)[reply]

Carica l'immagine con il nome corretto e aggiungi il template {{Bad name}} alla vecchia immagine e l'indicazione del nuovo nome, verrà cancellata in poco tempo. --Luigi Chiesa 21:32, 4 March 2008 (UTC)[reply]

Simbolo Sinistra Arcobaleno

Ciao. Vorrei inserire il simbolo, ad esempio reperito qui, http://www.sinistra-democratica.it/strumenti/scarica-il-logo-della-sinistra-e-larcobaleno ma non saprei che licenza corretta ottenere. Qualcuno puo' aiutarmi? La pagina senza simbolo è davvero molto incompleta... Grazie!--Palimmo 11:21, 9 March 2008 (UTC)[reply]

Commons accetta solo materiale rilasciato con licenze libere (vedi Commons:Licenze). Il simbolo de La Sinistra - l'Arcobaleno non è attualmente rilasciato con una licenza libera e non credo che lo sarà mai. Potrebbe essere possibile caricarlo su it.wikipedia, che ad alcune condizioni permette il caricamento di immagini non libere, ma per quello ti scrivo di là. --Jaqen 14:24, 9 March 2008 (UTC)[reply]

Copertine Album

Ciao, per migliorare wikipedia sugli artisti vorrei inserire le copertine degli album, diverse foto ma tutte non provenienti da me, ma dai siti ufficiali? Come posso chiedere l'autorizzazione? the preceding unsigned comment was added by Alex.lav (talk • contribs)

Dovresti chiedere l'autorizzazione al detentore del copyright, che potrebbe essere la casa discografica, il fotografo o il grafico o tutti assieme, e dovrebbero concederti di poter modificare a piacimento di chicchessia la copertina. Il mio consiglio personale è di non sprecare energie in una cosa così complessa. --Luigi Chiesa 21:15, 9 March 2008 (UTC)[reply]

Immagini porno caricate da user Caveat emptor

Salve a tutti,

segnalo a tutta la comunità (ora lo spedisco anche agli operatori) che l'utente Caveat emptor sta caricando su Wikimedia Commons immagini di ragazze nude o in posizioni che ricordano pornostar. Sono rimasto sorpreso e allo stesso tempo deluso dal comportamento di questo utente, che spero smetta. Ha anche avuto il coraggio di definire questi atti delle "opere d'arte", come specifica nella descrizione delle immagini. Per vedere che non sto mentendo, basta cercare tra gli upload recenti, il nome delle immagini contiene il nome "Amateur".

Saluti a tutti

--Redeemed 11:50, 11 March 2008 (UTC)[reply]

Spostare file

Salve, vorrei sapere come posso spostare una foto già caricata su Commons sull'argomento giusto ? Grazie the preceding unsigned comment was added by Vinc67 (talk • contribs)

Se è necessario aggiungere o cambiare una categoria basta premere su modifica alla pagina dell'immagine e cambiare o aggiungere la categoria. Se l'immagine si trova in una pagina invece che in una categoria, bisogna modificare la pagina e aggiungere il nome dell'immagine che interessa. --Luigi Chiesa 21:33, 11 March 2008 (UTC)[reply]

Could you please translate?

Excuse me I don't speak Italian. Could anyone translate this template in Italian here (don't forget to replace the category by Category:Internationalised message templates). Thanks in advance for your help. --TwoWings * to talk or not to talk... 13:34, 12 March 2008 (UTC)[reply]

✓ Done--Trixt 22:43, 12 March 2008 (UTC)[reply]


Google Earth

Salve! Vorrei sapere se le immagini scaricate da google earth sono protette dal copyright. the preceding unsigned comment was added by 82.59.162.27 (talk • contribs)

Le immagini satellitari sono coperte da copyright come puoi vedere nella parte centrale in basso dello schermo. Se ti riferisci alle foto di Panoramio puoi sempre lasciare un messaggio all'autore e chiedere di rilasciarla sotto una licenza accettata su Commons. --Luigi Chiesa 14:18, 16 March 2008 (UTC)[reply]

rimozione files

Posso rimuovere una mia foto già caricata su WIKIMEDIA COMMONS? Che procedura devo seguire?the preceding unsigned comment was added by Roberto orgera (talk • contribs) 18 March 2008

Senza una buona motivazione credo di no. Aiuterebbe se dicessi quale foto vorresti che venisse cancellata e perché.. --Jaqen 19:29, 18 March 2008 (UTC)[reply]
Inserisci nella pagina dell'immagine {{speedy delete|MOTIVAZIONE IN INGLESE}}
Un amministratore valuterà la validità o meno della motivazione. Ovviamente se indichi qui di quale file si tratta possiamo darti un consiglio più specifico.--Trixt 23:02, 18 March 2008 (UTC)[reply]

citazione fonti

Marcus du Sautoy
Autore: Jaqen
Licenza: cc-by-sa 3.0

Ciao a tutti, vorrei sapere, quando pubblico una foto nel mio blog,presa da wikipedia, com'è la citazione corretta? devo citare anche il tipo licenza? ciao Francesco

Dovresti trovare tutte le informazioni in Commons:Reusing content outside Wikimedia (c'è anche la versione in italiano ma è meno completa). Se hai altri dubbi chiedi pure qua, però dovresti dirci di che immagine si tratta o almeno con quale licenza è rilasciata, perché da quella dipende la licenza.. --Jaqen 10:45, 25 March 2008 (UTC)[reply]

Dove posso trovare esempi di citazione? Le immagini che prendo sono tantissime rilasciate con tutte le licenze premesse da wikimedia.Mi potete fare degli esempi.Grazie

Beh, in generale direi che se metti il nome dell'autore e la licenza con cui l'ha rilasciata (con link al testo della licenza) dovresti essere a posto. Nel caso di immagini nel pubblico dominio non è necessario. In ogni caso è educato mettere un backlink all'immagine. In molti casi puoi scegliere tra più licenze, ad esempio nel caso dell'immagine qua a destra avresti potuto scegliere anche la GFDL. --Jaqen 02:30, 26 March 2008 (UTC)[reply]

licenza

devo scegliere una licenza per degli screenshot di un manga ma ho letto che non possono essere caricati, però ho trovato altri screenshot, sempre tratti da manga, che hanno una licenza specifica che non mi pare di poter scegliere quando carico le immagini.

Se fornisci degli esempi dei manga già caricati che ti hanno lasciato perplesso possiamo spiegarti perché e percome sono permessi (o cancellarli nel caso non lo fossero). Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b!? 13:02, 31 March 2008 (UTC)[reply]

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Naruto_volpe4.png http://en.wikipedia.org/wiki/Image:NarutoUzumaki_Shippuden.jpg mi piacerebbe capire il tipo di licenza che queste immagini possiedono e come posso dare questo tipo di licenza ai file da me caricati, dato che mi sembra che non sia possibile farlo

Riproduzione dei files .ogg con Songbird

Cari amici, io ho la seguente versione di Songbird: Songbird/0.5 (20080325224324)(2008022917).

Se vado alla pagina Wikimedia Commons e se voglio eseguire il file multimediale del giorno si attiva Java e non ci sono problemi.

Se voglio aprire il "Precedente File multimediale del giorno", si apre una tabella con tutti i file .ogg, ma se io faccio tasto destro > esegui > su uno dei file che Songbird mi mette in lista (in fondo in basso alla finestra) per l'esecuzione e/o lo scarico non ottengo un bel nulla...

Così pure se clicco su un qualsiasi file .ogg di quelli presentati nella tabella riassuntiva...

Devo dedurre che Songbird non supporta (almeno in parte) la riproduzione dei files .ogg ???

Grazie, Paolo !!!

Redirect su Commons

Su commons ha senso un redirect [[categoria:Etna]] a [[Category:Mount Etna]]? --Pequod76 14:10, 1 April 2008 (UTC)[reply]

Si. Crea Category:Etna inserendo " {{categoryredirect|Mount Etna}} " --Trixt 22:41, 1 April 2008 (UTC)[reply]

Categorizzazione pagine vs categorizzazione immagini

Cari commonisti,

ho un dubbio da niubbo, portate pazienza: oggi ho usato un pezzo di mattinata per mettere ordine tra le chiese di Verona. Prima di creare nuove pagine ho pensato così: se un navigatore passa dalla categoria vorrà che le pagine delle chiese di Verona siano in essa elencate. Se una pagina (ad esempio Duomo di Verona) ha una sua sottocategoria, la pagina che contiene la galleria delle foto andrà categorizzata

  • Sotto Category:Duomo (Verona) in ossequio alla massima precisione di categorizzazione
  • Sotto Category:Churches in Verona in modo che appaia nella categoria che elenca tali chiese (tanto le immagini sono presenti sia nella sottocategoria specifica quanto nella pagina stessa che sto categorizzando)
  • Sotto entrambe, tagliando la testa al toro ma creando una overcategorization?

Immagino che la questione categorie contro gallerie di immagini sia vecchia quanto commons, ma se qualcuno ha il polso della situazione mi dica per favore l'attuale orientamento. Grazie. - εΔω 11:02, 3 April 2008 (UTC)

A mio avviso la soluzione più logica è quello di categorizzare la galleria nella sottocategoria specifica corrispondente (ovvero il primo punto). Questo perché il lettore, dopo essere entrato in Category:Churches in Verona, cliccherà nella sottocategoria della chiesa che gli interessa e lì troverà anche la galleria (che in teoria non è una mera replica della categoria in cui si trova, ma una selezione e una sistemazione ragionata, divisa per sezioni e con didascalie delle immagini). Inoltre, spesso le categorie non hanno una sola categoria superiore, ma diverse, quindi, se la pagina non fosse categorizzata in quella più specifica, dovrebbe per coerenza essere categorizzata anche in tutte quelle superiori. In Commons:Categorie comunque non viene indicato nulla in questo senso, se non gli avvertimenti per evitare la sovracategorizzazione. Per fare un esempio, la galleria Jimmy Wales è categorizzata in Category:Jimmy Wales, e non in una categoria superiore (ad esempio Category:Wikimedia Board).--Trixt 21:48, 3 April 2008 (UTC)[reply]
:OK! Mi serviva il POV di un navigatore abituale. - εΔω 06:19, 4 April 2008 (UTC)

Seconda domanda

Passando da Category:Churches in Veneto notavo che si tengono distinte città da province. Ma va bene così, o sul modello di it.wiki (vedi qui la categoria specifica per la città va inserita dentro la categoria della provincia (cioè le chiese di Venezia vanno sottocategorizzate dentro la categoria delle chiese della provincia di Venezia)? Guardando in giro per commons non ho trovato una regola (anzi -_-). - εΔω 07:08, 4 April 2008 (UTC)

Io farei come su it.wiki.--Trixt 21:42, 4 April 2008 (UTC)[reply]
Ok: eseguo. - εΔω 14:57, 5 April 2008 (UTC)

Cambio nome file

Come posso cambiare il nome di un file immagine? Devo per forza ricaricare la stessa immagine cambiando il nome del file? --ninetto 09:39, 4 April 2008 (UTC)[reply]

Hehehe, come ho fatto io ieri, infatti ci sono cascato anch'io: ricarichi l'immagine con il nome giusto e in quella con nome sbagliato inserisci al posto del testo {{bad name|NOME_GIUSTO}}mettendo al posto di "NOME_GIUSTO" il nome giusto dell'immagine. - εΔω 09:50, 4 April 2008 (UTC)

Scoraggiamento

Aiuto, mi sono incartato! Ho cominciato ad applicare il principio della lotta alla ovecategorization. Sono partito dalle chiese d'italia arrivando alle città d'Italia. A un certo punto mi sono fermato notando che la Category:Cities in Italy ha tante sottocategorie quante sono le città d'italia. Ma allora ha senso distribuire tali sottocategorie nelle regioni di rispettiva appartenenza o sto apprestandomi a combattere contro un mulino a vento? Notare bene che non è mia intenzione stabilirmi a lungo qui su Commons, ma già che ci sono se riesco a fare del bene senza combinar guai lo faccio. - εΔω 18:50, 6 April 2008 (UTC)

Quello delle città italiane rispecchia quello che è stato deciso per it.wiki in cui ogni comune è categorizzato sotto lo stato, la regione e la provincia. Nessuno l'ha mai scritto per commons ma il principio è stato mantenuto. La soluzione potrebbe essere un template che contenga le categorie, così sarebbe modificabile velocemente per più voci ed è quello che fa (tra l'altro) il template {{ComuneBG Italy}} che ho scritto per i comuni della provincia di Bergamo (vedi ad esempio Curno) e che sto applicando quando mi capita di modificare una pagina di un comune della provincia. --Luigi Chiesa 19:04, 6 April 2008 (UTC)[reply]

Tre ore per caricare un'immagine

Ma è diventato lentissima wikimedia. Per caricare un'immagine ci sta un sacco di tempo o non lo carica mai. Ma funziona o no? --ninetto 14:27, 8 April 2008 (UTC)[reply]

Aiuto con il geotagging

Ciao a tutti, ho inserito il template per il geotagging in alcune mie immagini solo non riesco a capire come fare per inserire l'orientamento (heading) magnetico. Ad esempio in questa sarebbe fondamentale. Qualcuno mi può aiutare? Jacopo 10:24, 10 April 2008 (UTC)[reply]

Le informazioni dovresti trovarle qui. Comunque nel caso dell'immagine da te segnalata inserirei il seguente template {{Location|45|26|51.5|N|11|0|10.8|E|region:IT-VR_type:city(264000)_heading:180}} (l'angolo di 180 è di mia fantasia e punta a sud). --Luigi Chiesa 21:30, 10 April 2008 (UTC)[reply]

Immagine in Commons con descrizione blasfema

Segnalo che nella pagina di benvenuto di Commons Benvenuti su Wikimedia Commons c'è la seguente immagine:

con la descrizione in italiano evidentemente alterata in modo blasfemo: Intercessione di san Carlo Borromeo sostenuta dalla puttana mai vergine Maria di Johann Michael Rottmayr nella Karlskirche a Vienna, Austria.
A prescindere dalle personali convinzioni religiose mi sembra una provocazione di cattivo gusto e inaccettabile. Lo segnalo qui perchè qualcuno intervenga.
Saluti --Albertomos 11:22, 10 April 2008 (UTC)[reply]

Se ne è occupato Filnik. Ciao --Jaqen 00:24, 11 April 2008 (UTC)[reply]

Epikur

Ciao! Mi è stata cancellata Image:Epikur2.png, un'immagine di servizio usata su it.Wikiquote (per scrupolo, faccio notare che noi abbiamo l'upload bloccato). Me la ripristinate al più presto? Grazie. --Dread83 08:10, 12 April 2008 (UTC)[reply]

è stata ripristinata con la motivazione "non è esattamente un duplicato...".--Trixt 20:24, 12 April 2008 (UTC)[reply]

FOP Spagna

La settimana scorsa sono stato a Valencia e ho fatto una discreta quantita' di foto (1470 in 8 giorni :) mi sono un po' lasciato andare) e pensavo di caricare le piu' significative (qualche decina, ma non ho ancora iniziato) qui su commons. Ora se ho capito bene, al contrario dell'Italia, in COM:FOP#Spain la liberta' di panorama c'e', per cui posso caricarle senza farmi problemi sul copy, giusto? Il dubbio mi e' venuto perche' per es all'interno di un edificio di questo complesso Valencia#The_City_of_Arts_and_Sciences c'era affisso un regolamento che diceva che è vietato fare foto per uso non eprsonale nel complesso stesso (ma l'avviso era comunque all'intero, per cui forse si riferiva agli interni degli edifici, tra cui musei e acquari). --Yoggysot 20:12, 16 April 2008 (UTC)[reply]

Si, che io sappia la libertà di panorama in Spagna c'è (vedi ad es. Category:Guernica Memorial). Di solito la libertà di panorama si riferisce a scatti da luoghi pubblici accessibili liberamente come strade, giardini ecc. ma non contempla luoghi pubblici che possono essere chiusi. Ricorda di aggiungere {{FOP}} se ci sono soggetti protetti.--Trixt 22:42, 17 April 2008 (UTC)[reply]

Domanda

vorrei sapere il significato dello stemma del comune di Agrigento, grazie

Questo non è il posto giusto per questo tipo di quesiti. Puoi provare a chiedere all'oracolo di Wikipedia.--Trixt 22:42, 17 April 2008 (UTC)[reply]

Sottopagina Utente

Come posso creare una sottopagina al mio utente, al fine di una Galleria personale? --ninetto 15:32, 18 April 2008 (UTC)[reply]

Bè, magari ti conviene prima riempire la pagina utente, non trovi? :) Cmq basta usare uno slash cioè una barra dopo il nomeutente, nel tuo caso User:Ninetto55/galleria oppure User:Ninetto55/immagini , il nome lo scegli te. Ciao! ----ßøuñçêY2K 18:18, 18 April 2008 (UTC)[reply]
Ok, grazie. --ninetto 19:46, 18 April 2008 (UTC)[reply]

Doppio upload

Volevo segnalare che ho sbagliato a caricare una immagine da Flickr lasciando il codice alfanumerico che non aiuta affatto in caso di ricerca. Ho ricaricato l'immagine con un nome più adatto ma ora c'è da eliminare il doppione Image:480751574 a8cb312c70 o.jpg. Scusate, grazie--Threecharlie 15:03, 20 April 2008 (UTC)[reply]

Fatto. In casi come questo basta appiccicare {{Bad name|nome dell'immagine col titolo corretto}} nella pagina dell'immagine col titolo sbagliato.--Trixt 18:16, 20 April 2008 (UTC)[reply]

Difficoltà a caricare con Commonist

Una mano per categorizzare le immagini aeronautiche

Ciao, volevo chiedere se c'è qualche volenteroso che abbia voglia di dare una mano nel categorizzare le immagini di carattere aeronautico. Io mi sono messo d'impegno con i motori aeronautici che oramai sovraffollavano la pagina principale, categorizzandoli per azienda costruttrice e, quando mi ricordavo, anche per tipologia di motore. Per curiosare andate pure su Category:Aircraft piston engines e ditemi che ne pensate. naturalmente una mano è sempre ben accetta, anzi... se no va a finire che non riesco più ascrivere nulla su it.wiki. :-)--Threecharlie 14:00, 23 April 2008 (UTC)[reply]

PS: Se c'è qualcuno che mi spiega dove sbaglio... quando in it.wiki si mette il link "altri progetti" trovavo un riferimento ad una pagina dov'erano i vari contributi multimediali. Ora per riuscire a fer lo stesso devo scrivere anche la categoria, quindi è evidente che sbaglio qualcosa. A questo punto vorrei sapere se una volta capito il meccanismo e fatte le opportune correzioni posso lasciare il link alla categoria o debbo ripassare ogni voce? Spero di essere stato sufficientemente chiaro.--Threecharlie 14:04, 23 April 2008 (UTC)[reply]
In "altri progetti" scrivi la pagina quandi c'è la pagina e category:quellochevuoi quandi c'è solo la categoria. Io personalmente se esistono entrambi inserisco il link alla categoria. --Luigi Chiesa 20:59, 23 April 2008 (UTC)[reply]
Quindi ho fatto la cosa migliore senza saperlo :-) Grazie per la news--Threecharlie 16:48, 24 April 2008 (UTC)[reply]

Testo in SVG

Salve a tutti, il mio problema è facilmente intuibile andando a dare un'occhiata all'ultima immagine che ho caricato. C'è qualcuno in grado di spiegarmi perché il testo non funziona né con Illustrator (le prime due versioni) né con Inkscape (le ultime tre)? --- SassoSpicco (il Profeta risponde) 21:48, 23 April 2008 (UTC) Bene, problema risolto. Non avevo convertito gli oggetti di Inkscape testo dinamico in oggetti testo. Scusate l'incomodo e la cronologia immagine non proprio pulitissima ;) --- SassoSpicco (il Profeta risponde) 19:53, 24 April 2008 (UTC)[reply]

Immagini da enti governativi americani

Ho appena caricato rigirandola da en.wiki , un'immagine del motore aeronautico che mi permette di completare la pagina it:Liberty L-6 da me tradotta da en.wiki. Mi sorge però un dubbio, ovvero, essendoci a disposizione sul sito governativo una versione ad alta definizione della stessa foto mi chiedo, da ignorante, perché si sia scelta questa a bassa risoluzione. Vorrei capire se è a causa di una restrizione da parte loro. Intanto mi accontento di caricare questa nella voce, in attesa di ulteriori chiarimenti. Giusto per restare in argomento, essendoci su quel sito un enorme patrimonio fotografico che riguarda le voci che normalmente scrivo, se ci fosse qualcuno molto più competente di me che mi spiega le modalità di acquisizione di quelle immagini glene sarei estremamente grato. Grazie par l'attenzione :-).--Threecharlie 12:03, 25 April 2008 (UTC)[reply]

Per completare il discorso vi faccio notare che questa pare appartenere allo stesso "stock" eppure è in alta definizione e, al contrario di quanto ho letto in en.wiki sulla precedente, non ha trovato alcuna opposizione al suo caricamento in Commons. Aspetto news--Threecharlie 13:35, 25 April 2008 (UTC)[reply]
Caricare immagini in bassa definizione quando è disponibile una migliore è un errore che compiono in molti e quando mi capita le sovrascrivo. Personalmente non importo da altre wiki immagini da fonti pubbliche, ma direttamente dal "fornitore" con indicazione dell'url di origine (cosa che manca nell'immagine da te indicata) e l'autore vero della foto, non chi l'ha trovata per la prima volta. Infine è utile segnalare con il template NowCommons o analogo la presenza su commons.

Inoltre quando traduci una voce da un'altra wiki nella pagina di discussione introduci il template {{tradotto da}} per riconoscere all'autore originale il suo lavoro secondo le regole della GFDL. --Luigi Chiesa 14:02, 25 April 2008 (UTC)[reply]

Grazie, per le chiarificazioni. Per il template {{tradotto da}}, se intendi quello da usare in it.wiki, ho cominciato solo da poco ad usarlo giusto perché mi ero accorto che altri "colleghi" aeronautici lo facevano. Se posso fare un appunto, sempre tu sia amministratore o simile, proporrei di specificare il più possibile questa "usanza" nelle pagine dove si invitagli utenti a dare una mano al progetto. Probabilmente sarà anche scritto tra le regole ma dubito, come poi ho fatto io, che ci sia qualcuno che si mette a leggere pagine e pagine di regole prima di contribuire. In verità credo che se si fosse categorici ci sarebbero molti meno contributori, non bisogna dimenticare l'aspetto ludico che c'è nel passare il tempo qui piuttosto che altrove. Concludendo, come mi sono fatto le ossa in it.wiki vedo di farmele anche qui ed imparare questi "trucchetti". In questo caso non ho caricato direttamente perché un po' ossessionato da tutti quei "NO, NON SI CARICA! VERBOTEN! ACHTUNG!" che vedo spesso disseminati in wiki e da un atteggiamento diciamo, conservatore, che ho recepito da alcuni commenti in risposta a quesiti che avevo proposto quando ero più niubbio di quanto lo sia ora. :-)--Threecharlie 15:10, 25 April 2008 (UTC)[reply]
PS: se mi wikilinki un tuo "upload tipo" da uficio governativo e/o simile da quale prendere esempio, poi vedo di ricalcare il metodo e di fare le cose per benino. Grazie nuovamente--Threecharlie 15:13, 25 April 2008 (UTC)[reply]
Ho ricaricato e modificato la descrizione della foto da te segnalata come se l'avessi caricata ex-novo. Spero che ti sia utile, comunque tutto è perfettibile. La data l'ho ricavata dai dati exif. --Luigi Chiesa 20:36, 25 April 2008 (UTC)[reply]

Accidenti, spero di non aver combinato un macello

Ciao a tutti, ancora qui a rompere le scatole. Mi sono messo in testa di mettere ordine alla categoria di immagini relativa ai motori aeronautici e prendendo esempio da altre categorie di immagini che godevano di sottocategorie per una migliore ricerca ho fatto tutta una seroe di sottocategorizzazioni. Più andavo avanti nel lavoro e più mi sono accorto che erano utili tutta una serie di sottocategorie di cui avrebbero beneficiato anche altre categorie meno affini a questa, e giù a modificare, cambiare, sbagliare e riscrivere. Per cercare di spiegarmi provo ad elencare:

  • Motore
    • Motore automobilistico
    • Motore aeronautico
        • BMW (ad esempio)
      • Motore aeronautico per marca (brand)
        • BMW
      • Motore aeronautico per tipo (by type)
        • BMW a pistoni
          • BMW in linea
          • BMW radiale
        • BMW turboelica

Insomma un lavorone di cui un po', permettetemi, sono soddisfatto perché se lo avessi già trovato così avrei perso meno tempo a cercare le immagini per correlare le voci in it.wikipedia. Ma...

Ma ora veramente mi sto rendendo conto che il lavoro è lungi dall'essere completato e che se ci lavoro solo io magari rischio di vedere l'utilità solo dal mio punto di vista e non da altri. Una prima critica a me stesso è quella che ora nella pagina Category:Aircraft engines c'è un utile menù a tendina che riassume per esempio i motori per ditta di appartenenza ma è poco... visibile, e non riesco a trovare un modo più elegante per fare in modo che la pagina sia più versatile, spero di spiegarmi.

Aggiungo che la collaborazione di utenti di altre lingue mi farebbe comodo ma non credo di essere in grado di formulare una richiesta in altre lingue in tal senso, non almeno articolata come sto facendo ora in italiano, in pratica mi servirebbe qualcuno bilingue che mi facesse da ponte, questo anche perché ci sia comunque qualcuno che controlla quello che ho fatto. Mi date qualche consiglio?--Threecharlie 15:35, 26 April 2008 (UTC)[reply]

Boh, non saprei che dirti, qui su Commons gli utenti che scrivono in italiano sono quattro gatti (e non è tanto per dire, siamo davvero quattro); quindi, credo che a parte qualche consiglio e un forte supporto "spirituale" difficilmente troverai "monodopera" (purtroppo, su it.wiki Commons è malvisto). Per quanto riguarda la domanda sulla visibilità, perché non crei qualche galleria? Avresti la possibilità di creare delle sezioni, inserire descrizioni ecc. Vedi ad esempio Hurricane Katrina. Con le categorie non credo puoi fare molto altro.--Trixt 19:58, 26 April 2008 (UTC)[reply]
Grazie, è già un ottimo consiglio. Ora mi studio l'idea e la faccio mia. Per il discorso che qui in commons siamo 4 gatti è appunto qui che chiedo a chi sa scrivere (leggere per me non è grosso un problema, scrivere sì) in inglese mi faccia da tramite in un bar Commons in quella lingua. :-) Grazie per la dritta--Threecharlie 20:26, 26 April 2008 (UTC)[reply]

immagine

ma l'immagine Image:Azienda Trasporti Provinciali.JPG non è un marchio? perchè sta su commons? --130.251.101.193 12:20, 29 April 2008 (UTC)[reply]

Election Notice, Please Translate

The 2008 Board election committee announces the 2008 election process. Wikimedians will have the opportunity to elect one candidate from the Wikimedia community to serve as a representative on the Board of Trustees. The successful candidate will serve a one-year term, ending in July 2009.

Candidates may nominate themselves for election between May 8 and May 22, and the voting will occur between 1 June and 21 June. For more information on the voting and candidate requirements, see <http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008>.

The voting system to be used in this election has not yet been confirmed, however voting will be by secret ballot, and confidentiality will be strictly maintained.

Votes will again be cast and counted on a server owned by an independent, neutral third party, Software in the Public Interest (SPI). SPI will hold cryptographic keys and be responsible for tallying the votes and providing final vote counts to the Election Committee. SPI provided excellent help during the 2007 elections.

Further information can be found at <http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008/en>. Questions may be directed to the Election Committee at <http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Board_elections/2008/en>. If you are interested in translating official election pages into your own language, please see <http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008/Translation>.

For the election committee,
Philippe Beaudette

Sono caricabili in commons?

Faccio prima a likare che a descrivere --->eccola<--- Su wiki il sito è tra quelli da poter utilizzare ma prima chiedo...--Threecharlie 03:25, 27 April 2008 (UTC)[reply]

In teoria tutte le foto di quel sito dovrebbero essere caricabili su Commons, salvo che nella foto non ci siano trademark (home page), ma non mi pare questo il caso. Ciao! --Jaqen 07:58, 27 April 2008 (UTC)[reply]
Le foto sono di pubblico dominio, ma bisogna controllare anche che lo sia il soggetto. Ad esempio una foto fatta in Italia ad un palazzo o a una scultura recente è coperta da copyright perché in Italia non c'è libertà di panorama. --Luigi Chiesa 22:28, 27 April 2008 (UTC)[reply]

Foto panoramio

Cioa a tutti, sono alle prime armi (e quindi posso fare danni). Ho caricato delle foto fatte da me ma poi mi sono ricordato che le avevo caricate anche su panoramio. Ho combinato un guaio? Come posso risolverlo? grazie. Freed73 08:26, 27 April 2008 (UTC)[reply]

Se sono fatte da te non ci sono problemi: puoi caricarle dove vuoi, anche con licenze diverse. Eventualmente puoi mettere una nota onde evitare che qualcuno pensi che sia una violazione di copyright, giusto per scrupolo.--Trixt 21:13, 27 April 2008 (UTC)[reply]

Fermo immagine di un concerto in TV

Ciao a tutti. Volendo ampliare la voce su Boris Berezovskij, famoso pianista russo, con un'immagine ma non trovandone alcuna priva di copyright mi chiedevo: Ho sul pc il video di un suo concerto trasmesso dall'emittente francotedesca VIVA nel 2002. Secondo voi è violazione caricare un fermo immagine dello stesso? Non scervellatevi con le date: come detto, il concerto è del 2002. Aspetto suggerimenti --Heinz56 23:56, 29 April 2008 (UTC)[reply]

Le trasmissioni televisive sono protette da copyright per 50 anni dalla data di prima trasmissione (per la legge italiana, e se non erro anche per quella europea). Quindi, uno screenshot di una trasmissione del 2002 è protetto da copyright, e qui su Commons non può essere caricato. In teoria potresti caricarlo su it.wiki (vedi it:Wikipedia:Copyright immagini#Screenshot protetti da copyright), ma non potresti usarlo per documentare una persona, perché su it.wiki gli screenshot possono essere usati solo nelle voci che trattano dell'opera da cui lo screenshot è tratto (in pratica potresti usarlo solo in una ipotetica voce che tratta del concerto del 2002).--Trixt 21:32, 30 April 2008 (UTC)[reply]

Immagini da www.beagle2.com

Le immagini del sito www.beagle2.com possono essere caricate qui solo a certe condizioni scritte qui. sapreste dirmi che licenza devo usare per caricarle? --Neq00 15:59, 1 May 2008 (UTC)[reply]

Qui su Commons non si possono caricare. Il punto 2 dei termini d'uso vieta l'uso commerciale, e il punto 4 la libera modifica, rendendo il contenuto "non libero" e quindi non caricabile qui su Commons. Potrebbero essere caricate su it.wiki con it:Template:Noncommercial (fortemente deprecato, comunque), ma solo se rispettano l'EDP.--Trixt 18:19, 1 May 2008 (UTC)[reply]

immagine DC

l'immagine Image:OFF123.jpg è copyright della DC Comics.. come fa ad avere licenza "Attribution"? --87.0.125.182 12:02, 3 May 2008 (UTC)[reply]

Segnalata. Probabilmente una violazione di copyright passata inosservata.--Trixt 20:10, 3 May 2008 (UTC)[reply]

Foto iMac... si può o no?

Ciao a tutti, volevo chiedere se le foto dell'iMac si possono caricare liberamente, e, se no, come faccio ad ottenere il permesso? Grazie--Cisco93 13:22, 3 May 2008 (UTC)[reply]

Se intendi tue fotografie di un w:iMac, credo che le puoi caricare, vedi Category:IMac) (se fotografi di sfuggita anche dei marchi, includi {{Trademarked}}).--Trixt 20:10, 3 May 2008 (UTC)[reply]

Utilizzo di marchio registrato

Ecco una domandina da niubbio. Volevo capire se era possibile caricare su Commons en:Image:BOAC logo.GIF, il logo di una compagnia aerea che, tra parentesi, è stata già assorbita e quindi non esiste più. Eventualmente posso caricare come hanno fatto i giapponesi l'immagine su it.wiki mantenendo le stesse limitazioni? Se poi ci fosse un'anima gentile che potesse fare l'operazione più correttamente di me... gli lascio volentieri l'iniziativa. ;-) Grazie per l'attenzione--Threecharlie 16:16, 3 May 2008 (UTC)[reply]

Secondo me qui su Commons no. Però puoi caricarla su it.wiki con it:Template:Marchio (leggi il manuale, se no te la cancellano).--Trixt 20:10, 3 May 2008 (UTC)[reply]

Come caricare l'immagine

Ho trovato in giro un'immagine del Barcellona che vince la Champions League e volevo caricarla?

Ma come faccio a trovare l'autore e la licenza che devo usare? (l'immagine ce l'ho salvata sul mio PC)—Preceding unsigned comment added by Brugno (talk • contribs) 20:16, 3 May 2008 (UTC)[reply]

Al 99% non la puoi caricare. Se mi indichi la fonte dell'immagine ti posso dare una risposta più certa, ma non mi farei troppe speranze. --Jaqen 09:05, 4 May 2008 (UTC)[reply]


E' lo presa da qui http://fc.barcelona.com/var/fc_barcelona/storage/images/media/images/fc_barcelona_uefa_celebration/5413-1-eng-GB/fc_barcelona_uefa_celebration.jpg (non voglio fare spam)

Alla home page c'è scritto chiaro e tondo Tutti i diritti riservati in tutti i formati conosciuti e sconosciuti perciò non è possibile utilizzare la foto. L'unico tentativo che puoi fare è chiedere nel sito il permesso di utilizzare la foto, ma dubito che te lo concedano visto che su commons la licenza prevede la libera distribuzione e modifica. --Luigi Chiesa 20:14, 4 May 2008 (UTC)[reply]

Credo di averlo già chiesto ma non qui

Giusto anche per essere sicuro, ci sono delle immagini molto ben dettagliate su questo sito che mi farebbero molta gola anche se non so se si potrebbero caricare in Commons essendo molte sicuramente scattate negli anni trenta. Quel che vorrei capire è se, secondo i più esperti di me nel visitare e valutare le fonti, il disclaimer che si legge qui è sufficiente per renderle utilizzabili. Attendo news, grazie.--Threecharlie 08:38, 5 May 2008 (UTC)[reply]

Le puoi caricate su it.wp con it:Template:PD-Italia, ma non qui su Commons. Nella pagina del template trovi anche spiegato perché. Ciao! (ti ho sistemato i link esterni) --Jaqen 00:58, 6 May 2008 (UTC)[reply]

Foto da me realizzata ritraente persona fisica.

Salve, necessito di essere aiutato. Da due giorni cerco di ultimare una pagian su Wiki... o imparato molto ma continuo a passare molto tempo a dissipare dubbi leggendo i dettagliatissimi regolamenti. Dovrei inserire delle foto scattate da me.. che ritraggono una persona che mi autorizza alla pubblicazione, le stesse foto sono da lei pubblicate sul suo sito (.com). Vorrei quindi essere indirizzato sull'eventuale licenza da usare. Sarebbe eventualmente possibile autorizzarne l'utilizzo su wiki ma non l'utilizzo commerciale?? Insomma, qualcuno mi dice qualcosa e mi chiarisco le idee. Ringrazio moltissimo. --Filippino 16:59, 5 May 2008 (UTC)[reply]

per stare qui su commons devono essere utilizzabili per qualsiasi scopo, anche commercialmente. Su una wiki locale, nel caso non fosse possibile averne di libere per ogni utilizzo potrebbero rientrare nell'Exemption Doctrine Policy (EDP) ed essere caricate localmente (es alcuni screenshot di film protetti, foto di persone decedute di cui non esistano immagini libere, copertine di fumetti, ecc...), ma non e' questo il caso se, come mi e' parso di capire, si tratta di una persona vivente che quindi puo' sempre essere fotografata. Se oltre ad essere pubblicate qui sono pubblicate anche su un sito web, credo che sarebbe opportuno mandare una mail per dare il permesso esplicito, per evitare che le foto qui sianos cambiate per violazioni di copyright, ma qui passo la palla a chi e' piu' esperto di me nella questione. --Yoggysot 22:35, 5 May 2008 (UTC)[reply]

Meglio domandare...

Mi sbaglio o qui si dice (All photos on this page licensed under the CC-BY-SA licence) che è possibile uppare le foto con licenza Commons/compatibile? Se non ho interpretato male basta inserire il link della fonte come quando carico foto dai siti governativi USA, giustop? Se mi date conferma li svaligio :-)--Threecharlie 17:52, 6 May 2008 (UTC)[reply]

Non ti sbagli. Basta inserire il link + il nome del autore, Andi Szekeres, e indicare la licenza (col template {{Cc-by-sa-2.0}}). NielsF ? (en, nl, fr, it) 20:04, 6 May 2008 (UTC)[reply]
OK, grazie. Ho provveduto a caricare un po' di immagini relative ad un solo motore aeronautico ma mi sono accorto che tutto il sito ha foto con questa licenza. Basta avere un po' di pazienza e carico tutto (intanto una fa bella mostra di se nella voce en.wiki e prossimamente anche in it.wiki)--Threecharlie 21:37, 6 May 2008 (UTC)[reply]

Non capisco...

Non capisco davvero: ho cercato di caricare un immagine da un sito di arte e mi è risultata questa scritta più volte: "Questo file contiene codice HTML o di script, che potrebbe essere interpretato erroneamente da un browser web."
Che devo fare? Qualcuno può spiegarmi? Diomede 22:10, 7 mag 2008 (UTC)

Devi fornirci più informazioni. In che formato è il file che intendi caricare? Se indichi il link della pagina da cui lo hai prelevato posso provare a darti una risposta. È possibile che nel sito di origine ci sia un meccanismo che renda difficoltosa la copia, ma questo significa che non è liberamente utilizzabile. --Luigi Chiesa 20:02, 8 May 2008 (UTC)[reply]

inserire la foto di un senatore italiano

Vorrei caricare la foto di un senatore italiano presa dal sito ufficiale del senato della repubblica italiana, vorrei sapere come fare? Per il momento l'ho salvata sul mio computer --151.56.25.70 20:59, 7 May 2008 (UTC)[reply]

Vorrei sapere se è possibile inserire su W. Commons l'immagine di un senatore italiano tratta dal sito ufficiale del senato? --Ksatiro 21:13, 7 May 2008 (UTC)[reply]

No. A meno di non linkare una pagina ufficiale del sito in cui viene detto il contrario, le immagini del sito ufficiale del senato sono protette da copyright (o come minimo viene vietato l'uso commerciale, il che le rende inservibili per Commons o Wikipedia).--Trixt 21:58, 7 May 2008 (UTC)[reply]

Immagini copertine album Ligabue

Ho tutte le copertine degli album di Ligabue che ho ottenuto attraverso il programma Winamp, che appunto permette di scaricare le copertine di qualsiasi album con un solo click, senza sapere, però, da dove vengano. Possono essere usate e quindi caricate? Se si con quale licenza?

Inoltre, per quanto riguarda Secondo Tempo l'album di Ligabue che uscirà il prossimo 30 Maggio, la copertina è presente sul sito ufficiale Ligachannel, per il quale non è dichiarata con che tipo di licenza viene diffusa, per sicurzza l'upload di uest'ultma è stato momentaneamente bloccato in attesa di maggiori informazioni. Qualcuno ha già scrito a Ligachannel per informarsi? Può essere pubblicata? Se ne faccio richiesta via e-mail a ligachannel e mi danno il nulla osta, come posso dimostrarlo successivamente?

EDIT: Dimenticavo, con l'ultima legge, so che possono essere pubblicate liberamente anche immaggini coperte da copyright in forma "degradata", il Jpeg è un formato che comprime un immagine con perdita di dati, quindi anche se non visibile ad occhio nudo il formato Jpeg, come il PNG e il GIF sono di fatto e per definizione "degradati" e di conseguenza legalmente pubblicabili. E' stata mai presa in considerazione questa nuova legge entrata in vigore ad inizio anno?


Grazie.

--Claudio Santini 14:43, 9 May 2008 (UTC)

Molto banalmente su Commons non puoi caricare un bel niente. Vedi Commons:Licenze. Se guardi sul Ligachannel c'è, in fondo:
© 2007 by LigaChannel, il canale multimediale per i fan di Luciano Ligabue
Nota che comunque non c'è bisogno della © perché qualcosa sia protetto da copyright. Nel caso (fantascientifico) in cui rilasciassero l'immagine con una licenza accettata da Commons vedi Commons:OTRS. Nel caso vagamente meno improbabile in cui fossero disposti a rilasciare l'immagine con una licenza non libera l'immagine non potrebbe essere caricata su Commons, ma su it.wikipedia.org sì. Vedi
Per quanto riguarda la nuova legge è tutto da vedere. Tieni conto che la definizione tecnico-giuridica di una parola può essere diversa da quella tecnico-informatica. In ogni caso un'immagine del genere non sarebbe libera e non potrebbe essere caricata su Commons. Ciao! --Jaqen 17:04, 9 May 2008 (UTC)[reply]

Cancellazione Immagini

Come si cancellano le Immagini dalla mia galleria Utente? Grazie.--ninetto 12:50, 11 May 2008 (UTC)[reply]

Se per galleria utente intendi quella che si ottiene schiacciando il pulsante "galleria", non si può. Ciò che hai reso disponibile a commons non può essere revocato. Solo nel caso tu abbia violato il diritto di qualcun altro è possibile procedere alla cancellazione di una immagine. --Luigi Chiesa 13:41, 11 May 2008 (UTC)[reply]
E se io un giorno decidessi di cancellare il mio account, sparirebbe tutto? --ninetto 14:00, 12 May 2008 (UTC)[reply]

Come posso evitare di caricare duplicati da Flickr?

Carico molte immagini prese da Flickr. Ogni volta prima del caricamento devo effettuare una ricerca per evitare di caricare duplicati, senza peraltro avere la certezza che l'immagine non sia già stata caricata. Come posso, prima di effettuare il caricamento, accertarmi rapidamente e definitamente che non è un duplicato? Esiste uno strumento specifico allo scopo? Grazie --Jacopo Werther 17:58, 11 May 2008 (UTC)[reply]

Anche senza uno strumento specifico è abbastanza semplice. Poniamo ad esempio che tu voglia caricare questa foto. Copi dall'URL il secondo numero, che identifica univocamente l'immagine su Flickr, cerchi quel numero col motore di ricerca interno di Commons e trovi questa: c'è già. Potrebbe non funzionare nel caso di foto caricate da poco però. Ciao! --Jaqen 18:24, 11 May 2008 (UTC)[reply]
Ti ringrazio infinitamente per i preziosi ed efficaci consigli. Mi hai semplificato enormemente la vita su commons. Grazie di cuore. Ciao --Jacopo Werther 18:47, 11 May 2008 (UTC)[reply]

Salve a tutti wikimediani...Non capisco che Vi siete venuti in mente dopo 2 o 1 anno/i per la conferma dalla Copyright, e che abbiamo inseriti quanti immagini. Mi ricordo che 2 immagini (John Buscema e Hal Foster) inseriti con numero dell'OTRS che erano confermati da Voi. Com'è possibile? Mi sembra che Ci avete preso in giro ai Wikipediani come penso io perché ero molto rimasto male per colpa vostra, vuol dire che voi avete belle figure pessime. Non è così? Mi dispiace per Voi perché avete regolato male purtroppo... --Angelo.1961 (alias Bestione) 11:42, 12 May 2008 (UTC)[reply]