Franzfoto

Welcome to Wikimedia Commons, Franzfoto!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

Kategorien

Hallo Franz, ich freue mich über Deine schonen Fotos, sehe aber, dass Du noch gravierende Probleme bei deren Kategorisierung hast. Lese Dir bitte sorgfältig Commons:Categories oder hier die deutsche Kurzfassung durch, bevor Du noch mehr Bilder falsch kategorisierst. Beachte bitte, dass rot angezeigte Kategorienamen wie bei Category:Oberschwaben zeigen, dass diese nicht funktionieren, weil es sie nicht gibt. Dein File:Rübenernte in Oberschwaben.jpg wäre beispielsweise in Category:Ellwangen (Jagst) und Category:Beta vulgaris wesentlich besser aufgehoben. Ich empfehle Dir, vor dem Kategorisieren mit der Suchfunktion erst einmal nachzusehen, ob es nicht schon passende Kategorien für Deine Bilder gibt. Das wird in den meisten Fällen so sein. In gut gepflegten Stadtkategorien wie etwa Category:Wuppertal und Category:Cologne findest Du auch viele gute Beispiele dafür, wie man sinnvoll kategorisieren kann. Brauchst Du noch Hilfe? Gruß, -- Ies (talk) 10:16, 28 February 2010 (UTC)

Nochmals Kategorien

Hallo Franz, wenn Du Commons:Categories gelesen hast, solltest Du verstanden haben, dass Kategorienamen in englischer Sprache gehalten sind. Du solltest nach meinem Hinweis auch verstanden haben, dass rot angezeigte Kategorienamen nicht funktionieren. Es ist mir deshalb ein Rätsel, warum Du weiterhin nicht funktionierende, deutsche Kategorienamen verwendest, die zudem recht abenteurlich klingen. Wenn Du meinem Rat gefolgt bist und Dich in anderen Stadtkategorien umgesehen hast, wirst Du so unsinnige Kategorien wie etwa Category:Medien in der Kategorie "Weißenhorn", Category:Medien in der Kategorie "Landesgartenschau 2008 in Neu-Ulm" und Category:Medien in der Kategorie "Roggenburg" nicht gesehen haben. Was verspricht Du Dir von diesem Unsinn? -- Ies (talk) 17:34, 2 March 2010 (UTC)

Category:Neues Schloss (Ingolstadt)

Hallo Franz, es gibt schon eine Kategorie dafür. Achte bitte auf die Schreibweise (mit ss statt ß). -- Ies (talk) 10:10, 27 March 2010 (UTC)

Hallo Ies, herzlichen Dank für die Hinweise. Meine Fehler entstanden einfach aus Erfahrungsmangel am PC. Da ich inzwischen ins System gefunden habe, dürften sie sich nur bedingt wiederholen. Für praktische Hinweise bin ich gerne dankbar. Mit freundlichen Grüssen --Franzfoto (talk) 18:38, 29 March 2010 (UTC)

Memmingen

Wars ein Besuch in der Maustadt? ;-) Deine Bilder haben mir gut gefallen. Hab' sie blos noch richtig einkategoriert und eines gleich zum Bild des Monats im de:Portal:Memmingen gemach ;-) Grüße --Mrilabs (talk) 20:01, 31 March 2010 (UTC - Hallo Mrilabs, vielen Dank für die Mithilfe, mich freut die Anerkennung.Ich war auf Durchreise. Grüße FF--Franzfoto (talk) 08:25, 2 April 2010 (UTC)

Bitte nicht überkategorisieren!

Beispielsweise bei File:Rudolstadt - Rathausturm.jpg kategorisierst Du

• Category:Rudolstadt: nicht sinnvoll, denn Category:Buildings in Rudolstadt wäre genauer.
• Category:Landkreis Saalfeld-Rudolstadt: überkategorisiert, denn das ist eine Elternkategorie vonCategory:Rudolstadt.
• Category:Municipalities of Germany:überkategorisiert, denn das ist eine Elternkategorie vonCategory:Rudolstadt.

Auch das Problem mit der Überkategorisierung ist in Commons:Categories, auf das ich schon mehrfach hinwies, deutlich erklärt!!!
Eine sinnvolle Kategorie, die hier fehlt ist Category:Town halls in Thuringia. Wenn mehrere Bilder des Rathauses vorliegen, würde sich dafür auch eine eigene Kategorie lohnen. -- Ies (talk) 09:39, 3 April 2010 (UTC)

File:Weiße Mühle bei Vlotho.jpg

Handelt es sich nicht um die Mühle in Porta Westfalica-Veltheim?? --TUBS 18:02, 21 July 2010 (UTC)

File source is not properly indicated: File:Landshut - Spätgotische Giebelhäuser.jpg

This media may be deleted.

A file that you have uploaded to Wikimedia Commons, File:Landshut - Spätgotische Giebelhäuser.jpg, is missing information about where it comes from or who created it, which is needed to verify its copyright status. Please edit the file description and add the missing information, or the file may be deleted. If you created the content yourself, enter {{Own}} as the source. If you did not add a licensing template, you must add one. You may use, for example, {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} or {{Cc-zero}} to release certain rights to your work. If someone else created the content, or if it is based on someone else's work, the source should be the address to the web page where you found it, the name and ISBN of the book you scanned it from, or similar. You should also name the author, provide verifiable information to show that the content is in the public domain or has been published under a free license by its author, and add an appropriate template identifying the public domain or licensing status, if you have not already done so. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing. Please add the required information for this and other files you have uploaded before adding more files. If you need assistance, please ask at the help desk. Thank you!

--:bdk: 03:19, 2 October 2010 (UTC)

durch einen Fehler wurde die Lizensierung nicht übertragen. Ich bitte um Entschuldigung. Freundlichen Grüsse --Franzfoto (talk) 10:23, 2 October 2010 (UTC)

Informationen zum Aufnahmeort

Hallo Franzfoto, ich habe letztens einem Deiner Bilder aus Braunfels das Template:Location hinzugefügt, so dass dieses nun veortet ist, siehe hier: File:Braunfels - Marktplatz mit Brunnen und Fachwerkhäusern.jpg. Möglicherweise hast Du ja Interesse, Deinen Bildern selbst die Ortsinformationen hinzuzufügen mittels des Location-Templates. Den Code für das Template kannst Du Dir auf dieser Seite jeweils selbst generieren, indem Du auf der Karte an die richtige Stelle zoomst und mittels Anklicken von [Ctrl]+[linke Maustaste] die Koordinaten in das Template Location überträgst. Du kannst dann mit Copy und Paste den fertigen Code auf die Bildbeschreibungsseite auf Commons übertragen. Mehr Informationen zum Projekt findest Du unter: Commons:Georeferenzierung. Schöne Grüße, Longbow4u (talk) 18:21, 8 March 2011 (UTC)

Hallo Longbow, herzlichen Dank für die Bemühung und die Standort-Markierung. Aus Zeitgründen ist es mir leider nicht möglich, diese Daten einzufügen. Die Kamera zeichnet die Daten von sich aus leider nicht auf. Herzlichen Gruß, --Franzfoto (talk) 18:13, 19 March 2011 (UTC)

File:Welden - Chor der Theklakirche.jpg

---

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 05:02, 6 May 2012 (UTC)

Brunnen in Kempten/Gerberstraße

Hallo Franz, ich bin heute auf Dein Foto File:Kempten - Brunnen in der Fußgängerzone.jpg gestoßen. Letzte Woche habe ich einige Bilder in KE gemacht, u.a. vom Mühlrad in der Gerberstraße. Wurde der auf Deinem 2009-er Foto zu sehende Brunnen im Zuge des Umbaus in 2010 abgebaut? Möglich ist ja vieles, aber ich glaube eigentlich nicht, dass ich den beim Fotografieren des Wasserrades übersehen habe. Vielleicht weißt Du da ja Bescheid. Grüße aus KF, Angela Huster (talk) 13:55, 28 May 2012 (UTC)

Löschung

Ich habe deine Änderung rückgängig gemacht, und gekennzeichnet, dass der Brunnen nicht mehr existiert. Ein Grund für eine Löschung des Bildes ist das aber nicht. Nichtsdestotrotz weise ich dich auf die Help:Nominate for deletion hin, wo du nachlesen kannst, wie man eine Löschdiskussion eröffnet. Grüße --McZusatz (talk) 10:54, 6 January 2013 (UTC)

Kategorien zum X-ten

Hallo, Danke für die Fotos. Ich muss erneut an meine Vorredner der vergangenen Jahre anknüpfen: Bitte suche immer die passendste Kategorie möglichst weit unten im Kategoriebaum. Ein Foto vom Kurhaus Baden-Baden kommt beispielsweise in die Category:Kurhaus Baden-Baden. Die Kategorien, in denen diese Kategorie selber eingeordnet ist und deren Überkategorien werden nicht erneut beim Bild hinzugefügt. Gruß, --Sitacuisses (talk) 03:48, 12 August 2012 (UTC)

Lieber Benutzer Franzfoto, könntest du dich bitte, bitte, etwas genauer mit dem Kategoriesystem befassen und insgesamt sorgfältiger arbeiten, bevor du dutzende falsche Änderungen machst? Eine Lektüre für den Anfang ist Commons:Kategorien. Ausführlicher ist die englische Version Commons:Categories. --Sitacuisses (talk) 16:53, 8 January 2013 (UTC)

Wenn ein Bild in der Kategorie des Naumburger Dom steckt und diese wiederum in der Kategorie für Kathedralen in Deutschland, dann füge bitte die Kategorie für Kathedralen in Deutschland nicht noch einmal beim Bild ein. Dann ist es nämlich doppelt in dem Kategoriebaum. --Sitacuisses (talk) 17:07, 8 January 2013 (UTC)

File:Helbra - Abraumhalde hinter dem Sportplatz.jpg

File:Helbra - Abraumhalde hinter dem Sportplatz.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Dguendel (talk) 15:26, 6 January 2013 (UTC)

File:Eriwan - Skulptur Guitarre am Opernplatz.JPG

File:Eriwan - Skulptur Guitarre am Opernplatz.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Takabeg (talk) 08:32, 16 January 2013 (UTC)

File:Baku - Flammentürme, Spieglung.JPG

File:Baku - Flammentürme, Spieglung.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Takabeg (talk) 10:53, 19 January 2013 (UTC)

File:Baku - Moschee.JPG

File:Baku - Moschee.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Takabeg (talk) 21:05, 19 January 2013 (UTC)

File:Baku - Märtyrer Denkmal.JPG

File:Baku - Märtyrer Denkmal.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Takabeg (talk) 17:10, 27 January 2013 (UTC)

Copyright status: File:Willerazhofen - Bauernhaus und Kirche.JPG

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Willerazhofen - Bauernhaus und Kirche.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, JuTa 22:44, 7 August 2013 (UTC)

Lieber UTC, ich bestätige, dass es mein eigenes Foto ist.Eigentlich wird mir angezeigt, wenn eine Angabe fehlt: den Fall hatte ich noch nie. Generell bitte ich, im Zweifelsfall oder bei berechtigtem Interesse( hier könnte der der Hausbesitzer/in es wünschen) sofort zu löschen. Freundlichen Gruß Franzfoto

Hallo, danke für die Antwort. Am Besten du trägst die Lizenz gleich unter dem Bild ein. Dann sollte alles passen. Hier Lizenz eintragen --McZusatz (talk) 12:33, 9 August 2013 (UTC)

Nicht ganz korrekte Ortsangabe

Hi, Franzfoto, ich wollte dich bloß drauf aufmerksam machen, dass dieses Bild von dir eine nicht ganz korrekte Ortsangabe enthält. Das von dir abgelichtete Fachwerkhaus befindet sich nicht auf dem Gelände des Gammertinger Ortsteils Bronnen, sondern auf demjenigen Mariabergs, also etwa 2 km nördlich von Bronnen. Es handelt sich um die Mariaberger "Alte Mühle", wo viele Jahre Zivildienstleistende untergebracht waren. Ich weiß das, weil ich in Mariaberg arbeite, und vor einigen Jahren noch in der auf dem Foto ansatzweise erkennbaren Malerwerkstatt des öfteren bei der Betreuung von dortigen Azubis zugange war. ... Aber gut, ist nicht wirklich schlimm, nur zur Kenntnisnahme. Hab dein Bild - danke dafür - ja trotzdem im richtigen WP-Artikel verwendet. Schönen Gruß und nix für ungut von Ulitz, hier bei Commons bloß als IP --92.226.130.126 18:40, 3 September 2013 (UTC)

Lieber UTC, mein guter Helfer! herzlichen Dank für den Hinweis. Die Beschildrungen sind oft nicht vorhanden oder zweideutig, was ich auf der letzten Reise wieder öfter erlebte. Wenn also im W. keine Info zu haben ist wird es schwierig. Wenn bessere Information vor Ort vorhanden ist, oder generell gut fundierte Kenntnisse vorhanden sind, bitte ich generell um entsprechende Änderung. Danke und freundliche Grüße Franzfoto

Weitere Nachricht:

Franzfoto mit Doppelgänger?

Bei externem Zugang stellte ich fest, dass ein anderer User meinen Namen irrtümlich (F) gross geschrieben verwendet. Nur irrtümlich? Zweifel sind erlaubt, nur ein gross geschriebener Name deutet auf keinen allzu großen Einfallsreichtum hin. Ich verlange die sofortige Änderung, würde sonst von einem Trittbrettfahrer ausgehen.

Über jeden, der gutes Material liefert, freue ich mich sehr, aber ausschließlich unter nicht verwechselbaren Erkennungszeichen.

Bei der Gelegenheit eine Bitte um Nachsicht, wenn in technischer Hinsicht mit dem PC irgendwelche Probleme auftauchen. Zu meiner Berufszeit hatte ich am PC dafür meine Mitarbeiter, die mir jetzt nicht mehr zur Verfügung stehen, dafür bitte ich um Nachsicht. Besten Dank und freundliche Grüße Franzfoto

Ortsangabe

Kannst zu Deinem Bild File:Nationalpark Hainich, Längental.jpg eine genauere Ortsangabe machen? Ich kenne nicht alle Täler im Hainich, könnte es das "Lange Tal" bei Berka v.d.H. sein, das "Langulaer Tal" bei Langula liegt ja nicht mehr im Nationalpark.--79.214er (talk) 08:23, 25 September 2013 (UTC).

Es ist die Westseite von Berka aus Richtung Kernzone. Das Längental habe ich irgendwo am Weg abgeschrieben.

Ich hoffe es ist hilfreich. Gruß Franzfoto

Die Ortsangabe ist sehr hilfsreich, man kann noch eine Ortsbeschreibung im Bildanhang machen und das Bild weiteren Kategorien zuordnen. Kann ich ja noch machen. Noch ein Hinweis: beim Einrücken in der Dissk. immer einen (oder mehr) Doppelpunkt vor dem ersten Wort einfügen und beim signieren nur 4xmal das Rautezeichen (~) drücken. Die Taste liegt rechts neben dem "Ü" und gleichzeitig "AltGr" drücken.--79.214er (talk) 06:01, 26 September 2013 (UTC)

Danke,UTC(Franzfoto (talk) 08:43, 26 September 2013 (UTC))Franzfoto

Hinweis: "UTC" steht für Koordinierte Weltzeit und kennzeichnet die Zeitzone der Uhrzeitangabe. Der Benutzername lautet in dem Fall "79.214er". --Sitacuisses (talk) 08:59, 26 September 2013 (UTC)

Habe jetzt die Bildbeschreibung geändert und stimmt hoffentlich so (und habe dann noch ein Langental (bei der Wüstung "Harstall") nordöstlich von Mihla gefunden)--79.214er (talk) 10:35, 26 September 2013 (UTC)

Copyright status: File:Ulm - Friedrichsau, Buchenlaub im Herbst.JPG

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Ulm - Friedrichsau, Buchenlaub im Herbst.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, JuTa 23:37, 3 November 2013 (UTC)

Copyright status: File:Achberg - Rinder auf der Weide.JPG

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Achberg - Rinder auf der Weide.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, JuTa 07:08, 23 August 2014 (UT

[[danke,es war ein Tippfehler. Die Antwort entspricht meiner Erkenntnis, hilft mir aber nicht weiter: Schalte ich aus und wieder ein, kann ich eine Datei hochladen wie stets geschehen.Beim Hochladen einer weiterem Datei funktioniert das Hochladen trotz korrekter Eingabe nicht. Generell lade ich ausschließlich nur eigene Fotos hoch und akzeptiere alle Vorgaben. Gruß Franzfoto]]

A barnstar for you!

	The Photographer's Barnstar
	Für das Bild der Kirchturmuhr in Sulz am Neckar! Aarp65 (talk) 22:50, 22 October 2014 (UTC)

File:Batumi - Alphabeth-Turm mit Uhrturm.JPG

File:Batumi - Alphabeth-Turm mit Uhrturm.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Halavar (talk) 01:23, 26 February 2015 (UTC)

File:Batumi - Alphabeth-Turm mit Uhrturm.JPG. Ich verstehe den Grund des Löschungsantrags nicht. Ich kann nur versichern, dass es sich um mein eigenes Foto handelt. 12.03.2015. Franzfoto

Es geht um die Panoramafreiheit, die in dem entsprechenden Land nicht gilt: Der Architekt hat ein Urheberrecht auf das Gebäude, und da das Land (im Gegensatz zu Deutschland beispielsweise) keine Panoranmafreiheit im Gesetz verankert hat, hast du nicht das Recht ein Bild dieses Gebäudes ohne dessen Erlaubnis hier hochzuladen. --Kersti (talk) 20:35, 17 September 2015 (UTC) [[ Die Rechtslage war mir nicht bekannt und ich bitte um Löschung. Schade, dass hier die kostenlose Tourismuswerbung und für das schöne Objekt nicht erkannt wird. Franzfoto ]]

File:Wilhelmsdorf - Fünfeckweiher.jpg

Hallo, kannst du Mal gucken ob dein Foto in Category:Fünfeckweiher reinpasst? Wenn ja würd ich vorschlagen, die Datei nach File:Ostrach - Fünfeckweiher.jpg zu verschieben, weil dieser See nicht in Wilhelmsdorf liegt (Gemeindegrenze ist ca. 1 km entfernt). Holger1959 (talk) 08:34, 3 May 2015 (UTC)

==Hallo Holger, danke, ändern Ostrach - Fünfeckweiher

danke für die schnelle Antwort! schon erledigt. Holger1959 (talk) 07:04, 4 May 2015 (UTC)

Please use sub-categories

---

When categorising files, please avoid placing them into several categories that are directly linked within the same tree (e.g. a parent category and a child category – like Category:United Kingdom and Category:London), to prevent over-categorization of files and over-population of categories. Usually, only the most specific category should be used. See Commons:Categories for more details. Thank you.

--Sitacuisses (talk) 14:07, 10 June 2015 (UTC)

Quality images

Hallo, bitte beachte, dass du nicht einfach nach gutdünken Bilder in "Quality image"-Kategorien, z.B. Category:Quality images of Senden (Westfalen), einsortieren kannst. Die Bilder müssen dazu auf Commons:Quality images candidates durch die Community bewertet werden. --Magnus (talk) 14:13, 16 September 2015 (UTC) --[[ Entschuldigung! Ich wußte das nicht und ich bitte um Korrektur bzw. Löschung. Generell bitte ich um Nachsicht bzw Korrektur bei einer nicht korrekten Beschriftung, da fehlt oftjede Info. Was mich stört ist das Niveau der Commens. Da wird ohne jede Selbstkritik jeder Schrott hochgeladen. Da bitte ich um sofortige Löschung - auch von meinen Fotos wenn die Community dieser Meinung ist. Danke Franzfoto ]]

Die Qualität deiner Fotos steht außer Frage. Du kannst sie auch gerne auf den entsprechenden Seiten nominieren. Es geht hier nur um die Kategorisierung. --Magnus (talk) 08:16, 17 September 2015 (UTC)

Please use sub-categories

---

When categorising files, please avoid placing them into several categories that are directly linked within the same tree (e.g. a parent category and a child category – like Category:United Kingdom and Category:London), to prevent over-categorization of files and over-population of categories. Usually, only the most specific category should be used. See Commons:Categories for more details. Thank you.

Es wäre wirklich sehr, sehr nett von dir, wenn du dir mit den Kategorien mehr Mühe geben würdest. Du hast zum Beispiel mehrere Bilder in die Category:Rhine by country einsortiert. Wenn du diese Kategorieseite aufrufst, liest du, dass dort gar keine Bilder hinein gehören. Und ein Bild, das du unter Rhine in Baden-Württemberg einordnest, solltest du bitte auch nicht zusätzlich in die übergeordnete Kategorie Rhine stecken. Wenn dir daran etwas unklar ist, frage bitte nach. --Sitacuisses (talk) 03:59, 22 May 2016 (UTC)

Hinweis auf Bildverwendung: Auf Luthers Spuren

Hallo Franzfoto,

nur falls Du es noch nicht weißt: In dem Buch Auf Luthers Spuren. Orte der Reformation in Baden und Württemberg von Andreas Steidel, Stuttgart: Belser Verlag 2016, ISBN 978-3-7630-2750-7, wird ein Bild von Dir verwendet:

• S. 53 (Marktplatz Biberach)

Im Bildnachweis auf S. 4 wirst Du aufgeführt, allerdings lustigerweise unter „Bildarchive“ und ohne Angabe der Lizenz.

Das Buch ist tatsächlich großteils aus Bildern von Commons, von ähnlichen Internetdiensten sowie von Fremdenverkehrsvereinen, Kirchengemeinden usw. zusammengestellt. Ich bin nur durch Zufall darauf gestoßen, als ich in dem Buch blätterte: plötzlich lese ich meinen Namen, da ein Bild von mir stammt. Nette Überraschung, aber eigentlich auch schade, da auf der Beschreibungsseite zu jedem meiner Bilder deutlich steht, dass ich bei Verwendungen um eine Nachricht bitte. Hast Du eine entsprechende Benachrichtigung bekommen? Unsere Lizenzen erfordern so etwas zwar nicht, eine Benachrichtigung wäre aber doch nett gewesen (andere Verlage haben bei mir bisher oft sehr höflich und überkorrekt angefragt). Der Belser-Verlag sollte Resourcen genug dafür haben, zumal das Buch offenbar auch noch von den beiden Evang. Landeskirchen sowie dem Land gefördert wurde … jedenfalls prangen auf der Umschlagrückseite die entsprechenden Logos.

Viele Grüße, --Aristeas (talk) 08:35, 8 January 2017 (UTC) ==Hallo Andreas.Da hat sich wohl ein Fehler eingeschlichen. Von mir ist kein Fotos Buch.Dir danke ich, dass ich wieder mal ausgiebig in BC war!Gruß Franzfoto

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:04, 13 January 2017 (UTC)

Bitte in Deutsch.Franzfoto

File:Bach - Fachwerk vor Sanierung.JPG

Hallo Franzfoto, kannst du mir bei File:Bach - Fachwerk vor Sanierung.JPG helfen? Es ist als denkmalgeschützt markiert, Category:Cultural heritage monuments in Bach (Tirol), allerdings kann ich die Fenster keinem der Objekte in de:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Bach (Tirol) zuordnen. Die Metadaten helfen auch nicht weiter. Am einfachsten wäre, du würdest die Objekt-ID nachtragen, und die Beschreibung konkreter machen. lg --Herzi Pinki (talk) 20:31, 18 January 2017 (UTC) Herzi Pinki

Herzi Pinki sei gegrüßt.Das Bild ist auf einer Durchfahrt durchs Lechtal entstanden.Ich kann leider keine technischen Angaben oder präzisere Zuordnung machen.

Danke für die Antwort. Schade. Ich hätte ja vermutet, dass das Bild zum Widum gehört. Aber ich bin mir nicht sicher. Wenn du hier nicht rot schreiben möchtest, dann lass die Klammern weg ([[]]). Wenn du deine Beiträge mit vier Tilden ~~~~ signierst, dann kommt etwa folgendes dabei raus: --Herzi Pinki (talk) 17:00, 21 January 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:56, 24 February 2017 (UTC)

Image without license

File:Bezau - Postkutsche aus der K und K Zeit.JPG

---

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by MifterBot ^{(Talk • Contribs • Owner)}, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --MifterBot ^{(Talk • Contribs • Owner)} 09:32, 29 December 2017 (UTC)

Weiterverwendung eines Ihrer Bilder

Sehr geehrte(r) Franzfoto

auf folgender Seite wird augenscheinlich eine Fotografie ohne von Ihnen verwendet:

https://www.alfred-sauter.de/lokalas_1_1_636_Rund-130000-Euro-von-der-Bayerischen-Landesstiftung-fuer-bedeutende-Bauprojekte-im-Landkreis-Guenzburg.html

hier Ihr Bild zum Vergleich: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Kammeltal-Kammel_mit_Kloster_Wettenhausen.jpg

Einen schönen Abend--88.67.233.36 18:22, 5 July 2018 (UTC)

Franzfoto Sehr geehrter Herr Sauter.

mich freut, dass Sie Ihre Auswahl mit meinem Foto getroffen haben. Guten Erfolg.

Franzfoto]]

File:Sao Filipe - Wandmalerei .JPG

File:Sao Filipe - Wandmalerei .JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 08:44, 28 September 2020 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Thimphu - Buddha Statue 65 m hoch, von Südkorea gestiftet.JPG

Yours sincerely, A1Cafel (talk) 03:08, 23 January 2021 (UTC)

File:Edewecht - Windmühle Eker.JPG

Hallo Franzfoto, das ist nicht die Windmühle Eker in Edewecht, sondern die Mühle Ekern in Bad Zwischenahn. Möchtest du dein Foto umbenennen? Umkategorisiert habe ich es schon. Gruß, -- Ies (talk) 19:18, 16 July 2021 (UTC)

 Done. --Achim55 (talk) 18:29, 12 May 2022 (UTC)

Fachwerkhaus in Gingen an der Fils.

Es handelt sich nicht um das Rathaus in Gingen, sondern es ist das evangelische Pfarrhaus. Viele liebe Grüße aus Gingen. 2A02:8070:C1A4:8200:E9CE:AD29:3158:B63A 16:12, 12 May 2022 (UTC)

 Done. --Achim55 (talk) 18:29, 12 May 2022 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Uelzen - Bahnhof von Friedensreich Hundertwasser02.JPG

And also:

• File:Uelzen - Bahnhof von Friedensreich Hundertwasser03.JPG
• File:Uelzen - Bahnhof von Friedensreich Hundertwasser04.JPG

Yours sincerely, Lukas Beck (talk) 15:05, 11 June 2023 (UTC)

File:Batumi - Kreisel mit Turm.JPG

File:Batumi - Kreisel mit Turm.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

A1Cafel (talk) 03:28, 27 July 2023 (UTC)

File:Glastonebury - Inn sign.jpg

File:Glastonebury - Inn sign.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) This file is a copyright violation for the following reason: good faith upload, but the artwork depicted is not free Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 22:36, 19 April 2024 (UTC)

File:Glastonebury - The George Pilgrim´s Hotel, Inn sign.jpg

File:Glastonebury - The George Pilgrim´s Hotel, Inn sign.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) This file is a copyright violation for the following reason: good faith upload, but the artwork depicted is not free Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 22:36, 19 April 2024 (UTC)

File:St. Ives - Inn sign.jpg

File:St. Ives - Inn sign.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) This file is a copyright violation for the following reason: good faith upload, but the artwork depicted is not free Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 22:38, 19 April 2024 (UTC)