Commons:Forum

Commons-Fähigkeit von Flussdiagrammen

Kann jemand meine Frage unter de:WP:URF#Flussdiagramme beantworten? Danke. --Leyo 10:31, 16 December 2009 (UTC)

Kategorisierung von Bundesarchiv und Fotothek

In der Category:Men of Germany sind etwa 470 Schwarzweißfotos mit unidentifizierten/anonymen Personen. Spricht etwas dagegen, die in eine neue Unterkategorie Category:20th century images of unidentified men in Germany zu kategorisieren? --Diwas (talk) 20:19, 21 December 2009 (UTC)

Warum keine Kat, die man als Deutscher auch versteht? --Pölkkyposkisolisti (talk) 22:26, 21 December 2009 (UTC)

Etwa auf deutsch? --Diwas (talk) 22:46, 21 December 2009 (UTC)

Nein, auf keinen Fall auf Deutsch. Derartiges muss auf Englisch sein. --High Contrast (talk) 22:50, 21 December 2009 (UTC)

Ok, schon klar, kleinster gemeinsamer Nenner :( Gibt es Ansätze, daß man die fremdsprachigen Kategorien auch ohne englisch- oder Lateinkenntnisse über die Suche findet? Suche ich Pinus sylvestris, finde ich die Kat. in der Volltextsuche, bei Suche nach Gemeine Kiefer klicke ich mich durch die Bilder, bis ich die Kat. finde - besser, ich suche auf .de und finde dort die Commons-Kat unter den Weblinks... Sinngemäß ist das bei Englisch genauso. Etwas umständlich. --Pölkkyposkisolisti (talk) 16:29, 22 December 2009 (UTC)

Deine Erfahrung teile ich - es ist in der Tat bzgl der Suche sehr umständlich. Aber mehrere hundert Redirects auf eine derartige Kategorie in sämtlichen Sprachen ist nicht durchführbar. --High Contrast (talk) 17:06, 22 December 2009 (UTC)

Düsentrieb arbeitet an einer neuen Suche, damit soll alles besser werden. Bis dahin kategorisiere ich in irgendeiner Oberkat, da wird mir schon jemand hinterherräumen. Anders kann ich es nicht. --Pölkkyposkisolisti (talk) 18:00, 22 December 2009 (UTC)

Ein redirect auf Deutsch fände ich in diesem Falle nachvollziehbar. --Mbdortmund (talk) 12:20, 29 December 2009 (UTC)

Es wird kaum jemand genau unter dem Namen oder der deutschen Übersetzung suchen, meist wird man von einem dort kategorisiertes Bild oder von Category:Men of Germany dorthin gelangen. Grundsätzlich sollte aber ein Weg beschritten werden, alle Kategorien (oder alle Inhalte) zu internationalisieren/lokalisieren. --Diwas (talk) 01:15, 1 January 2010 (UTC)--Diwas (talk) 17:38, 1 January 2010 (UTC)

Eine suche die vorrangig die interwikis verwendet würde bei anderen sprachen zu zuverlässigen ergebnissen führen. Schließlicgh sind viele Kategorien und Seiten mit den vorhandenen Interwikis versehen und es ist dann auch eindeutig, daß der Inhalt genau das richtige ist. Kersti (talk) 16:28, 1 January 2010 (UTC)

Copyright?

Hier reklamiert jemand das Copyright für diese Datei - wie sieht das aus? --Parpan (talk) 09:35, 22 December 2009 (UTC)

Das sieht eher nach Vandalismus als nach einem ernsthaften Copyright-Anspruch aus, der bei einem Gemälde, dessen Maler 1807 gestorben ist, auch eher unter die Kategorie copyfraud fallen würde. Das Original ist längst gemeinfrei und gemäß Commons:When to use the PD-Art tag gilt das auch für getreue Reproduktionen. Einzig etwas unbefriedigend an der Bildbeschreibungsseite ist, dass die unmittelbare Quelle (offenbar ein Buch) nicht unter Quelle sondern nur im upload-log genannt ist. --Túrelio (talk) 09:51, 22 December 2009 (UTC)

Ich habe dem Benutzer auf seiner Disk. ausführlich die Rechtslage geschildert --Pölkkyposkisolisti (talk) 16:16, 22 December 2009 (UTC)

Neue Version, alte Vorschau

Bei meinem Bild File:Saalhauser Berge NE.JPG lud ich zunächst versehentlich das falsche Bild hoch. Danach lud ich dann als neue Version das richtige Bild hoch. Leider ist in sämtlichen Vorschauen seit Längerem immer nur die alte, falsche Version zu sehen. Nur in höherer Auflösung erscheint das richtige Bild. Wer weiß Rat? Danke --Milseburg (talk) 00:06, 24 December 2009 (UTC)

Bringt Purgen (?action=purge bzw. &action=purge an die URL anhängen) nichts? --Leyo 08:14, 24 December 2009 (UTC)

Wird wohl anderswo liegen. Ich habe es jetzt überhaupt das erste mal aus Neugier angeklickt. Das neue Bild erscheint auch bei mir wirklich erst in höherer Auflösung. -jkb- (talk) 09:37, 24 December 2009 (UTC)

Anschliessend musst du nach Ctrl + F5 drücken. Bei mir nützte dies jedenfalls. --Leyo 10:26, 24 December 2009 (UTC)

Ich weiß nicht, was ihr gemacht habt, aber nun scheint es zu funktionieren, ohne dass ich irgendetwas angehängt oder gedrückt habe. Besten Dank und frohe Weihnachten! --Milseburg (talk) 12:00, 24 December 2009 (UTC)

Ansichtskarten/ Postkarten hochladen

Darf man Ansichtskarten hochladen, wo man so in etwa abschätzen kann, wann sie erschienen sind (hier ca.1940)? Zählt bei so etwas die 70 Jahre Klausel? Meißt ist ja der Fotograf nicht bekannt, bestenfalls der Verlag! SPBer (talk) 14:12, 27 December 2009 (UTC)

Kurz: Nein. Wenn die Postkarte vor 1850 oder so erschienen ist, dann ist das kein Problem. Manchmal werden auch Postkarten vor 1900 nich gelöscht, aber alles was später ist, ist definitiv zu neu, um automatisch als gemeinfrei angesehen werden zu können. Grüße, -- ChrisiPK (Talk|Contribs) 14:51, 27 December 2009 (UTC)

Auf .de gehen Postkarten bis 1923, wenn sie nachweislich veröffentlicht wurden (also Rückseite mit Poststempel einscannen). Spätere Werke gingen nur, wenn der Fotograf bekannt und 70 Jahre tot ist, was bei 1940 unmöglich ist. --Ralf Roletschek (talk)

Danke für die schnelle Hilfe, zwar Schade aber wenn es so ist, muß man es halt respektieren. SPBer (talk) 16:44, 27 December 2009 (UTC)

Es ehrt dich, dass du dich im voraus informierst, anstelle 50 Dateien hochzuladen und erst dann nachzufragen. Gruß, High Contrast (talk) 16:53, 27 December 2009 (UTC)

Kategorieabgrenzung männliche DDR-Arbeiter

Hallo, die Category:Men at work in the German Democratic Republic enthält auch Aufnahmen von vor der Gründung der DDR, und welche ohne genaues Datum. Soll die bisher fehlende Kategoriebeschreibung diese Bilder einschließen oder sollen die Bilder aussortiert und in eine neue Kategorie dafür geschoben werden? --Diwas (talk) 23:23, 27 December 2009 (UTC)

Die Einführung einer Kategorie Men at work in the SBZ hielte ich für pipifax. Das Territorium ist ja ausschlaggebend, nicht die Zeit. -jkb- (talk) 10:14, 28 December 2009 (UTC)

Zumal man dann noch zwischen Berlin und SBZ unterscheiden müsste und dort auch Bilder mit unbekannten Datum, wieder per Beschreibung eingeschlossen werden müssten. Natürlich meinst du das mit der Zeit nicht ganz so, denn sonst dürften dort auch im Jahr 2009 Arbeitende die niemals in der DDR waren, eingeordnet werden. Ebenso Arbeiter aus dem Mittelalter;-) Eine Category:Men at work in Germany wäre natürlich denkbar, aber dann wird der Kategorienbaum unnötig vertieft. Ich werde also eine Beschreibung einfügen, die etwas einschließender formuliert ist, als der Kategorienname. Grüße --Diwas (talk) 12:01, 28 December 2009 (UTC)

File:Stevia Sello Paraguay.JPG

Gibt's sowas wie LAE auch auf Commons? Wenn ja, kommt das hier zum Einsatz? Mag jemand? Ireas ^{talk•de•en} 16:59, 28 December 2009 (UTC)

Das ist keine amtliche Briefmarke. --Ralf Roletschek (talk) 18:09, 28 December 2009 (UTC)

Wieso soll das keine amtliche Briefmarke sein? Wie auch immer, Briefmarken aus Paraguay können mit Copyleft hochgeladen werden, ich hab die Löschdiskussion beendet. --Jcornelius (talk) 00:21, 29 December 2009 (UTC)

Briefmarke ohne Freimachungswert? --Ralf Roletschek (talk) 00:33, 29 December 2009 (UTC)

Bin der gleichen Meinung, es handelt sich wohl um eine Privatpost oder irgendein Aufkleber von w:de:Mercosur. -jkb- (talk) 01:01, 29 December 2009 (UTC)

TinEye findet nichts und der Uploader ist inaktiv ... :-S Ireas ^{talk•de•en} 08:32, 29 December 2009 (UTC)

Naja, TinEye findet selten etwas. --High Contrast (talk) 08:56, 29 December 2009 (UTC)

Bezug wohl Mercosur mfg --Mbdortmund (talk) 12:23, 29 December 2009 (UTC)

Die Datei hat auch noch das Wasserzeichen von Ebay...--Ralf Roletschek (talk) 17:24, 29 December 2009 (UTC)

E-Mail-Benachrichtigung

Hallo,

ich habe mich schon seit geraumer Zeit gewundert, dass ich viele Benachrichtigungen über Änderungen nicht mehr erhalte. Nun habe einer Benachrichtigungsmail gelesen, dass ich bis zum Besuch der Seite keine Benachrichtigungen mehr erhalten würde und die Einstellungen dafür oder Flags bei einzelnen Dateien in der Beobachtungsliste ändern könnte (soweit ich das richtig aus der in nicht zu einfachem Englisch verfassten Mail übersetzen konnte, deshalb fiel es mir vorher nicht auf).

Wie weit stimmt das und vor allem wo finde ich diese Einstellungen (bisher fand ich sie nirgendwo)? Eigentlich will ich über alles informiert werden und nicht jedes mal irgendwas zurücksetzen...

Apropos, die Mail in der eingestellten Sprache zu verschicken wäre auch mal ein Vorschlagfür ein Feature.

Danke und Gruß --MdE ^{✉ [de] [com]} 11:59, 29 December 2009 (UTC)

Lokalisierung von Template:Vk und Template:Vd

Gibt es einen Grund, weshalb  Keep und  Delete nicht lokalisiert sind oder wurde das einfach noch nicht gemacht? --Leyo 19:37, 29 December 2009 (UTC)

Ich kenne keinen Grund. Sollte es einen Grund geben, wird der Revert-Kommentar zu meinen Edits ihn uns verraten ;-) --Slomox (talk) 20:07, 29 December 2009 (UTC)

Das ist auch eine Sichtweise. ;-) Danke. --Leyo 22:24, 29 December 2009 (UTC)

 Comment: Ich hab den Seitenschutz auch gleich gelockert, sodass Übersetzungen einfacher hinzugefügt werden können. --The Evil IP address (talk) 16:55, 1 January 2010 (UTC)

Zeno/Textgrid

Ich bin über Historiografs blog darauf aufmerksam geworden und musste nun doch etwas genauer Suchen. http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg00861.html (von unten nach oben gelesen) beinhaltet alle Informationen und hört sich sehr vielversprechend an. Auf ein spannendes Jahr 2010. --Martin H. (talk) 10:25, 31 December 2009 (UTC)

Ich dachte, das hätten wir alles längst mit Vlados Bot hochgeladen? Der lief doch im Herbst und Winter 2005 auf Hochtouren und hat monatelang die Server vollgeschaufelt? --Ralf Roletschek (talk) 14:43, 31 December 2009 (UTC)

Bildausschnitt eines Fotothek Fotos

Hallo, ich habe File:Fotothek df roe-neg 0002351 002 Portrait des referierenden Robert Schröder Bildausschnitt.jpg als Bildausschnitt eines Fotothek-Fotos erstellt. Habe ich alles richtig gemacht? Lizenz, Information, Kategorien, usw. --Diwas (talk) 19:07, 1 January 2010 (UTC)

Sieht gut aus. --Mbdortmund (talk) 05:23, 3 January 2010 (UTC)

CommonsDelinker

Kann man den irgendwie von einer Seite fernhalten? Ich schaue mir die Seite Horse breeds mindestens drei mal täglich an und ihre Hauptaufgabe besteht darin, wirklich jede Pferderassenkategorie zu verlinken. Wenn der CommonsDelinker da gelöschte Bilder herauslöscht, merke ich auch nicht schneller als anders, das das Bild nicht mehr existiert - es ist aber komplizierter, es durch ein anderes zu ersetzen, weil ich dann erst mal zu einer älteren Version der Gallerie zurückuß und deshalb nicht nur einen einzigen Absatz bearbeiten kann. --Kersti (talk) 13:12, 2 January 2010 (UTC)

Kann man AFAIK nicht und es ist auch nicht sinnvoll. Galerieseiten sollen einen Überblick über bestehende Bilder geben und nicht über Bilder, die mal bestanden haben. Grüße, -- ChrisiPK (Talk|Contribs) 14:53, 2 January 2010 (UTC)

Galerieseiten sollen einen Überblick über bestehende Bilder geben und nicht über Bilder, die mal bestanden haben. Richtig, ist aber kein Argument. Kersti will ja nicht den CommonsDelinker fernhalten, damit die Galerie veraltet, sondern gerade, weil sie die Galerie immer selbst aktuell hält und der CommonsDelinker die Arbeit eher erschwert als erleichtert.

Zum Aussperren von Bots gibt es den Tag {{Nobots}}. Ich weiß aber nicht, ob CommonsDelinker sich an diesen Tag hält. Musst du mal ausprobieren. --Slomox (talk) 15:52, 2 January 2010 (UTC)

Das „trifft nicht zu“ wollte ich auch gerade schreiben. Doch im Editierfenster stand schon Slomoxs Antwort. Grüße --Diwas (talk) 16:01, 2 January 2010 (UTC)

No offence, aber Bots sind hier einfach schneller und zuverlässiger als Menschen. Die alten Versionen sind ja nach wie vor über die Versionsgeschichte einzusehen. Der Sinn der Seite besteht eben darin, den aktuellen Stand wiederzugeben. Für Wartungsarbeiten muss man dann eben hinter die Kulissen blicken. Grüße, -- ChrisiPK (Talk|Contribs) 16:19, 2 January 2010 (UTC)

Bots sind hier einfach schneller und zuverlässiger als Menschen. Im Entfernen ja, aber es geht im obigen Beispiel ums Ersetzen mit gleichwertigen Bildern. --Slomox (talk) 21:10, 2 January 2010 (UTC)

Das funktioniert aber nunmal nicht botgesteuert. Es ist ja zu begrüßen, dass sich jemand um Kategorien kümmert, aber sowas ist eben nicht immer dauerhaft. Der Bot macht das solange er läuft. Ersetzen kann man ja auch nach dem Entfernen noch. Grüße, -- ChrisiPK (Talk|Contribs) 23:23, 2 January 2010 (UTC)

Alte USGS-Bilder mit verloren gegangener Quelle

Hallo, weiß jemand Rat in diesem Problem (siehe auch User talk:Chris 73#Your USGS-Galleries)? Gelegentlich kann ich wohl ein Bild bei libraryphoto.cr.usgs.gov (Suchoption "mineral") wiederfinden oder zumindest ein ähnliches, aber vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit, die Originalquelle wiederzufinden, von der ich nichts weiß. Gruß -- Ra'ike T C 19:24, 2 January 2010 (UTC)

Manchmal hilft www.archive.org weiter, z.B. das hier für all diese Mineralien. Lupo 19:57, 2 January 2010 (UTC)

Danke Lupo, der Link ist schon eine große Hilfe. Besser wäre natürlich, man könnte den aktuellen Link finden, aber zumindest kann man jetzt sehen, dass diese USGS-Bilder tatsächlich mal auf der Seite standen. Gruß -- Ra'ike T C 20:27, 2 January 2010 (UTC)

Danke Lupo & Ra'ike! -- Chris 73 (talk) 21:47, 2 January 2010 (UTC)

Hilfe beim Kategorienaufräumen

Noch ein Hilferuf, ich bemühe mich zur Zeit mithilfe von Guandalug, eine Liste von Mineralkategorien zusammenzustellen, zu denen es zwar Bilder, aber keine deutschsprachigen Artikel gibt. Unter de:Benutzer:Guandalug/CommonsMinerale gibt es dazu auch schon einen Vorab-Kategorienbaum, der noch bereinigt werden müsste.
Im Zuge dessen sind mir auch einige unsinnige Mischkategorien aufgefallen, die dem bisher halbwegs logisch aufgebauten Kategorienbaum zuwiderlaufen wie beispielsweise Category:Fluorite on quartz und Category:Rhodochrosite with quartz, die aufgeflöst werden müssten (auf meiner Disk. gibt's auch eine detailliertere Begründung dazu). Hat jemand die Zeit, mitzuhelfen oder einen Bot, der den Bildern wieder die reinen Mineralkategorien zuweisen kann? Gruß -- Ra'ike T C 22:43, 2 January 2010 (UTC)