Vai al contenuto

Discussioni utente:Botu: differenze trà e virsioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
À prupositu di Wikipedia
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Botu (discussione | cuntribuzioni)
Nessun oggetto della modifica
Linia 37: Linia 37:


Why? [[Utente:Varlaam|Varlaam]] ([[Discussioni utente:Varlaam|discussioni]]) 06:27, 23 sit 2014 (UTC)
Why? [[Utente:Varlaam|Varlaam]] ([[Discussioni utente:Varlaam|discussioni]]) 06:27, 23 sit 2014 (UTC)
: Hi. These 2000 pages were created in 2006 by the Botu. They have nearly not evolved and have remained void. Morevover, their structure is outdated, since births and deaths are now filled with categories. This type of articles now focuses on "events".
In addition, when you call for a page at random you frequently get these void pages. Our current policy is to create useful articles, of good quality, with meaningful content. Articles of very low quality such as these would contribute to discredit this wk and the potential readers would probably go away. That is why these "articles" are now unnecessary. At best.

Versione di e 16:20, 23 sit 2014

Hi, I saw you were importing dates into wiki. Please have a look at the date.py file (if you are using pywikipediabot framework) and add your site's dates in the proper format. I think that file will also help you in generating proper names in one common style.

Thanks! --en:user:Yurik

Bonghjornu, Yurik. Thanks for your message. I have read the date.py file and of course, I could add the Corsican terms. But please note that there are two main variants of the Corsican language. For example: (i) ghjennaghju, ferraghju, marzu, aprile, maghju, ghjugnu, lugliu, aostu, settembre, ottobre, novembre, decembre (northern variant); and (ii) ghjinnaghju, frivaghju, marzu, aprili, maghju, ghjugnu, lugliu, aostu, sittembri, uttrovi, nuvembri, dicembri (southern variant). Is the code able to handle this? Perhaps a random instruction will do the job? I think such problem is also a concern for some other languages. Amicizia. Img

Could you please write a stub http://co.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w or fr wiki? Only 2 -5 sentences enough. Please. Pietras1988 13:47, 3 March 2006 (UTC)


AIUTO

BISOGNA BLOCCARE QUESTO UTENTE 213.214.155.64 STA CANCELLANDO TUTTI GLI ARTICOLI

Per favore.

Basta mettere articoli su numeri che non esistono in altre wikipedia, se e' per fare numero ci sono 8.800 comuni italiani da mettere, 36.000 francesi, piu di 4.000 spagnoli, piudi 300 portoghesi e quasi 2.000 freguesias, piu di 6.000 comuni brasiliani, oltre a tedeschi, americani, inglesi, argentini... Questa enciclopedia bisogna migliorare molto nella qualita, e' la piu bassa paragonando con le altre della stessa misura. Cerchiamo di migliorare in qualita e non in numero, ci sono articoli me storia della corsica che ancora non sono stati creati. 89.124.71.46 01:23, 24 December 2006 (UTC)

Ti ringraziu pa u to cummentu. Avà u botu sarà usatu moltu più raramenti. 250 articuli pa i numari basta. Ogni enciclopedia i devi avè. Hè vera chì a noscia priurità hè a qualità avali. L'articuli annantu à a storia corsa hè una bona idea. Botu 09:29, 24 December 2006 (UTC)

Dobbiamo creare anche le squadre di calcio della corsica. Grazie. 87.192.59.111 12:24, 24 December 2006 (UTC)

Take a look

Wikipedia:Purtone di a cumunità

Why are you deleting every year page?

Why? Varlaam (discussioni) 06:27, 23 sit 2014 (UTC)[rispondi]

Hi. These 2000 pages were created in 2006 by the Botu. They have nearly not evolved and have remained void. Morevover, their structure is outdated, since births and deaths are now filled with categories. This type of articles now focuses on "events".

In addition, when you call for a page at random you frequently get these void pages. Our current policy is to create useful articles, of good quality, with meaningful content. Articles of very low quality such as these would contribute to discredit this wk and the potential readers would probably go away. That is why these "articles" are now unnecessary. At best.