Памер старонкі: 5 998

Вітаем

  Вітаем у Вікіпедыі!
Рады бачыць вас у беларускамоўнай суполцы Вікіпедыі. Даведацца, што робіцца ў беларускай энцыклапедыі, можна на старонцы Апошніх змен.
  Што зрабіць?
  Як атрымаць дапамогу?
Звярніцеся на форум Вікіпедыі або ў суполку Фэйсбука ці LJ, праз Discord, Telegram, IRC #wiki або ў «Размовы» да іншых удзельнікаў і адміністратараў.
Карысныя парады
  Зрабілі памылку?

--Zmicier P. (размовы) 18:49, 10 лютага 2013 (UTC)

Шаблон:Пераклад

Хопіць дадаваць {{Пераклад}} там, дзе крыніца была пазначана іншым чынам. Успрымайце як афіцыйнае папярэджанне. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 17:50, 28 верасня 2013 (UTC)

Крыніца можа быць пазначана ў любым месцы. Дзе правілы, што можа быць пазначана толькі ў адным месцы? Шаблён {{Пераклад}} для гэтага й зроблены, каб пазначаць пераклады. І хопіць выдаляць старонкі абмеркаваньняў пакуль мы ня скончылі дыялёг. --Dymitr (размовы) 17:56, 28 верасня 2013 (UTC)
Дыскусія (а не наш дыялог) наконт гэтых шаблонаў і падвойнага пазначэння крыніцы ўвогуле даўно скончана. Калі крыніца была ўжо пазнача якім-небудзь чынам, паўторнае (назойлівае) яе пазначэнне не дапушчальна ў Беларускай Вікіпедыі. --Чаховіч Уладзіслаў (размовы) 18:54, 28 верасня 2013 (UTC)
Дык а дзе гэта ў правілах напісана? Калі Вы стварылі артыкул, Вы маглі абраць любы варыянт пазначэньня крыніцы, але гэта не забараняе мне праставіць шаблён перакладу як пазначэньне перакладу (тая функцыя якую шаблён выконвае). --Dymitr (размовы) 21:57, 28 верасня 2013 (UTC)
У правілах такога не прапісана. Прапішыце ў правілах — тады й папярэджвайце. Зараз жа гэта можна ацэньваць як злоўжываньне паўнамоцтвамі. Liashko (размовы) 22:09, 28 верасня 2013 (UTC)
У правілах такога прапісваць нельга! Гэта ж парушае 5 слупоў Вікіпэдыі, а менавіта Вікіпэдыя складаецца з адкрытага зьмесьціва, якое можа правіць кожны. Па гэтаму ніякіх забаронаў на рэдагаваньне ці ўдакладненьне крыніцы не мае быць. --Dymitr (размовы) 22:18, 28 верасня 2013 (UTC)

Калегі, навошта зноў распальваць канфлікт? У Тарашкевіцкім раздзеле вы абмяжоўваецеся запісам у радок тлумачэння праўкі, шаблонам не дублюеце, чаму, па-вашаму, у Беларускім раздзеле гэта мусіць быць іначай? Ужо казаў, правіла няма, але ёсць кансэнсус і правіла можам зацвердзіць. Давайце трымацца парытэту, які існаваў ужо некаторы час, навошта зноў нейкія падвоеныя стандарты. --Максім Л. (размовы) 22:46, 28 верасня 2013 (UTC)

Дык ніхто й не забараняе й Вам прастаўляць шаблёны перакладу ў любой беларускіх Вікіпэдыі, любы аўтар можа пазначыць крыніцы ў радок тлумачэньня й таксама праз шаблён. Калі я бачу, што артыкул пераклад (тлумачэньні ў гісторыі правак гэта пацьвярджаюць), я прастаўляю {{Пераклад}}, для чаго ён менавіта й патрэбны. --Dymitr (размовы) 05:08, 29 верасня 2013 (UTC)

Пан Dymitr, службовыя шаблоны не з'яўляюцца тым зместам, які рэгламентуюць 5 слупоў. Якія службовыя шаблоны ствараць, як і дзе іх выкарыстоўваць вырашае супольнасць. Таму, калі ласка. --Максім Л. (размовы) 22:53, 28 верасня 2013 (UTC)

Дыскус яшчэ ня скончаны, таму расцэньваю дзеяньні па выдаленьню старонак-абмеркаваньняў спадаром Чаховічам як перавышэньне паўнамоцтваў, прашу прыняць гэта да ўвагі. --Dymitr (размовы) 05:08, 29 верасня 2013 (UTC)