美国没有文科弱的华人孩子,即使是nerd小中男,充其量一两个B。但论社交能力,小中男女可能不如C,D成堆的阿米哥和小黑
所有跟帖:
• 当然有天生不爱读书的孩子 -northsider- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:46:28
• 这种孩子有些社交能力不错。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:48:41
• 或者天生读不好书的孩子 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:53:09
• 当然有。说话没逻辑的到处都是。真正文科好的,是拿理科当基础,逻辑性强的。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:49:34
• 我见到的逻辑最强的都是理科娃;说话没谱的文科生比理科生多多了。看看政坛上那些文科生的素质就知道了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:51:38
• 因为他们是政客!lol。政客的话,咋能信? -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:12:42
• 我觉得不少文科生思维严谨程度远超过一般的理科 -糯米粥- ♀ (617 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:13:10
• 比如调查记者,历史学家,没有严密的逻辑,干不了抽丝剥茧的活。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:15:37
• 这些都是风毛菱角,而且是治学偏科学方法的文科专业领域,现在都让位于政治挂帅的伪文科了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:18:18
• 紫檀讲的文科其实是成功学,不是学术文科 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:21:56
• 论坛总是各种观点都有,很多不同的价值观 -糯米粥- ♀ (53 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:30:32
• ” 风毛菱角”—理工生这文字水平就是高明啊 -糯米粥- ♀ (167 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:22:47
• 那是偷懒,机器上没找到那个字,给你抓了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:26:05
• 3体作者还是CS的呢!个体与群体不是一回事 -linda2- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:16:05
• 他文笔不咋的,故事比较精彩(惊悚) -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:19:00
• 大刘就是硬核,想做IT就iT,想写小说就能出畅销书,即使没学过写作 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:23:00
• 另外再跟一个 -糯米粥- ♀ (604 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:20:49
• 谢谢,我还没全部看完,现在的感受可能是暂时的。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:24:00
• 好看的书太多了! -糯米粥- ♀ (205 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:27:05
• 谢谢。那人我感觉很不好,中国官场上就很多的例子 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:24:11
• 前不久我读过Vance 自己写的一篇,很真诚,我看我能不能再找到链接 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:28:18
• 找到了,链接在这里 -糯米粥- ♀ (341 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:33:50
• 文章代表他的理性思考,是个年轻人都会有想法。一言一行揭示他的heart和性格,预示了将来的的做事风格,实在令人无法信任。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 17:27:44
• 哈哈,看到了!你的这个评论,我很认同 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 18:11:52