面倒な作業だが避けては通れない――。開発を進めていくと，そんな場面に遭遇することが少なくないのではないだろうか。 そんなとき，手軽にプログラムを作成／実行できるスクリプト言語を使うと，面倒な作業を簡単に済ませることができる（図4）。Part2では，スクリプト言語の特徴を十分に活かして，やっかいな作業を楽に進めている6人のエンジニアの活用事例を，開発フェーズごとに紹介しよう。 設計フェーズ：プロトタイプでの確認に活用 「アプリケーションを設計してみたものの，問題なく動くかどうかが不安だ。手早く確かめる方法はないかな」。そんな悩みを抱えているとき，スクリプト言語が役に立つ。 日本総合研究所 技術本部で，Javaアプリケーションの開発プロジェクトに携わる橋本吉治氏は，設計作業の際，Rubyを使ってプロトタイプのプログラムを作り，設計内容を確認している。自らが書いたUMLモデルに従って，Rubyで
楽にプログラミングでき，コンパイルなしで動かせるスクリプト言語。ここ数年，“軽い言語”という意味を持つ“Lightweight Language（LL）”として見直されている。本特集では，LLの良さとは何か，開発にどう適用すればよいかを解説する。さらに現場のエンジニアがどうLLを使いこなしているか，実例を紹介する。 近年，Javaに代表される“重厚な”Webシステム開発言語に対するアンチテーゼとして，より手軽な「Lightweight Language（LL）＊1 」が注目を集めている。 LLの定義は明確ではないが， （1）やりたいことを少ないコード量で実装できるため，プログラミングにかける労力が少ない （2）インタプリタ型＊2 であるため，アプリケーションを開発してから実行させるまでの時間がかからない （3）言語構造がシンプルであるため，言語の習得期間が短くて済む といったことが共通の特
このぐらいの規模のWebアプリケーションを作る場合、スクラッチからコードを書いていたのでは効率が悪いですし、また複数のプログラマで開発を進めるにあたってコードの品質を一定に保つのが難しくなってきます。ということで、ここはフレームワークの出番です。 PerlにはCatalystやSledge、CGI::Applicationといったオープンソースの優れたフレームワークがいろいろとありますが、はてなでは自社開発の「はてなフレームワーク」を利用しています。 はてなフレームワークを開発した当時の2001年頃はLL向けの良いフレームワークがあまり無かったため、自分たちで作りました。その後も改良を続け現在も同フレームワークを利用し続けています。 最近ではPerlに限らず、優れたフレームワークの実装が世の中に多数あり、その多くがフリーです。あまり自社開発のフレームワークを利用することの利点は多くないかも
「3年で陳腐化するWebサイトの構築には軽量言語のほうが向いている」，日本Rubyの会，高橋征義会長 Developers Summit 2006（デブサミ2006） 「Web（サイトの構築）にはLightweight Language（LL：軽量言語）が向いている」。「日本Rubyの会」の会長でツインスパークに勤務する高橋征義氏は2006年2月9日，東京・目黒で開催されている開発者向けカンファレンス「Developers Summit 2006（デブサミ2006）」の講演でこう語った。その理由は「Webサイトの陳腐化のサイクル」にあるという。 高橋氏は「Webサイトは構築してから3年経つと陳腐化する」と指摘する。ただ，壊れたわけでもないWebサイトを3年でリニューアルするには，事前に顧客と話をつけておく必要がある。3年で捨てる予定のアプリケーションの予算は少ない—これが，WebにはPHP
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
