英国で衛星放送サービスを運営するBSkyBは、「SkyDrive」がEU域での同社の商標「Sky」を侵害しているとしてMicrosoftを訴えていたが、Microsoft側が名称の変更を行うことで和解が成立した(GeekWireの記事、 CNET Japanの記事、 ITmediaの記事、 本家/.)。 この裁判では6月に英国高等法院がBSkyBの主張を認める判決を出していた。和解内容はMicrosoftは控訴せず、BSkyBはMicrosoftによるSkyDriveの名称使用を変更が完了するまでの間認めるというもの。和解には金銭的補償なども含まれるが、非公表とされている。名称変更の時期や新名称も公表されていない。BSkyBが商標権を持つのはEU域の一部のみだが、世界全体で名称が変更される可能性もあるとのことだ。
国内に設置した機器で受信したテレビ番組をインターネット経由で視聴できるようにする有料サービスが著作権侵害に当たるかどうか争われていた2件の訴訟で13日、最高裁は知財高裁の判決を支持、業者側の上告を棄却した(時事ドットコムの記事、 NHKニュースの記事、 朝日新聞デジタルの記事)。 著作権侵害とされたのは永野商店の「まねきTV」と日本デジタル家電の「ロクラク・レンタル」サービス。いずれも知財高裁での差し戻し審で、業者側にサービス差し止めと賠償金の支払いを命ずる判決が出ていた。NHKと在京民放5社に対する永野商店の賠償額は計約160万円、NHKと東京および静岡の民放9社に対する日本デジタル家電の賠償額は計約1,570万円。
ストーリー by hylom 2011年08月11日 16時05分 GALAXY Tabがダメなら似たようなモノ全部アウトでは？ 部門より ドイツの裁判所は、サムスン電子の「GALAXY Tab 10.1」の販売をオランダを除くEU各国で禁止する仮差し止め命令を下したとのこと（Computerworld、CNET Japan、本家/.）。 仮差し止め命令は、GALAXY TabがiPadを模倣しているとして米Appleが求めていた措置。AppleはGALAXY TabがEU各国において製品デザインを保護する制度である欧州共同体意匠に違反していると主張しており、ドイツ裁判所はこの訴えを認めたものと思われる。 サムスンはこれに対し「失望した」とコメントしており、欧州および世界の顧客のGALAXY Tabを提供すべくあらゆる措置を講じるとも述べている。 なお、Appleはオーストラリアにおいても
オープンソースであるLinuxのコードの利用に特許権の侵害に当たる部分があるとしてGoogleが訴えられた訴訟で、テキサス州の陪審がGoogleに不利な裁定を下した。Linuxの技術やオープンソースの別のシステムを利用している他の企業にも大きな影響が出るおそれがある。米国時間4月15日に出した評決で、陪審は特許権の侵害に対しGoogleが500万ドルを支払うべきだと判断した。 訴訟は2009年6月にBedrock Computer Technologiesという企業が起こしたもので、同社は被告としてYahoo、MySpace、Amazon、PayPal、Match.com、AOLなどの名前も挙げている。Bedrockは、提訴した当時報道されたように、有名な特許改革支持者が設立した会社で、パテントトロール企業だと非難されている。Bedrockが問題にしたのは、「分離連鎖と期限切れデータのオン
ソニー勝訴、LG敗訴&罰金刑でPS3差し押さえ命令瞬殺ﾜﾛﾀｗ 2011年03月11日02:20 ゲーム業界 コメント( 15 ) Twitter はてなBM ソ ニ ー 大 勝 利 ！ 117 名前：名無しさん必死だな[] 投稿日：2011/03/11(金) 01:52:52.61 ID:9kN8fzuX0 [4/4] ソニーがLGとの訴訟に勝ったらしいぞ！！！ Sony Wins, all seized PS3 to be returned and LG fined http://www.gamersmint.com/sony-wins-all-seized-ps3-to-be-returned-and-lg-fined/ 182 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2011/03/11(金) 02:00:53.30 ID:u+6qeHu30 [2/2] PS3差し
日経新聞に速報が出ているが、SONYのロケーションフリーベースステーションを預かるサービス「まねきTV」に最高裁で違法判決が出された。 今まで行われた5回の裁判では、ずっと「公衆送信に当たらない」とされていたが、最高裁では「機器のテレビアンテナの入力やネットへの接続を請け負って」いるため公衆送信と判断されたようだ。
デジタル専用レコーダーにおける私的録画補償金についての私的録画補償金管理協会(SARVH)と東芝との間の裁判で、東京地裁はSARVHの請求を棄却し、東芝が勝訴という結果になった。 裁判への経緯は、ITmediaの記事にまとまっているが、東芝は、アナログ放送と違ってコピーフリーではないデジタル放送専用レコーダーについては、「課金対象になるかどうか明確になっておらず、消費者から補償金を徴収できない」として、2009年2月以降に発売したデジタル専用機については補償金額を上乗せせずに販売してきたが、SARVH側は文化庁側の見解ではデジタル専用機も私的録画補償金の対象になるということで、未払い分の支払いを求めて訴えていたものである。 まだ地裁レベルということで、おそらくSARVH側は地財高裁へ控訴することになると思うが、他社も含めてメーカー側の主張が通ったことは大きいだろう。
漫才師中田カウスさん（61）の自宅に脅迫状が届いた事件に関するデイリースポーツの記事で名誉を傷つけられたとして、元漫才師前田五郎さん（68）が発行元を吸収合併した神戸新聞社に約1100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は19日、280万円の支払いを命じた。 判決によると、デイリー紙は昨年5月26日、前田さんが脅迫状事件に関し大阪府警から事情聴取を受けたなどと報じた。村岡寛裁判長は他紙の記事内容などから、「その時点で聴取を受けたとする点は真実でない」として名誉棄損を認めた。 村岡裁判長は、担当記者が取材源の秘匿を理由に警察関係者の素性を明らかにしなかったことについて、「報道機関としては、具体的に明らかにしないにしても、せめて真実性などが認められる程度の主張立証をすべきで、被告はそれをしていない」とした。 脅迫状は同年4月に送られ、前田さんが所属していた吉本興業は前田さんを無期
人気シンガー・ソングライター宇多田ヒカルさん（27）の父で音楽プロデューサーの照実氏（62）が、都内でスピード違反をしたとして、道路交通法違反罪で在宅起訴されていたことが22日、分かった。同日、東京地裁で初公判があり、照実被告は起訴内容を認めた。楡井英夫裁判官は懲役3月、執行猶予2年（求刑懲役3月）を言い渡した。 照実被告は被告人質問で、「車の流れに合わせて時速100キロ前後で走っていた。トラックに接近され、さらに加速を迫られた」と釈明。最終意見陳述で「今後は法定速度を守って走行する」と述べた。 判決によると、照実被告は4月19日、普通自動車で、東京都港区の首都高速環状線外回り道路を、法定速度を83キロ超える時速133キロで走行した。
吉本興業所属のタレント島田紳助（本名・長谷川公彦）さん（54）が2004年に同社社員だった女性を殴り、けがをさせた事件をめぐり、女性が島田さんと同社側に損害賠償などを求めた訴訟の判決が21日、東京地裁であり、松田典浩裁判官は約1045万円の支払いを命じた。 判決は、吉本側も使用者として暴力行為の責任を負うと認定した。この事件で、島田さんは傷害罪で罰金30万円の略式命令を受けている。 判決を受け、島田さんは「真摯（しんし）に受け止め、被害者に改めておわび申し上げたい」、吉本興業は「厳粛に受け止め、引き続き防止策に努める」とそれぞれコメントした。 【関連記事】 芸能事務所代表の元組員逮捕=アート前会長への詐欺未遂容疑 芸能事務所部長を逮捕=アート前会長への詐欺未遂容疑 別の芸能事務所を捜索=アート前会長に現金要求、詐欺未遂容疑
中古ソフト訴訟、最高裁はメーカーの上告を棄却 ～ARTS会見「無制限に流通をコントロールする権利を認める必要はない」～ テレビゲームソフトウェア流通協会（ARTS）は、4月25日に最高裁判所第一小法廷で判決が下された「中古ゲームソフト裁判」について会見を行なった。 「中古ゲームソフト裁判」は、中古ゲームソフトの販売が著作権法の侵害に当たるか否かについて、東京と大阪でそれぞれ訴訟が行なわれていたもの。最高裁は、メーカーおよび社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会 (ACCS) の上告をいずれも棄却。メーカー側の販売差し止め請求が退けられたことにより、販売店側の勝訴が確定した。 判決内容は、大阪高裁の理由付けを支持したもの。ゲームは“映画の著作物に該当し頒布権を有するが、権利消尽の原則に基づき“小売店からユーザーに売り渡された時点で頒布権は消尽”し、それ以降の譲渡に効力を及ぼすことはないと
SCOとNovellがUNIXの商標の所有権を巡って争っていた問題で、米裁判所はUNIXの著作権(編注：当初は商標と誤記の為、修正）をNovellが所有していることを認め、SCOの訴えを棄却した（Novellの発表）。これにより、SCOがIBMを訴えていた問題についてもSCOは法的な根拠を失い、SCOのUNIX関連裁判は終了に向かうと思われる。
スペインのマドリード地方裁判所は、著作権違反で訴えられていたファイルシェアリングサイト管理者に対し「犯罪とはみなされない」との判決を下したそうだ（TorrentFreak、本家記事）。 2005年、スペインのファイルシェアリングフォーラム「CVCDGO.com」の管理者ら4人が著作権侵害の疑いで逮捕され、サイトはシャットダウンに追い込まれた。しかし裁判所は、「サイトは実際のファイルをホスティングした訳ではなく、著作権侵害行為によって直接的な利益をあげた訳でもなく、サイトに掲載された広告の存在は犯罪とみなされない」との判決を先日下し、裁判は幕を閉じたそうだ。 判決では「古代から本や映画、音楽などの販売や貸し出し行為は行われてきた。今の時代はより速く、高品質で、インターネットを使って世界的に届けられるデジタルフォーマットとなっているが、昔の紙やその他のアナログメディアとの違いは、主にその媒体で
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
