Google日本法人が2月3日、日本語検索のアルゴリズムを変更したと発表した。内容の薄い記事を大量に掲載するキュレーションメディアについて、検索にヒットしにくくしたようだ。Googleが日本語の検索アルゴリズムの変更について発表するのは極めて異例。「WELQ」騒動に端を発したキュレーションメディア問題に、Googleがついに本腰を入れて対策し始めた。 今回アルゴリズム変更の狙いや影響を、SEO（検索エンジン最適化）専門家の辻正浩さんに聞いた。 「ページ自体の評価が下がる」アルゴリズム Googleの発表によると、今回の変更により、検索上位に表示されることのみを重視し、記事の内容や質が低いサイトの検索順位は低下。その結果、オリジナルで有用なコンテンツを持つ高品質なサイトが、上位に表示されるようになる――という。 辻さんによるとこの変更は、「アルゴリズムで抽出された特定サイトの一部ページだけに
ヤフーは8月12日、「Yahoo!検索」の検索結果をSSL（HTTPS）で暗号化すると発表した。8月18日から段階的に反映させる計画。ヤフーによれば、ウェブサイトを運用する企業や個人は、ウェブサイトのアクセス解析時に、Yahoo!検索から流入したユーザーの検索キーワードなどが解析できなくなる。 検索結果のアドレスは「http://search.yahoo.co.jp/*」から「https://search.yahoo.co.jp/*」に変わる。 SSL化にともない、利用中のOSによっては、エラーメッセージが表示されるなど検索結果が正常に閲覧できない可能性がある。ヤフーでは、Windows XP利用者向けに、その対応方法などの説明ページを公開している。 Googleはウェブ検索で、2011年10月にSSL化を進めることを発表していた。
【動画】グーグルが過剰なＳＥＯ対策に本腰＝中村信義撮影Ｇｏｏｇｌｅと日本の検索エンジン業界をめぐる動きグーグルからサイト管理者に届いた「警告」（画像の一部を加工しています）＝グーグル提供 【中村信義】インターネットの検索サイトで、それまで上位に表示されていたサイトが突然「圏外」になるケースが相次いでいる。検索最大手の米グーグルが、検索結果を上位にする「検索エンジン最適化」（ＳＥＯ）の手法が行き過ぎたサイトの「摘発」に乗り出したからだ。ネットビジネスはいかに検索順位をあげて自社サイトに呼び込むかが勝負。圏外に追いやられた業者には困惑が広がる。 「グーグルからペナルティーを受けたみたいだ。何とかならないか」 東京の雑貨販売会社の男性社長（５０代）が、都内のネットコンサルティング会社に駆け込んだ。雑貨に関する検索で１０位以内に入っていた自社サイトが、突然「圏外」になっていた。顧客の大半はネ
Googleは、「ユーザーに対して極端に悪質なサービス」を提供していると思われるサイトにペナルティを課すため、検索アルゴリズムを変更した。これはある業者が自らの悪質な態度について、検索エンジンにおける最適化の戦略のためだと正当化したというNew York Timesに書かれたある事件を受けてのことである。 Googleのフェロー兼サーチエンジニアのAmit Singhal氏が米国時間12月1日、Googleのブログで変更を公表した。Singhal氏はブログで、「Rodriguezさんの恐ろしい経験に関する記事を読み、われわれはぞっとした」と述べている。26日付けのNew York Timesの記事では、DecorMyEyes.comというサイトで買い物をしたClarabelle Rodriguezさんの経験を取り上げている。Rodriguezさんはクレジットカードで眼鏡を購入したが、偽造品
SEOポイズニングによる攻撃において、偽の「YouTube」ページおよび「Adobe Flash Player」インストーラの利用を確認 ユーザが毎日行うインターネット活動のうち多くの時間を占めるのが、検索エンジンの使用および動画の視聴ではないでしょうか。しかしながら、これらの活動は、今日の脅威状況において、「SEOポイズニング」や動画共有サイト「YouTube」に見せかけた不正なWebページの表示といった手法による脅威に導くきっかけとなってしまっています。 「TrendLabs（トレンドラボ）」で今回確認した攻撃のうち、1件目の攻撃では、以下のようなトピックに関する動画の検索結果が、脅威への誘導の最初のステップとなりました。 ・米TVリアリティ番組の出演者Teresa Giudice ・英国人女優Holly Davidson ・英BPによるメキシコ湾原油流出事故 これらのトピックに関する
ブログ執筆中さんのところで話が展開してます 検索エンジンの質の低下は我々のせいである http://d.hatena.ne.jp/tomity/20080310/1205116046 ポイントとしては良い論点なので是非読んでいただきたいんですけども、SEO屋観点からいうと、いくつか付け加えたいなと思った次第でありマス。 まず書いておくと、nofollowをせっせと使うのは善です。nofollowに限らずmicroformatsを使うのは善だと思います。だから、サイト制作の方々に啓蒙していくというのはすごく良いコトだと思いマス。 ただ、現実問題の解決策として有効か？となると、いろいろ問題あるなー、と。 検索エンジンの質の低下は起きているか？ 検索エンジンの質の低下は我々のせいである、ってそんなに自虐になることもないと思うのですヨ。 ちょうどボクらは仕事の上で検索することが多いのですが、そうい
Webマーケティングガイドでは、インターネット調査会社の株式会社ボーダーズと共同調査のもと、検索サービスの利用実態に関する調査を行った。 ≪調査結果サマリー≫ 検索サービスにおいて、検索数が多い情報ジャンルは「趣味・エンターテイメント」「ショッピング」 Yahoo!JAPANは「親しみやすい」、Googleは「検索精度が高い」というイメージが相対的に多い 大体の閲覧検索結果ページで、4ページ以降見ないが約78％ 今回の調査対象は、16歳以上の男女500人。 男女比で均等割り付けを行い、年齢は以下のように割付を行った。 ・T層（男女16〜19歳）：80人。 ・F1、F2、M1、M2層：それぞれ75人。 ・F3、M3層：それぞれ60人。 Q1-1. 検索サービスの検索ジャンル（複数回答） 検索サービスで検索を多くする上位5つのジャンルは、以下の通りになった。 ・「趣味・エンターテイメント」が6
［質問］同じコンテンツを複数のサイトで公開していると、重複コンテンツと判断されて削除されてしまう？リーチ拡大のためにコンテンツをパートナーネットワークなどを通じて配布している場合、複数サイトに同一のコンテンツが掲載されることになります。たとえばオリジナルのサイトに加えて3つのパートナーサイトにコンテンツを提供している場合でも、検索エンジンの検索結果ページには各コンテンツが4回出てくることはなく、1つのバージョンしか表示されません。SEOの世界ではこれを「重複コンテンツ問題」（Duplicate Content）と呼びます。 同じコンテンツが検索結果に連続して表示されることは検索ユーザーにメリットがないため、検索エンジンは、ユーザーの検索体験を考慮して重複ページを自動的に分類・除外するのです。 したがって、配布先のサイトすべてが検索エンジンに掲載され続けるようにコントロールすることは不可能で
Are you a webmaster looking for more info about the "Slurp" User-agent? We've got you covered. What is Slurp? Slurp is the Yahoo Search robot for crawling and indexing web page information. Although some Yahoo Search results are powered by our partners, sites should allow Yahoo Slurp access in order to appear in Yahoo Mobile Search results. Additionally, Slurp does the following: Collects content
私たちは情報を識別する時に視覚的要素や過去の経験や知識を用いて自動的に情報の意味を判断することがあります。例えば新聞の1面を開いた時、どの範囲がひとかたまりの記事であるとか、どれが広告でどれが新聞名であるとか、文字を読まなくても判断できます。それが日本語で書かれていなくても、例えば英語やベトナム語であっても、「文字読めないけどこれがヘッドライン」などと推定を立てることができるわけです。 しかしながら視覚情報や知識や経験といったものに頼れない検索エンジンはそうはいかないのです。あるページを開いたとき、人間であれば明らかに「これは主トピックではない」といった情報も検索エンジンにはあたかもそれが重要な言葉のように捉えてしまい、検索クエリに対してまとはずれな答え(ページ）を表示してしまうことは多々あります。 例えばGoogleニュース検索で「アイレップ」と検索すると3番目（2007年5月6日18時
Webマーケティングガイドでは、モバイルインターネット調査会社のネットエイジアリサーチと共同調査のもと、第5回携帯電話の検索に関する調査を行った。その結果、ユーザーはモバイル検索結果においても“比較”という行動をとっている可能性が浮上した。 今回の調査対象は、15歳以上〜49歳未満の男女モバイルユーザー300人で、男女比については50％ずつの均等割付けを行い、年齢比は15〜19歳：33.3％、20〜34歳：33.3％、35〜49歳：33.3％となっている。また、キャリア比はDoCoMo:47％、au:38.3％、SoftBank:14.7％となっている。 まずQ1では、携帯電話でオンラインショッピングや情報収集をしようと思ったとき、どのような方法で検索をするかを尋ねた。その結果、「商品名」という回答が最も多く60.7％、そして「カテゴリー」の34.7％、「ブランド名や会社名」の34.3％と
友人がThe BandのCDやDVDをアマゾンで検索するのに苦労するという話を以前していた。一般用語としてのBandかRobbie Robertsonらが所属し、Bob Dylanなどのバックも務めたことのある"The Band"がアマゾンの検索では区別されないからだ*1。ロックばかりで恐縮だが、同様の例として、Kissがある。この場合も一般用語のKissか、ロックバンドのKissかを検索エンジンに理解させるのは大変だ。 名前付けにもSEO もし、自分が歌手やバンドをこれからデビューさせようという音楽プロデューサーであり、単純に商業的な成功だけを考えて良いならば*2、検索エンジンを意識した名前付けというのを行うだろう。いわゆる、SEO（検索エンジン最適化）だ。歌手やバンドの名前の候補を考える際に、検索エンジンでの検索結果というものを多少なりとも意識するだろう。同姓同名がいる名前は極力避け、
要チェックです。PLAMO WEB2.0 GoogleSitemapsのフォーマットに合わせてsitemap.xmlを吐き出してあげることによって Google(グーグル)にサイトのページをインデックス(登録)しやすくする方法はたくさん紹介されています。 MovableTypeでsitemap.xmlを自動で吐き出してやることで知らず知らずのうちに登録されていくというものでした。しかしGoogleSitemapsは独自のフォーマットなのでYahoo(ヤフー)やMSN(エムエスエヌ)などでは効果がありません。そこで調べたところ見つけました。それを今回教えちゃいます。 まず全ての検索エンジンに有効とされるサイトマップ(サイト構造を示すファイル)はRORというものです。 RORとはResources of a Resourceの略で、、RORは全てのサーチエンジンに対しユーザーサイトの様々な情報
『MarkeZine』が主催するマーケティング・イベント『MarkeZine Day』『MarkeZine Academy』『MarkeZine プレミアムセミナー』の 最新情報をはじめ、様々なイベント情報をまとめてご紹介します。 MarkeZine Day
『MarkeZine』が主催するマーケティング・イベント『MarkeZine Day』『MarkeZine Academy』『MarkeZine プレミアムセミナー』の 最新情報をはじめ、様々なイベント情報をまとめてご紹介します。 MarkeZine Day
いよいよ、GoogleもYahoo!も、順位変動が当たり前になってきた。 基本は、検索サイトの利用で、競合サイトの顔ぶれを確かめることであり、自サイトも、タイトルやスニペット(サイト説明文)がどのように表示されているのか、目視する習慣が大切である。 ２つのランキング・チェッカー とはいうものの、10ページ以降にあると、クリックしてめくっていくのも鬱陶しく気が重い。 ということで、当サイトのランキング・チェッカーを、試験的に再開することにする。 ランキング・チェッカー(ライト版) ランキング・チェッカー2(Google・Yahoo!・MSNライト版) ランキング・チェッカーの書式 ランキング・チェッカーは、GoogleとYahoo!のキーワード検索(プラスα)である。 特にGoogleの場合に、ペナルティによる順位下落を察知することができる場合もある。 Google 検索語句 順位 総数 l
The Japanese edition of 'CNET' is published under license from A Red Ventures Company., Fort Mill, SC, USA. Editorial items appearing in 'CNET Japan' that were originally published in the US Edition of 'CNET', 'ZDNET' and 'CNET News.com' are the copyright properties of A Red Ventures Company. or its suppliers. Copyright (c) A Red Ventures Company. All Rights Reserved. 'CNET', 'ZDNET' and 'CNET New
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
