相変わらず、我ながらタイトル長いよ（笑）！ で、それぞれの論点は独立していて ・まずメールで議員の名が出ている記述の内容評価 ・「デマ」と主張するなら、デマであることの証明の方法は？ ・それを書いた人物の信頼度そのもの 続きを読む
相変わらず、我ながらタイトル長いよ（笑）！ で、それぞれの論点は独立していて ・まずメールで議員の名が出ている記述の内容評価 ・「デマ」と主張するなら、デマであることの証明の方法は？ ・それを書いた人物の信頼度そのもの 続きを読む
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
