数多くの Node.js ライブラリの作者として知られる Sindre Sorhus 氏が次のようなツイートをしていた。 Why is `import.meta.url` a string and not a `URL` instance? — Sindre Sorhus 💙💛 (@sindresorhus) July 24, 2022 これを見て私も理由が気になったので調査してみた。 先にまとめ URL の仕様にそうすべきと書いてあるから。 普通に考えると？ まず最初に思いつくであろうものが「import.meta.urlはECMAScriptの仕様だが、URLオブジェクトはHTMLの仕様に含まれるため、仕様間のそういった参照はできない」という理由である。 実際 Twitter 上ではそのように考えている人もいた。 しかし、それは誤りである。 ECMAScriptのimport.me
現在、 JavaScript の MIME タイプは2006年4月に公開された RFC 4329(www.rfc-editor.org) にて text/javascript (OBSOLETE) application/javascript (COMMON) text/ecmascript (OBSOLETE) application/ecmascript (COMMON) の4つが定義されています。 この RFC 4329 では text/* の2つは OBSOLETE 扱いな一方で、 JavaScript を呼び出す HTML の仕様では HTML5 以降、 <script> 要素の type 属性を省略することが推奨 されたうえで、省略時の値は text/javascript である とされました。 このように RFC 側と HTML 側で矛盾が生じる事態が長い間続いています。 実
「Date and Time on the Internet: Timestamps with additional information」という提案仕様がIETFで提出されているので簡単に紹介する。 この仕様では、下記のようなタイムスタンプの文字列フォーマットの定義を行う 1996-12-19T16:39:57-08:00[America/Los_Angeles][u-ca=hebrew] 背景 TC39 Temporal Temporalという時間を扱う新しいAPIが、TC39でStage 3となっている。 tc39.es このAPIでは、タイムゾーンを含む文字列を生成できる。 const zonedDateTime = Temporal.ZonedDateTime.from({ timeZone: 'America/Los_Angeles', year: 1995, month:
Intro 「新しい API などを、どうやって調べているのか」「仕様などを調べる際に、どこから手をつければ良いのか」などといった質問をもらうことがある。 確かにどこかに明文化されていると言うよりは、普段からやっていて、ある程度慣れてきているだけなものであり、自分としても明文化していなかったため、これを機に解説してみる。 やり方は一つではない上に日々変わっていくだろうが、頻繁にこの記事を更新するつもりはない。また、筆者は実務で必要になるというよりは、ほとんどを趣味でやっているため、このやり方が合わない場面は多々有るだろう。 スコープとしては、ライブラリ、ツール、フレームワークなどではなく、Web プラットフォーム関連の標準やブラウザの実装状況などに限定している。 Scope 従来からあり、広く認知された API については、情報も多く調査の敷居はそこまで高くないため、今回は議論が始まって間
The Static Analysis Results Interchange Format (SARIF) is an industry standard format for the output of static analysis tools. The Static Analysis Results Interchange Format (SARIF) has been approved as an OASIS standard. The information and tools on this web site apply to SARIF Version 2.1.0, the version approved by the OASIS.
Set a redirect from /.well-known/change-password to the change password page of your website. This will enable password managers to navigate your users directly to that page. Introduction As you may know, passwords are not the best way to manage accounts. Luckily, there are emerging technologies such as WebAuthn and techniques such as one-time passwords that are helping us get closer to a world wi
This Stage 3 proposal is experimental. Do try it and report bugs; don't use it in production! Temporal Table of Contents Introduction Cookbook API Documentation Temporal.Now Temporal.Instant Temporal.ZonedDateTime Temporal.PlainDate Temporal.PlainTime Temporal.PlainDateTime Temporal.PlainYearMonth Temporal.PlainMonthDay Temporal.Duration Balancing Time Zones Calendars Object relationship String pe
Show navigation All episodes In this episode, we’ll go deeper in the definition of the ECMAScript language and its syntax. If you’re not familiar with context-free grammars, now is a good time to check out the basics, since the spec uses context-free grammars to define the language. See the chapter about context free grammars in "Crafting Interpreters" for an approachable introduction or the Wikip
プロトコルの標準化の場では、自転車置き場(Bikeshed)の話がたまに出てきます。そのやり取りが面白かったので、今回新しく出た提案仕様自体の解説にあわせて紹介します。 Advisory Content-Length for HTTP IETFでHTTP WGの議長も務める Mark Nottingham氏から「Advisory Content-Length for HTTP」という提案仕様が提出されています。 ここで背景としている問題は次のとおりである。HTTPにおけるContent-Lengthヘッダーは、2つの意味で使用されています。1つめは、HTTP/1.1におけるメッセージの終端を示すため。2つめは、メッセージボディ(内容)の長さを示すために使用されます。 HTTP/1.1に置いてメッセージの終端を示すのに使用されていますが、Transfer-Encodingヘッダと合わせて使用
のんびりしていたらこんなメンションをもらっていたので、ちょっとまとめてみようと思います。 そろそろ @tk0miya さんがアップしてくる頃。GFMはspecかっちりしてるんでしたっけ(markdown全く詳しくない — Aki Ariga (@chezou) February 1, 2020 かっちりしている? この記事を読んでいる皆さんは Markdown の歴史に精通していると思うので、古い部分はざっくり割愛してしまいますが、オリジナルの Markdown は かっちりしていない ことで有名なマークアップ言語です。 必要最低限のマークアップ要素は規定されていて HTML への変換ツールも完成していた Markdown ですが、マークアップ言語の言語仕様としては貧弱で、インデントのルールやインライン要素をネストしたときの挙動、空行の有無による解釈の違い、などなど、細かい部分のルールにつ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
