知らないヒトが残したがった日常を 〖日記祭〗 頑張って微調整しましたがスマホでは見づらいかもしれません 2024年12月8日、下北沢にて日記祭。 note.com その名の通り、日記をたのしむイベントです。 誰かの日々の日記を"本"にまとめた「日記本」即売会や、日記にまつわるテーマのトークショーや音楽ライブ、作品展…
Posted by nanki Wed, 28 Oct 2009 05:25:00 GMT HaskellにはMaybeモナドというのがあって、エラー処理をかなり適当な感じに書けてとても便利そう。 一方、多くのプログラミング言語では、 request.mobile && request.mobile.docomo? File.open('example.txt').read rescue nil # これはすこし横着 class Never instance_methods.each do |v| undef_method(v) unless %w(__id__ __send__).include?(v) end def method_missing(*args) self end def end nil end end class Maybe < Never def initialize
http://www.rubyist.net/~matz/20070412.html#p01 http://alohakun.blog7.fc2.com/blog-entry-731.html http://www.lingr.com/room/gauche/archives/2007/04/21 http://www.lingr.com/room/gauche/archives/2007/04/22 このへんの界隈の、プログラム実行中に変化していく状態の、オブジェクト指向言語と純粋関数型での書き方の違いの話。 いろいろコメントつけたり返事をもらったりしてたわけだけど、それでもやっぱり僕は「書きやすさ」が最重要な点だと思っている。どういう書きかた、考え方を好むかは「それまで自分が触れていじってきた言語や環境への慣れの影響が大きい」という話もわかるんだけど、それだけでは片付かないものがあるの
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
