一票の格差の裁判がよくニュースになっているので、気になって投稿いたします。 岡山の裁判で違憲の判決が出たものの、対策として区割りをし直しても参議院の選挙では１回の選挙で人口の少ない１区に最低一人、３年交替で最低二人が必要とのことで、大都市では人数が膨大になるので数が合わせられないとのこと。 素人ながら、もっと簡単に解決しないのか、とても不思議です。どなたかにご説明いただきたく存じます。 私が考えた対策は、恒久的ではないにしても、暫定的に使用してはどうかという案です。 １．一票の格差はそのままにする。 ２．国会議員一人当たりの国会での投票に大きな票数を持たせる。格差が５倍であれば、国会議員が国会で投票するときは５票を持つ。 一票の格差は、国民一人当たりの票が国会議員一人に対してどれくらいの票の価値があるかで比較したときに発生する差です。 ある地区Ａで１０００人に選ばれた議員一人と、他のある地
