誰もがクラウドコンピューティングを気に入っているわけではない。フリーソフトウェア財団（FSF）の創設者で、OSのGNUの開発者でもあるRichard Stallman氏は、クラウドコンピューティングなど「愚かな考え」であり、いずれベンダーロックインやコストの急増につながると指摘する。 Stallman氏は、Guardianが現地時間9月29日に掲載した記事の中で、「クラウドコンピューティングに関して興味深いのは、われわれはクラウドコンピューティングを再定義し、その中にわれわれがすでに行っている全てを含めてしまったことだ」と述べている。 クラウドコンピューティングとは、コンピュータ企業がここ数年提唱している概念を説明するのに用いられる新しいマーケティング用語。クラウドコンピューティングでは、演算能力の大半（時にはデータも）が、Google、Microsoft、Amazonなどの企業が管理する
先週、記者が気になったのは、モジラ・コーポレーションCEOのジョン・リリー氏の「iPhoneはウェブじゃない」という言葉だ（参考記事：「iPhoneはウェブじゃない」、モバイルFirefoxが目指すもの）。会見の席上でリリー氏は、アプリケーション配布ネットワークのApp Storeまで含めたプラットフォームとしてのiPhoneを「generativeではない」とも指摘した。 “generative”（ジェネラティブ）という単語に戸惑った通訳者は、その意味をリリー氏に聞き返し、リリー氏はこれを“productive”という単語に置き換えて説明した。 食い止めるべきインターネットの未来の姿 “generative”は“generate”（生成する）の形容詞形で、何かを生み出す能力があるという意味だ。生物であれば生殖力や繁殖力があるという意味で、知的生産の文脈では創造力があるというほどの意味で使
日記の検索クエリを見ているとどうもGoogle Chromeとプラグインの必要なファイルの閲覧に問題を抱えている人が多いようだ。 プラグインで困らないために Google Chromeはfirefox(というかNetscapeの)プラグインを使う。つまり、Google Chromeを入れる前にFirefoxを導入し、必要なプラグインや設定をしてからGoogle Chromeに移行するのが良い。ブックマークのUI等もFirefoxに近いので併用することには一定の価値がある。 Google Chromeの良さ マーケティングに尽きる。通常の人間がブラウザに抱えている不満といえば速度くらいしか無い。他の不満は通常の人間には顕在化出来ない。 高速化した というのは仮に嘘でも十分な効果を上げる。原理的に、PDFやFlashのような外部プラグインを使用するドキュメントの処理が高速化することは無い*1が
対訳: ドキュメンタリー「RiP: リミックス宣言」の予告編が公開 Trailer for “RiP: A Remix Manifesto" Released 「RiP: リミックス宣言」の予告編が公開 Cameron Parkins, 2008-10-20 The new trailer for RiP: A Remix Manifesto - the Girl Talk featuring, community edited documentary that focuses on copyright and remix culture - was posted online recently and looks to be coming along excellently. The trailer features clips with Greg Gillis, Cory Doctor
アドレスを変更しました。 今後はdennou-k.netもしくはwww.dennou-k.netでアクセスできるようになります。 最近、いくつかのネットブックで採用され人気が上がっているubuntu。 AppleやAcerの新機種等の動向を見ながらだが、そろそろと考えているのでポイントであるイー・モバイルのセッティングをテストしてみた。 ちなみに現在イー・モバイルからはLinuxに正式対応のリリースはされていないと思う。 ググってみると色々出てくるのだが、有る程度コマンドを利用する必要がある方法の紹介が多く、MacやWindowsから移行する人は出来るだけコマンドを使いたくないはずだし、わたしもそうなのでコマンドを使わない設定方法を試してなんとか出来たので備忘録を兼ねて紹介。 使用したのはubuntu8.10、古いNECのデスクトップ、イー・モバイルのD01HW。 ubuntuはアップデー
はてブに「これはひどい」タグが大量に付けられるのが見えるような話ですが、新古書店のブックオフが著作者団体に「著作物使用料に類するもの」として１億円を支払う申し出をしたそうです（ソース、ただしブックオフ側からの正式コメントなし）。 古本の販売については著作権者側には一銭も入りませんので、著作者団体が何らかの形で分け前をよこせと運動するのは一応うなずけます。しかし、それは法律の改定をするよう働きかけるという形で行うべきです。古本の販売に著作権（譲渡権）が適用されない（ゆえに著作権者側に金が入らない）のは現在の著作権法で明確に規定されているからです。 著作権法26条の2では、正規の権利者からいったん譲渡された著作物には譲渡権は及ばないと明確に規定されています（解釈論とか契約でこうなっているという話ではありません）。ちなみに、譲渡とは有償、無償をとわず所有権を移転することです。このようにいったん正
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
