IVS入力ツール svivs の使い方 - しろもじ作業室 概要 は、IVS（ideographic variation sequence; 異体字シーケンス）を手軽に入力するためのアプリです。 インストールがお済みでない方は配布ページへ戻り、動作環境・免責事項等を確認の上、インストールしてください。 このページでは、IVSに関する基本的な知識があることを前提にして、svivs の使い方を解説していきます。 IVS、IVDなどについての説明は省きますので、これらについて知りたい方は関連ページを参照してください。 目次 フォントの準備 使い方の流れ 各部の説明 設定 困ったときは 関連ページ フォントの準備 svivs を利用するためには、IVS対応フォントがインストールされている必要があります。 Adobe-Japan1: 小塚明朝/ゴシック Pr6N、ヒラギノ（Mac OS X Lion
Illustrator上のアポストロフィーの挙動について、簡単に説明した動画を作成した（後ろの方でInDesign上でのことにもほんの少しだけ触れている）。 もっと詳しく知りたい方は、以下の各リンク先をよく読んでいただければ、より理解は深まると思う（いずれもid:NAOIさんのページ）。 InDesignにおける引用符の謎の挙動についての文字コード的なまとめ ●引用符が全角かプロポーショナルかは、フォントによって異なる。Adobe-Japan1-5以降のCMapを採用しているフォントなら（レパートリはAdobe-Japan1-5でなくても）プロポーショナル、そうでなければ全角である。 InDesignにおけるシングル引用符の縦組み ※［ ］内は引用者の補足 ●日本語組版において調整文字コンマや調整文字アポストロフィを使いたいというケースはあまりないだろう。インプット・メソッドで「かっこ」な
現代において、文字を書くということは、コンピュータやケータイのキーを打つことと、ほぼ同義になってきています。そして、現代のコンピュータにおいて文字を扱うためには、文字コード、それもUnicodeの助けを借りるしかなくなってきています。でも、Unicodeは日本語に特化して作られたわけではないので、日本の文字を扱おうとした場合、色々とヤヤコシイ点があったりします。それらのヤヤコシイ点を、できるだけ平易に説明するこのシリーズ、第3回は、ひらがな・カタカナとUnicodeの関係です。 UnicodeのU+3041～U+3096には、ひらがなが収録されています(コード表参照)。 UnicodeのU+30A1～U+30FAには、カタカナが収録されています(コード表参照)。 ひらがなとカタカナは、Unicode上での順序が、 ほぼ同じになるように収録されています。 たとえば、ひらがなのU+305F～U
『日本の文字とUnicode』第1回の読者から、「アポストロフィはU+0027ではなく、引用符と同じU+2019を使うのが、正式なのではないか」という趣旨の御質問をいただいた。とりあえず、私(安岡孝一)が書いた文章を以下に引用しよう。 U+0027「'」のAPOSTROPHEも同様です。 この文字は、本来はアポストロフィであって、 引用符のU+2018「‘」やU+2019「’」とは異なる文字のはずなのですが、ASCIIがこれらを区別していなかったため、Unicodeにおいてもゴチャゴチャに使われています。 実は、このあたりは、かなりヤヤコシイ。元々Unicodeは、アポストロフィをU+02BC「ʼ」に、引用符をU+2018「‘」とU+2019「’」に分けていて、U+0027「'」はそれらをゴチャマゼにしたどっちつかずの記号、という立場を取っていた。ところが、現実の組版においてアポストロフィ
現代において、文字を書くということは、コンピュータやケータイのキーを打つことと、ほぼ同義になってきています。そして、現代のコンピュータにおいて文字を扱うためには、文字コード、それもUnicodeの助けを借りるしかなくなってきています。でも、Unicodeは日本語に特化して作られたわけではないので、日本の文字を扱おうとした場合、色々とヤヤコシイ点があったりします。それらのヤヤコシイ点を、できるだけ平易に説明するこのシリーズ、第2回は、多彩なアルファベットとUnicodeの関係です。 Unicodeには、同じ形に見えるアルファベットが、数多く収録されています。 たとえば、U+0041「A」と同じ形に見えるアルファベットとしては、 U+0391「Α」やU+0410「А」が収録されているのです。 どうしてこんなことになっているのでしょう。 端的に言えば、U+0041はローマ字の「A」なのに対して、
話はまだ20世紀だった頃に遡るのだが、JIS X 0213のために集まった追加漢字候補を検討しているときのこと。 下は当時の資料から。NTTの外字に「さいとう」さんの「さい」が様々あった中の二つ。 「齋」の異体と「齊」の異体。真ん中の「丫」が「了」になっている。つまり部分字体が異なるのだが、 資料の一つは『鉅宋広韻』、つまり韻目の一つ「齊」そのもの。これを区別してしまうと非常に厄介なことになる。 「包摂するしかないね」ということで話は終わった。……のだが、規格が出来上がってみると、これについての包摂規準はつくられていない。「齋」も「齊」もJIS X 0208の字であり、X 0213の包摂規準としては設定しようがないのだった。X 0208の方で追加の包摂規準を立てなければならないところなのだが、それをしないまま委員会は解散してしまった。 ちなみに『干禄字書』を見ると、 こんな感じ。見出し字は
CJK Type Blog CJK Fonts, Character Sets & Encodings. All CJK. #AllOfTheTime. When working with OpenType/CFF fonts, particularly those that are CID-keyed, CIDs (Character IDs) and GIDs (Glyph IDs) are often referenced as ways to uniquely identify glyphs in a font resource. But, how are CIDs and GIDs different, and perhaps more importantly, under what circumstances are they different, or the same? T
昨年12月に小林さんの講演を聞いたとき、JIS X 0213 が近々改正されるというようなことをおっしゃっていた。そんなことはほとんど忘れていたのだが、 584 デフォルトの名無しさん 2012/03/11(日) 13:26:15.37 そういや結局0213って改正するの？ 常用漢字の関係で 588 デフォルトの名無しさん 2012/03/11(日) 16:02:37.18 JISCのサイト言ったらいつのまにか改正されててワロタ 誰も気づかなかったのか… 文字コード総合スレ part7 な、なんだってー！(AAry JISCのサイトで調べてみると、たしかに2012年2月20日付で JIS X 0208 と JIS X 0213 が改正され、JIS X 0208:2012 と JIS X 0213:2012 になっている。それぞれ第5次規格、第3次規格にあたる。どちらも追補の形で出されており
With the advent of desktop publishing in the 1980's, typesetting suddenly changed from a spectator sport to participatory. Along with this, a lot of the subtleties got lost for many. A lot of people didn't know they were missing these details, and a lot of programs didn't let you do anything about it even if you did. With the creation of Unicode, this has changed for many applications. Unicode inc
先日、飲み会の席で、フォントに詳しい人と、フォントメーカーの人と一緒のテーブルになった。 で、なんでそんな話になったのかは忘れたんだけどそのテーブル、酒を飲みながら、UnicodeだのAdobe JapanだのIVSだのの単語が飛び交うという、ちょっとまぁ、それどうなの、酒飲みながらする話なのというようなテーブルになってしまって、一緒に飲んでいたその他大勢の皆様をどん引きさせてしまってたのですが、個人的にはそこでの話が大変面白かったので、忘れないうちに書いておこうと思う。 テーブルでは主にIVSについて、いまいちわかっていない素人（私）が「IVSって、私たちのDTP業務で使うフォントにどう関係してくるの？」っていうのを、詳しい人やら、フォントメーカーの人に解説してもらってたのだけど。 私「IVS（Ideographic Variation Sequence）って最近ちらほら耳にするんだけど
前回、LionのヒラギノProNは最新のCMapであるUniJISX02132004-UTF32の1.009を採用している、と書いた。今回は「UniJISX02132004-UTF32の1.009って何だよ」という問いに答えておこうと思う*1。 2007年までのCMapのバージョン間の違いは「CMapのバージョンの違い」にまとめてあるので、その後の変更分について。比較的新しいCMapには4つの系統があり、対応するバージョン間で、バージョン番号が一致しない。そこで、公開された時期によって、仮に「2010-April版」などと呼ぶこととする。今回のまとめに含まれる範囲では、変更点はすべて、マッピングの追加である。 2010-April版は、Unicode 5.2に対応したもの*2。 2010-June版は、Unicode 6.0のうちCJK統合漢字拡張Dについて、先行して対応したもの。 201
2010年11月に改定常用漢字表が告示されたが、これはDTPの現場にどのような影響を与えるのか。OpenTypeフォントとの関係について考えてみる*1。以前は特に意識しなくても、常用漢字表の字体（通用字体）が表示・印刷されるのは当たり前だった。今は違う。 まず、「常用漢字表とJIS90のグリフが異なる例」に注意が必要である。以下の図では、赤枠が常用漢字表のグリフ。JIS90基準フォント（名前にNの付いていないフォント）をシフトJIS環境で使った場合、下図「常用漢字表とJIS90のグリフが異なる例」の文字は、基本的にグレー枠のグリフで出力される。また、常用漢字の通用字体と印刷標準字体が一致しない例にも注意。改定常用漢字表で新たに追加された文字は、原則としていわゆる康熙字典体を採用しているが、「曽痩麺」の3文字は例外。 名前にNの付いているフォント（JIS04基準フォント）では、下図青地のグリ
『UnicodeのIVSがもたらすメリットとデメリット』の読者から、ここのTogetterの「議論」を読んでみてほしい、と連絡があった。昨日の「出版物のUnicode化推進セミナー」に関連したモノらしいが、発表をちゃんと聞いてない上に「議論」があまりに低レベルで呆れかえった。 だって、たとえ漢字を廃止したとしても、漢字コードは無くならない。IVSだって無くならない。そもそも文字コードってのは、現在の文字を伝えるだけじゃなくて、過去の文献をデジタル化しておくためにもある、っていうか、実際のデータ量はもちろん過去の方が多い。わかりやすい言い方をすれば、過去に漢字で書かれた文献やブログや「つぶやき」なんかが全てこの世から消え去らない限り、漢字コードは無くならない。 とは言え、ここのTogetterで「議論」してる連中は、『文字符号の歴史 欧米と日本編』の「おわりに」なんか読んでないだろうし、IS
UnicodeのIVS（Ideographic Variation Sequence）は、漢字を表すUnicodeの直後に Variation Selectorと呼ばれるコードを付加し、漢字の「異体字」を表現する方法だ。IVSによって、従来よりも多くの字体が利用可能になる反面、データの「名寄せ」が困難になる恐れもある。文字コードに詳しい京都大学人文科学研究所附属東アジア人文情報学研究センターの安岡孝一准教授が、IVSの利点と懸念すべきポイントを解説する。（日経コンピュータ） 筆者がITproに「漢字1文字が最大8バイト、Unicodeの「IVS」とは?」を寄稿してから約1年が経って、IVSに新たな動きがあった。常用漢字表の改正(2010年11月30日)に前後して、4195字のIVSが追加されると同時に、IVS技術促進協議会が発足したのだ。IVSの拡大によって、これまでフォント切り換えでしか
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
