[2023/10/23 追記] SkyWayでバーチャル背景を利用するためのJavaScriptのライブラリを公開しました。 https://support.skyway.ntt.com/hc/ja/articles/24229180565401 バーチャル背景や背景ぼかしの処理を、より簡単に実装できます。 今後バーチャル背景の処理を実装する際は、こちらのライブラリの利用も検討してみてください。 こんにちは、SkyWay WebRTC Researchチームのucchyです。 突然ですが、皆さんはバーチャル背景機能を使ったことがありますか？ リモート化の進展に伴い、バーチャル背景機能の重要性がより高まっています。 実際に、SkyWayを利用されているお客様からも「バーチャル背景機能が欲しい」「背景ぼかし機能を実装してみたがイマイチ精度が良くない、動作が重い」といったご要望やご意見をいただい
Salsify is a new design for real-time Internet video that jointly controls a video codec and a network transport protocol. Current systems (Skype, Facetime, WebRTC) run these components independently, which produces more glitches and stalls when the network is unpredictable. In testing, Salsify consistently outperformed today’s real-time video systems in both quality and delay. Salsify is a resear
超低遅延、高画質な配信を実現するための選択肢の一つとして WebRTC があります。 ただ WebRTC はもともと少人数で双方向の配信を前提としているため、スケールしないというのが一般的な認識です。 せっかくなので WebRTC サーバを開発・販売している立場から WebRTC を利用した配信の現実がどの程度なのかを書いていこうと思います。 P2P モデルまずは WebRTC といえば P2P なので、WebRTC の P2P 利用についてお話する必要があります。 WebRTC の P2P 利用は、配信者が視聴者分の変換を行うという負担があることから、最大でも 10 名程度までしか配信できません。 さらに、何より配信者の PC 負荷がとても高くなるため、採用は趣味のページまででしょう。 ビジネスで P2P を配信に利用するのはとても現実的ではありません。 配信の場合は P2P で Web
5. あれ？5人くらいしかつなげなくない？ 問題の原因はP2Pであるゆえの通信量と負荷 • WebRTCは標準で1人当たり2Mbps • 4人でつなげば6Mbps必要 • 動画エンコードに暗号化と処理が高負荷 WebRTCを利用したサービスを作ると必ずぶつかる問題 A C D B モバイル端末には特に辛い。この問題を解決するのが SFU / MCU 6. MCU (Multi-point Control Unit) サーバーサイドで映像加工を行う仕組み • メリット • PeerConnectionは一本でよい • サーバーでデコードするため異種接続可 • 自動応答や動画再生も可能 • デメリット • 画質の劣化が発生する • サーバー負荷が非常に高い • Videoが結合されて送られるため、 参加者ごとに別枠表示や拡大は難しい MCU A B C D A B C D デコード エンコード
Products Communications Messaging Send and receive multichannel text and media messages in 180+ countries
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
