タグ

関連タグで絞り込む (1)

タグの絞り込みを解除

OTAKUとsexualityに関するnatu3kanのブックマーク (2)

  • オタサーの姫という呼称への考察|篠原かをり

    皆さんは「オタサーの姫」にどんなイメージを持っていますか? 一口に「オタサーの姫」と言っても、イメージする像が人によって大きく異なるでしょう。 そのため、「オタサーの姫、最高だよね!囲いたいよね!」というと「オタサーの姫を囲っても何もいいことはない」という回答が返ってくることもしばしばあります。 それはひとえにオタサーの姫と聞いて浮かべるオタサーの姫像に相違があるせいで生じるすれ違いだと思っています。 い いオタサーの姫は希望を与え、日常に潤いをもたらし、オタク達を強くします。女子が苦手だったオタクが姫と触れ合うことによって異性への苦手意識を軽減 し、社会復帰を早めるのにも効果的なのではないかと考えられています。いいオタサーの姫がいることでサークルは1つ先の存在へと進化するのです。悪いオタサーの姫は自分中心に世界が回っているので自分が心地よく過ごすためにはオタクを使い潰し、時には人間関係を

    オタサーの姫という呼称への考察|篠原かをり
    natu3kan
    natu3kan 2016/08/24
    オタサーの姫は根本に自分がちやほやされたいって欲望がある人がいるので、その欲望が過剰でサークルクラッシャーにジョグレス進化しちゃうか、コミュニティを壊さない程度に距離をとってくれるのかが大切なのかも
  • 女装禁止は差別としながら、エロコスは禁止して当然と言うダブスタ

    http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/958097 何の事はない いつものオタ嫌いな連中のブコメだ 女装コスもエロコスも、刑法に抵触しないなら表現の自由のはずだ エロコスは不快だから禁止されて当然と言うなら、同じように女装も不快と言われたら禁止されて当然だ 女装禁止は個人の自由を禁じる差別だというなら、エロコス禁止も個人の自由を禁じる差別になる まとめを見る限り、女装が禁止されて当然と言っている人間は、同じようにエロコスも禁止と言っている それは「他人が不快と思うものは自粛すべき」という考えであり、正しいかはともかく一応筋は通っている ところが、女装禁止が差別だと言っている人間は、エロコスに対しては平気で自らの差別意識を正当化して「禁止は当然」とダブスタを振りかざす そこには論理的な一貫性など欠片もなく、自分の不快感は正しいと無条件で全肯定

    女装禁止は差別としながら、エロコスは禁止して当然と言うダブスタ
  • 1