タグ

差別と司法に関するnamawakariのブックマーク (7)

  • 「保守速報」裁判の高裁判決と、ヘイトスピーチ対策のこれから - 荻上式BLOG

    昨年、地裁判決によって、まとめサイト「保守速報」によるライター李信恵氏への差別や名誉棄損などが認定された(詳細は→http://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20171118/p1)。この判決を不服として、「保守速報」は控訴していたが、2018年6月28日、大阪高裁が1審の判決を支持し、「保守速報」の訴えをいずれも棄却するという判決を出した。 名誉毀損や差別が認定され、李信恵氏への慰謝料が必要だとした点は、一審と同様だ。但し、高裁判決では、より差別事象ごとに整理した判決文の書きぶりになっていた。その書きぶりは、あたかもウェブ上の排外的主張に対する、法的観点からの丁寧なQ&Aのようでもあった。 以下、判決文から、控訴人(保守速報)の主張に対する高裁の判断について、気になった論点を自分なりに要約していきたい。 **** (1)各ブログの一体性及び新規性 【控訴人】 ・件各ブ

    「保守速報」裁判の高裁判決と、ヘイトスピーチ対策のこれから - 荻上式BLOG
  • 思想信条による採用拒否は最高裁がお墨付きを出している件について - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

    どうもやはり、労働法の割と基的な常識が世間で共有されていないということが多いのですが、 https://twitter.com/go2_kota/status/626263169871147008 デモ参加で不採用って、内規がなんだろうが法律がアカンといってるでしょう。思想・信条の自由を犯してはならないってのは労基法とかの基中の基だったと思うけど…。 https://twitter.com/go2_kota/status/626263446808465408 「デモ参加なんて言語道断!労基法がなんだろうが、内規でアカンと決まっている!」って人はやっぱり安保法案と憲法の関係とかもまるで気にならない人なのかな? いや、どっちの方々も、まずは労働法の入門書に目を通してからつぶやいた方が・・・・。 有名な、いやホントに、労働法を勉強したと言っていてこの判決を知らなかったらモグリですが、三菱樹

    思想信条による採用拒否は最高裁がお墨付きを出している件について - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)
    namawakari
    namawakari 2015/07/29
    濱口氏いう所のメンバーシップ型雇用システムだから成り立つ論理であって、つまみ食いしちゃいけないよって、ことなんだけど、つまみ食いする人絶対いるだろうな。
  • 対ヘイトスピーチ裁判——ネット企業の方に考えてほしいこと | blog.yuco.net

    在日コリアンのライター李信恵さんが、在特会と同会会長の桜井誠および2chまとめサイトの「保守速報」を訴えました。 李信恵さん、在特会と保守速報を提訴 ヘイトスピーチめぐり計2750万円の損害賠償求める この裁判は、今後の日社会において重要なものになると思います。同意いただける方は、以下の口座番号にぜひカンパしてください。私はすでにカンパしました。 ゆうちょ銀行 店名 四一八(ヨンイチハチ) 店番 418 預金種目 普通預金 口座番号 0042781 李信恵さんの裁判を支援する会 (リシネサンノサイバンヲシエンスルカイ) —– 私も個人的にここ数年、特にネット上での在日コリアンをターゲットにしたヘイトスピーチはひどいと思っていて、twitterでフォローしている在日コリアンの方の関連tweetなど、そのまま流れて行ってしまうのは惜しいと思ったものをtogetterにまとめたりしてきました。

  • ヘイトスピーチ発言で在特会、保守速報を提訴

    リンク mainichi.jp ヘイトスピーチ:ネット発言で在特会提訴へ 在日女性 - 毎日新聞 インターネット上の人種差別的な発言で名誉を傷つけられたとして、在日朝鮮人のフリーライター、李信恵(...

    ヘイトスピーチ発言で在特会、保守速報を提訴
    namawakari
    namawakari 2014/08/15
    重要な裁判になるのは間違いない。支持・支援したいが、福岡から何ができるかな。
  • 京都朝鮮学校襲撃事件刑事裁判高裁判決要旨 - はやく仕事しろ>俺

    えー、なんとか第7回口頭弁論において提出された被告側第6書面についての論評を書こうと、この間考えていたのだが、正直、この被告第6書面の一つ一つに懇切丁寧に論評を加える事が馬鹿馬鹿しくなり筆が止まってしまっていた。 何回も読み返してはいたのだが、ただ一言、「何をどう理解せえと」というくらい無茶苦茶ですよという感想しか出てこないのだ。 被告らの手前勝手なロジックは簡単にいうと「総連支配下の朝鮮学校は勧進橋児童公園を不法占拠しており、被告らはその状態を糺すために抗議した」というもので、そのために「公園においてあるサッカーゴール、朝礼台を返却しただけ」、その上で「総連、朝鮮学校を悪魔化」し、「これは正当な政治活動で認められるべき」でそこで行われたヘイトスピーチさえも学校関係者との「応酬言論」であり、「事実に基づく公正な論評である」から認められるべきだというものである。 第8回口頭弁論においても上映

    京都朝鮮学校襲撃事件刑事裁判高裁判決要旨 - はやく仕事しろ>俺
  • 君が代不起立訴訟最高裁判決に関する山口元一( @GenYamaguchi )氏のツイート

    Gen'ichi Yamaguchi @GenYamaguchi 君が代訴訟、起立命じる職務命令「合憲」 http://t.asahi.com/2o3i 原告は南葛定時の先生。いわゆる困難高だが東日でたぶん唯一の部落問題研究会と朝文研がある高校。 2011-05-30 21:52:05 Gen'ichi Yamaguchi @GenYamaguchi 私のクライアントもおおぜい世話になった。どういう生徒が南葛に来ているのか、先生が日々どういう思いでこういう子どもたちと接しているのか、先生は何を思って立てなかったのか、報道や判決では分からない。 2011-05-30 21:53:07 Gen'ichi Yamaguchi @GenYamaguchi 以前の南葛定時で、どういう卒業式をしていたか、それが君が代でどう変わったか知らないくせに。先生が思想を押しつけだって?先生は、生徒のことを考え

    君が代不起立訴訟最高裁判決に関する山口元一( @GenYamaguchi )氏のツイート
    namawakari
    namawakari 2011/05/31
    “南葛には主権者にならない生徒もおおぜいいる”歴史的背景を無視してはならないわけだ。
  • 「処罰感情」のあらわれ (カルデロン一家へのバッシングを憂います) - 村野瀬玲奈の秘書課広報室

    他人様のところで自分の「理由」を申し述べるのは場違いとは存じますけれども、お目こぼしくださいませm(_ _)m カルデロン一家へのバッシングに「処罰感情」に基づくものが多いであろうことは、予想されることですし驚くに値しません。またもちろん私もそうした傾向には危惧を感じます。 しかしです。その「感情」も故なきことではないと私は捉えています。確かに良き感情とはいえない。おそらくは「現実」からの逃避でしょう。何事においても逃避はよくありませんが、悲しいかな人間はそれほど強い存在ではない。ちょっとした逃避が「現実」へ立ち向かう糧になることだって十分にあり得るし、現実に非常に多くあると思います。結局、人間が寛容になるには、自分自身が満たされていなければ難しいのですね。 満たされていない者がたくさん存在するという「現実」を、左派は「人権」という概念を持って批判します。カルデロン一家擁護のバックボーンも

    namawakari
    namawakari 2009/03/18
    担当弁護士への懲戒請求なんて話が出てたのか、ホントにふざけた話だ。
  • 1