Firefox 24のリリースとともに、延長サポート版（ESR）も更新された。ESR自体は法人向けという位置付けだが、Mozillaの開発者が安定性に影響しないよう新機能の投入をESRの公開後に設定するなど、その公開が開発の節目として捉えられている面もある。パフォーマンスを測定・比較するにもいいタイミングだろう。 前回ベンチマークの結果を記事にしたのは、Firefox 10のとき。そこで、今回は32bit版のFirefox 10.0.12、Firefox 17.0.9そしてFirefox 24.0のESR三世代を比較の対象とした。ユーザーエージェント文字列は以下のとおり。 Firefox 10：Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0.12) Gecko/20100101 Firefox/10.0.12 Firefox 17：Mozilla/5
Firefox web browser - Faster, more secure & customizable Mozillaは現在、Firefoxにおけるメモリアロケーションに関してさまざまな方法を模索しており、最近の実装はすでに通常負荷時でメモリの使用量を削減することに成功している。この新しいメモリアロケーションは高負荷時にはどういった振る舞いを見せるのか、メモリアロケーション関連の開発に従事しているGregor Wagner氏がベンチマークの結果をScalability - Garbage Collection stats and thesis updatesにて発表した。 実施されたベンチマークは、Most Popular Websites on the Internetから上位150のサイトを1.5秒ごとに新規タブで開いてくというもの。最後にすべてのサイトのロードが終わるまで9
Ringとは、リクルートグループ会社従業員を対象にした新規事業提案制度です。 『ゼクシィ』『R25』『スタディサプリ』など数多くの事業を生み出してきた新規事業制度は、 1982年に「RING」としてスタートし、1990年「New RING」と改定、そして2018年「Ring」にリニューアルしました。 リクルートグループの従業員は誰でも自由に参加することができ、 テーマはリクルートの既存領域に限らず、ありとあらゆる領域が対象です。 リクルートにとって、Ringとは「新しい価値の創造」というグループ経営理念を体現する場であり、 従業員が自分の意思で新規事業を提案・実現できる機会です。 Ringフロー その後の事業開発手法 Ringを通過した案件は、事業化を検討する権利を得て、事業開発を行います。 さまざまな事業開発の手法がありますが、例えば既存領域での事業開発の場合は、 担当事業会社内で予算や
自分が書いたJavaScriptのコードスニペットに対してどのコードが早いのかベンチマークを比較することができるWebサービスであるjsPerfの紹介と使い方。JavaScriptでは同じ機能を実現するための方法は様々であり、どのコードが優れているのかを調べる方法としてプロファイラなどを利用することがあります。しかし、JavaScriptはブラウザ毎によっても速度が変わることが多いため、ブラウザ依存のツールだと比較しにくくなるため、ブラウザ上でテストコードを実行し、それらのベンチマークを簡単に記録、比較できるサービスがjsPerfです。 jsPerfの比較方法 jsPerfの内部ではBenchmark JSというベンチマークライブラリが使用されています。(jsPerfの運営者が作成している) jsPerfの計測方法は一定時間内にどれくらいコードスニペット部が実行できたのかで比較します。その
なお、メモリ消費量はtopコマンドで測ったので、かなり大雑把な数字だ。また、Cで同様の処理のコードを書くと、ほぼC++と同じ速度になる。 追記(2011/02/17 8:50)：Rubyによるベンチマークを追加。 追記(2011/02/17 11:00)：Smalltalkによるベンチマークを追加。ソースコードは「Smalltalkのtは小文字です」のループ回数を修正した。 追記(2011/02/17 16:00)：Perlによるベンチマークを追加。 追記(2011/02/18 10:30)：Java 1.6.0_22で実行した、Scalaによるベンチマークを追加。また、clang/llvmでC++とObjective Cの値を取り直し、改善が見られないのを確認。 追記(2011/02/18 14:30)：Ruby 1.8.7によるベンチマークを追加。1.9.2との速度差については、@IT
はじめに Canvasのパフォーマンスを測定するベンチマークプログラムはそこら中に転がっていますが、ほんの一部分の測定だったり、逆に中身が複雑過ぎたりと僕が希望するようなものが見当たらなかったので、自分で作って各ブラウザで測定してみました。 測定したブラウザのバージョンは以下です。 Chrome Firefox Safari Opera 9.0.570.1 dev 3.6.12 5.0.2 10.63 ベンチマーク 作成したベンチマークプログラムは単位時間で描画関数を何回繰り返して実行できるかという単純なものです。実行中に描画される絵のいくつかを載せておきます。 hlinebezierfill_arcfill_starsimage_scaleradial_gradient 以下に全測定項目の概要を記します。 hline ひたすら水平方向の直線を描きます。 vline 垂直方向の直線 lin
残暑なんて吹き飛ばすぐらい熱いベンチマークをやろうぜ！！
なんて幸運なことなんだろう。 実は最近、個人的にサーバーマシンを借りるという機会があった。そのマシンに搭載されているCPUコア数は合計48である！大事なのでもう一度いう。日本語でいう。48CPUコアだ！一昔前なら数千万円もしたスペックだろうが、最近は実にリーズナブルにお求めいただけるようである。（価格についてはふせておく。）このマシンには2.2GHzのOpteron 6174が4つ搭載されている。つまり、ひとつのパッケージに12個のコアが格納されているのだ。これはすごい。いや、むしろどうしてこうなった？！というべきか。そのようなマシンを目の前にすると時代はメニイコアに向かっているんだなあと実感せざるを得ない。 今後、CPUがどんどんメニイコアに向かう流れはさけれない。コアを増やさなければCPUの性能が（システム全体としての性能が）向上しないからだ。CPUの演算回路に対して半導体素子をたくさ
概要 最近、会社では、fastcgi より、 gunicorn を使うのがどう？ といわれました。gunicorn を触ったことない僕は fastcgi のロードテストも実際やったことなくて、メソッドについて、(prefork がいいか、 threadedがいいか) の読んでいたものを元にした推測しかできない状態で、知識足りないと思った。 gunicorn は何かというと、python で作られた WSGI に対応するウェブサーバーです。同期、非同期ウェブアプリ両方対応できますし、作りがよくてかなりスピーディーそうですし、Django アプリを簡単に組み込めますし、python で運用が楽というのがポイントですね。もちろん、エンドユーザーが直接 gunicorn に接続するのではなく、 nginx のローダーバランサーでプロクシーのが一般的だと思っています。 テストアプリケーション という
Daftar Serta Masuk Saat ini Di Situs Slots Online Terpilih Ojekslot Seperti yang kita pahami waktu ini ada sangat banyak permainan slot online paling sederhana yang dapat dimainkan dalam sekejap hanya cukup masuk di sana saja ojekslot terunggul. Di sini dapat ada sangat banyak bermacam permainan luar biasa yang pastinya dapat anda temukan dengan ringan. Beraneka permainan terbaik di sini dapat and
40 ：デフォルトの名無しさん：2010/08/01(日) 21:43:47 xslateというテンプレートエンジンが速いそうですが、mobasifと比べてどっちが速いでしょうか。 ベンチマーク探したけど、両者を比較しているのは見つかりませんでした。 というか xslate のほうは後発なんだから、高速だと主張するならTTなんかじゃなくて mobasifと比べてほしいよね。 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1280541200/40 http://xslate.org/ にはわざと MobaSiF::Template との比較はのせていません。日本でしかしられておらず、しかも日本でも一社以外ではほとんどつかわれていないとおもわれるテンプレートエンジンとの比較を掲載しても海外の人がひいてしまうからです(xslate.org は海外へのプロモーショ
大手クラウドサービスであるAmazon EC2では、9種類ものインスタンスタイプ(サーバの種類)から、利用したいスペックのサーバを選択できます。また、EC2のサーバは、4ヶ所ものリージョン(アメリカ東海岸、同西海岸、ヨーロッパ西部、シンガポール)から稼動させる場所を選択することができます。 ここで、気になるのが、Amazon Web Servicesの説明ページで、各インスタンスタイプの公表スペック差異として、EC2独自のCPU単位である"ECU"の数値や、IO性能のModerate(中)やHigh(高)で、どのくらいパフォーマンスが違うのかが見え辛いといった点。 また、一部の場所ではパフォーマンスが出ていない等の話が以前に出ていましたが、4ヶ所のロケーション(Region)によって、各場所でのインスタンス性能が全く同じなのか等も気になるところ。 ここを解明すべく、各種ベンチマークを実行し
yebo blog: Android 2.2とiOS 4のJavaScriptパフォーマンス比較
2010/07/08 Android 2.2とiOS 4のJavaScriptパフォーマンス比較 Android 2.2 (Nexus One) とiOS 4 (iPhone 4) で、JavaScriptのベンチマーク (SunSpider、V8) を比較したところ、Android 2.2の方が圧倒的に速かったとのことだ[ars technica]。iOS 4のMobile Safariは一世代前のような気がする。 投稿者 zubora 投稿時間 04:56 ラベル: Android, iPhone, Software 0 コメント: コメントを投稿
July 24, 200915:39 カテゴリmysqlプログラミング マイ・ブラックホール (2) - いかにして私はブラックホールに辿り着いたか ブログのアクセス解析用に使うストレージを選定するのに先だって，こんな条件下での速度比較をしてみた。 主な処理は，ブログ毎，あるいはページ毎のアクセス数のカウントアップ。つまり，ブログid & 記事id をキーとして，memcached なら set/incr, sqlなら insert 〜 on duplicate key update 〜 文の発行をする。200個のプロセスが，それぞれ平行して「あるキーのカウントアップ(書き込み) を行い，続いて別のキーの読み出しを行う」という処理を500回繰り返す。(合計10万回のカウントアップと10万回の読み出しに相当。)ストレージは，ベンチマークを行うスクリプトとは別のサーバ上にあり，必ずネットワーク
スマートフォン向けのIntel Atom Z600 1.5GHzのベンチマークが発表になっていますが、驚異的な速さですね！iPadよりも5倍近く速いそうです。2010年末〜2011年前半くらいに出るそうです。Performance: Moorestown Rocks? - Intel Unveils Moorestown and the Atom Z600, The Fastest Smartphone Platform?。 Android 2.2も速いし、もう、ムーアの法則というレベルではなく、毎年3倍くらい速くなっています。2009年のiPhone 3GSはSunSpiderで17secでしたが、2010年のAndroid 2.2は6sec、2011年のIntel Atom Z600 1.5GHzは2sec…。 というわけで、スマートフォンやパソコンの SunSpider のベンチマー
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28
追記：canvasタグを8倍高速化する方法＆FlashCanvasが4倍速くなった - yukobaのブログも合わせてご覧ください。 最近、canvasタグを利用したアプリの高速化に励んでいます。何か良いベンチマークはないかなと思い探していたら、「CanvasのdrawImageのベンチマーク - yukobaのブログ」からリンクを張ってあるベンチマークに行き当たり、最初、「へぇ〜こんなの作った人がいたんだ」とか思って、ドメインをよく見たら1年半前の自分でした orz というわけで、それの2010年バージョン。パワーアップします。 まず、最近、FlashCanvas Pro と uuCanvas.js というcanvasタグをFlash上で使えるようにする、非常に良いライブラリが出ました。古典的には、VML on IEを使ったライブラリが有名なのですが、スピードが遅い上、全てのAPIをサポ
たぶんこんな感じでいいんだと思う…5秒ほど body の表示非表示を繰り返して、一回の点滅にかかった時間、表示にかかった時間、消すのにかかった時間、をそれぞれ出す。結果はサイトの一番下に div としてくっつく。点滅の時間は JS の実行時間が入るようになってるので、表示時間+消す時間より微妙に多くなるようになってます。 javascript:c=-1,n="none",f=function(){e=(new(Date)()).getTime()-s,c++,b=document.body,t=b.style,d=t.display;d!=n?z+=e-p:(y+=e-p);e>5000&&d!=n?b.innerHTML+='<div>total: '+e/c+',show:'+z/c+',hide:'+y/c+'(ms)</div>':((t.display=d==n?"block":
Firefox 3.5 Preview（3.5b99, ID:20090605162636）がリリースされたばかりだが、そのコードはほぼ完成に近く、性能面でPreviewと正式版の差は小さいと考えられる。今回はこのプレビュー版を使ってパフォーマンスを検証したい。 比較対象の第一グループとして、Firefox 3.5 Beta 4（ID:20090423204732）とFirefox 3.0.10（Gecko/2009042316）を用意した。従来は開発版であるShiretoko Nightlyをベースに計測していたが、リリース版どうしで速さを比べるのも悪くない。また、大多数のユーザーの関心は、Firefox 3と比較してどうかという点に絞られよう。そこで、現時点におけるFirefox 3の最新版をもってきた。 比較対象の第二グループは、Google Chrome（2.0.172.30, A
各所で話題になっているとおり、Safari 4 Public Beta（以下Safari 4）がリリースされた。Safariは近年Mac OSの伸張とともにシェアを伸ばしてきており、Firefoxの有力な競争相手だ。これが全面的にバージョンアップしてきたとなれば、触れないわけにはいかない。 ユーザーインターフェイス Safari 4のデザインやユーザーインターフェイス（UI）については、「もずはっく日記」や「やってMotors」にスクリーンショット付きの記事が出ているため、簡単な記述にとどめておく。 Vistaネイティブのデザイン Mac出身のSafariが、Windows版でもOSネイティブのルック＆フィールを導入したことは、一つのニュースだった。タブを最上段にもってきたうえ、検索バーの右端に二つのアイコンを置いてドロップダウンメニューを表示する形式であることから、Google Chro
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
