2013年02月22日14:30 死刑に反対する奴って何が目的なの？ Tweet 1：名無し募集中。。。：2013/02/21(木) 18:29:33.25 ID:0 何かないとああまで必死になれないでしょ？ねえ？ 4：名無し募集中。。。：2013/02/21(木) 18:31:30.54 ID:0 冤罪 676：名無し募集中。。。：2013/02/22(金) 03:27:58.21 ID:0 >>4 つまり冤罪が起き用の無いアキバ連続通り魔殺人の加藤は死刑にして良いって事だよな 死刑適用の範囲を変える議論にはなってもを廃止にする理由にはならないよな 5：名無し募集中。。。：2013/02/21(木) 18:32:07.92 ID:0 抑止力としての効果もあるけど同時に死にたくて人殺す奴もいるわけで 自分の中でもまとまらない意見を持ってる人が多いと思うよ 6：名無し募集中。。。：2013/
裁判員制度の見直しを検討している法務省の検討会は、すべての判決を、裁判官も含めた多数決で決めるとなっている現在の制度について、死刑判決を出す場合は、全員が一致することを条件にするかどうかを検討するなどとした論点整理をまとめました。 平成２１年に始まった裁判員制度は、必要があれば３年後のことしから見直しを行うことになっていて、法務省は、３月から学者や被害者団体の代表らで作る検討会を設けて議論を行ってきました。 ９日まとめられた論点整理によりますと、裁判員裁判の対象とする事件について、被告が多くの事件で起訴されて起訴内容を否認している事案や、組織的な薬物犯罪などは、裁判が長期化して裁判員の負担が大きいケースが多いことを踏まえ、また、性犯罪は、多くの人に事件の詳細を知られたくないという被害者の心情を考慮し、それぞれ対象から外すかどうかを検討するとしています。 そのうえで、すべての判決を裁判官も含
日本弁護士連合会の死刑廃止検討委員会は、死刑の代替刑として仮釈放のない終身刑の導入を求める基本方針を決議した。日弁連の内部機関が終身刑の導入を求めるのは初めて。今後、日弁連全体の統一見解として提示できるか、執行部などで検討する。 決議されたのは先月３０日。内容は「死刑のない社会が望ましいことを見据え、わが国の刑罰制度を見直す」必要があるとし「死刑を廃止し死刑に代わる最高刑として仮釈放のない終身刑を導入する」ことを呼びかける。「死刑制度の廃止が検討されるまでの間、死刑の執行を停止する」ことも求める。 仮釈放のない終身刑は日弁連内でも「社会復帰の可能性を閉ざす」との反対意見があり、基本方針は「恩赦」による釈放の余地も残している。 日弁連は０８年、超党派の国会議員グループが主張する終身刑の導入に「無期刑の事実上の終身刑化をなくし、死刑の存廃について検討せず、新たに終身刑を創設することに反対する」
死刑執行はどういう手続きを経て行われるのか。毎日新聞の情報公開請求に対し、法務省が開示した文書の半分余は黒塗りだったが、開示された部分からだけでもベールに包まれてきた流れがつかめる。一方、関係者や専門家からは開示について慎重な意見と、さらなる情報公開を求める意見が出された。【伊藤一郎】 死刑確定後、確定判決を出した裁判所に対応する検察庁の長（検事正や検事長）は、法相に死刑執行の伺いを立てる「上申書」を提出する（（１））。開示された事例では、刑の確定から上申までの期間は１カ月半から５カ月半まで幅があったが、いずれも「執行命令は６カ月以内にしなければならない」と定めた刑事訴訟法の期間内に行われた。
1 名前：影の大門軍団φ ★：2012/05/26(土) 19:59:31.10 ID:???0 山口県光市の母子殺害事件で、殺人や強姦致死などの罪に問われ、３月に死刑が確定した元会社員大月（旧姓・福田）孝行死刑囚（３１）の弁護団は２６日、東京都内で報告会を開き、１０月にも広島高裁に裁判のやり直しを求める再審を請求する方針を明らかにした。 報告によると、８月に弁護団会議を開き、請求時期など詳細を詰める予定。新証拠として、法医学者や心理学者の鑑定結果などを検討しているという。 再審請求について、大月死刑囚は「事件が何だったのかを明らかにし、 生きて償っていくことが本当の務めだ」と話しているという。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120526-OYT1T00639.htm 2 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/26(土) 1
「ウェブリブログ」は 2023年1月31日 をもちましてサービス提供を終了いたしました。 2004年3月のサービス開始より19年近くもの間、沢山の皆さまにご愛用いただきましたことを心よりお礼申し上げます。今後とも、BIGLOBEをご愛顧賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。 ※引っ越し先ブログへのリダイレクトサービスは2024年1月31日で終了いたしました。 BIGLOBEのサービス一覧
1956年生まれ。テレビディレクター、映画監督、作家。ドキュメンタリー映画『Ａ』『Ａ２』で大きな評価を受ける。著書に『東京番外地』など多数。 森達也 リアル共同幻想論 テレビディレクター、映画監督、作家として活躍中の森達也氏による社会派コラム。社会問題から時事テーマまで、独自の視点で鋭く斬る！ バックナンバー一覧 勝間和代の対談番組に 出演したときのこと この原稿を書く数日前、勝間和代がホスト役を務める対談番組「デキビジ」に出演した。テーマは死刑制度。事前に打ち合わせはまったくなかったけれど、勝間は自分が死刑廃止論者であることを、とても率直な言い回しで僕に語った。言葉を選んだり言い淀んだりする気配はまったくない。風当たりは厳しいですよと僕は言った。 でも勝間はひるまない。僕の余計なアドバイスを聞き流しながら、なぜこの国は死刑を廃止できないのでしょうと何度も訊ねてきたけれど、うまく答えること
印刷 法務省の政務三役会議は６日、２０１０年に千葉景子元法相が省内に設置した「死刑の在り方についての勉強会」の打ち切りを決めた。就任時から「死刑を執行する」と明言している小川敏夫法相が「議論は尽くされた」などと語っていた。これまでの議論の内容は９日に公表する予定。 勉強会は、１０年７月に２人の死刑を執行した千葉氏が「国民的な議論の契機にしたい」と呼びかけて設置。メンバーは法相、副大臣、政務官の政務三役と同省幹部で構成され、１０回にわたって存廃の議論や海外の執行状況などについて有識者から聞くなどした。今後は死刑の是非ではなく、執行方法などについて、別の場を設けて議論する可能性もあるという。 昨年は１９年ぶりに１年を通して執行がなく、５日現在の確定死刑囚は１３２人にのぼっている。 関連リンク「国会に死刑問題調査会を」 日弁連、小川法相に要請(2/27)死刑存続前提に「執行方法や処遇、議論
本気でそう思っているのですね・・・
■編集元：ニュース速報板より「連続リンチ殺人で死刑確定のリーダーAが今更心神喪失だったと再審請求。B「俺も」C「俺も」」 1 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 (*ΦД) ◆NocheI5klU (関東地方) :2011/12/20(火) 10:51:31.06 ID:8FLyZx+XO● ?PLT(12125) ポイント特典 愛知、岐阜、大阪の３府県で１９９４年、男性４人が相次ぎ殺害された連続リンチ殺人事件で強盗殺人罪などに問われ、死刑判決が確定した元少年３人のうち、リーダー格で愛知県一宮市生まれの死刑囚（３６）が、名古屋高裁に再審請求書を提出したことが分かった。 提出は１６日付。リンチ事件での再審請求は初めて。 弁護側によると、再審請求書でリーダー格の死刑囚は、精神科医の鑑定内容を新証拠とし、各犯行時、刑事責任能力が問えない心神喪失状態だったと主張しているという。 関係者によ
相手を「論破」できるというコピペをまとめたブログに、死刑廃止論者を論破対象に選んだものがあった。 相手をフルボッコに論破するコピペを貼っていけ BIPブログ しかし一読して疑問点だらけと思った。コメント欄でも複数の批判がよせられ、「論破」ではないと指摘されている。 しかし同じコピペは下記まとめブログ等でも紹介されており、かなり広範に流布されているらしい。 http://hyukkyyyy.blog61.fc2.com/blog-entry-1588.html それでは私も各項目ごとに批判することにしよう。 ■冤罪の可能性がある すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。 さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。 他の刑罰がくわえられた冤罪被害者には補償できる可能性が残されるが、死刑執行された冤罪被害者は補償できる可能性は皆無といっていい。 また、現行犯で不要になるのは、
大阪市此花区のパチンコ店に放火して５人を殺害、１０人を負傷させたとして殺人と現住建造物等放火罪などに問われた無職高見素直被告（４３）に対する裁判員裁判の判決が３１日午後、大阪地裁であった。 和田真裁判長は、求刑通り死刑を言い渡した。裁判員裁判での死刑判決は１０例目。 裁判員裁判で初めて争われた「死刑（絞首刑）は残虐な刑罰を禁じる憲法に反するか」という争点について、和田裁判長は「裁判員の意見を聞いた上で、憲法に違反するものではないと判断した」と述べ、合憲とした。 もう一つの争点だった被告の刑事責任能力の程度については、「刑事責任能力は完全だった」と認定した。 起訴状によると、高見被告は２００９年７月５日夕、パチンコ店「ｃｒｏｓｓニコニコ」（当時）内にガソリンをまいて放火、１５人を殺傷したとされる。 この裁判の選任手続きは９月２日で、裁判員の任期は過去最長の６０日間だった。
５人が死亡した大阪市此花区のパチンコ店放火殺人事件で、殺人などの罪に問われた高見素直被告（４３）の裁判員裁判で、大阪地裁（和田真裁判長）は３１日、求刑通り死刑を言い渡した。和田裁判長は事件時の被告の完全責任能力を認めた。また、死刑の違憲性については「絞首刑は合憲」と判断した。裁判員裁判での死刑判決は１０例目となる。 起訴内容に争いはなく、争点は責任能力の程度と死刑の違憲性の２点だった。検察側は「覚醒剤使用後遺症による妄想があったが責任能力があった」と述べ、死刑違憲性については「死刑が合憲であることは最高裁判例で確立している」と指摘した。弁護側は「統合失調症による妄想に支配され、責任能力は限定的だった」と主張。絞首刑が人体に与える影響に詳しいオーストリアの法医学者らの証言などから「日本が採用する絞首刑は残虐で違憲」と争っていた。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
