サクラチェッカーはステマ/サクラ評価を見抜くサービスで、 2019年10月にサクラレビューでクローズアップ現代、 2023年7月にAIレビューでNHKフェイクバスターズ&ニュース７ など多数のTV・新聞等で紹介されています。 私自身はレビュー・口コミ機能の開発に15年以上携わっている大手IT企業の40代SEです。
柔らか仕上げのフクダウニー @0rororeo 通ってた歯医者が廃業してしまったので片っ端から電話を掛けてみるものの「予約取れるの1ヶ月後です」「予約で埋まってるので無理です」と言われ続け、近所の☆2の歯医者さんに電話したら「そんなに痛いなら16時から来て、少し待ってもらうけど大丈夫？痛み止めはありますか？」と言ってもらいワイ涙。 2024-11-14 10:46:48
次のAmazonレビューを確認してください: 捏造レビューです。買わないで下さい。見抜き方も書きました
この出品はアマゾンの商品レビューの仕組みを利用した詐欺です。 こうした手法にひっかからないで下さい。 最近多く見られる詐欺行為の手法はいろいろあるのですが、この例は、それらの中でも、最もタチが悪く、騙されてしまう人が多いので、アマゾンで詐欺の見抜き方を書かせていだきます。 まず覚えておく必要があるのが、レビューが捏造である、という点ですが、その見抜き方です。 １）アマゾンの商品ページで、登録情報の欄にある ”Amazon.co.jp での取り扱い開始日” をみて下さい。 この日付は、アマゾンに商品が登録された日付です。 ２）商品ページに投稿されているレビューを見る。 ”Amazon.co.jp での取り扱い開始日” よりも古い日付のレビューある場合、 この時点で８０％は詐欺確定です。 さらにチェックするには、 投稿されている商品レビューのうち、”Amazon.co.jp での取り扱い開始日
宅配便で避けられない破損事故。その結果、大手通販サイトのレビュー欄には、事故に対する不満が多く書かれている。そもそもこれを防ぐためにはどうしたらよいのか。 最近、SNS上で「Amazonレビューあるある」が盛り上がった。「あるある」とは、Amazonで購入された商品の「流通過程」に対する批判が、レビューの低評価につながっているというものだ。 商品が本だった場合、帯が破れるなどの破損した本が送られてきたら、本の内容ではなく、破損に関するクレームがレビューに書き込まれる――といった具合である。本の著者にしてみたら、自身に関わりのないところで作品を低評価されるのだから、たまったものではないだろう。 もちろん、ほとんどのレビューが商品そのものを評価しているが、 ・流通過程の良しあし ・ショップ対応の良しあし がごちゃ混ぜになっているケースが少なくない。商品を購入する際、他人の書いたレビューを参考に
https://blog.qiita.com/like-to-lgtm/ Qiitaさんの変更。思想はまぁわかるものの、「全部読んでから押してほしい」といいながら、開いた直後に押せるところに配置するのは意味がわからないかなあ。https://t.co/HEtwKg0txr— chokudai(高橋 直大)🌸🍆🍡 (@chokudai) 2020年3月12日 これについては chokudai さんに完全に同意なのですが、その理由として、自分の在職時に企画したサービス設計意図が強くあって、退職者がそれについて今更どうこういうのはどうか思うところもあるのですが、当時の同僚がほぼ全員退職してしまっているため、ここでその意図を伝えます。 お前は誰 & 何 当時の Qiita の開発で、ストックといいねを分離して、いいねをベースにしたランキングの実装のを提案したのが自分です。社内の Qiita:
noteの記事をアホみたいに量産しだして、３週間ほど経つ。自分のアカウントページに「ダッシュボード」といって、記事ごとに何回読まれたか、とか、いいね、がついたかとかを見れるところがある。 このまえ見てみたら、記事閲覧9に対して、いいね13という記事があった。ほう、読んでねぇのにいいねしてるヤツがおるな、と。カウントが正確ならば、の話。 読みもせずに、いいね、を押すヤツらについて書いてみる。 記事を読まずにいいねを押す理由って99%は、 「いいね！」を押すことで相手に自分の存在をアピールし、あわよくば自分のページに飛んで記事読んでもらって、あわよくばフォローしてもらって、フォロワーを増やしたい ってことだと思う。あわよくばの重ね着の上に、自分のフォロワーを増やしたい思いが透けて見える。 そしてそういう人については、その思考がすでにマジでおもろくないな。と、思う。マジで1ミリもおもろくない。そ
trtmfile @trtmfile 「頭の悪い人が書いたAmazonレビューは当てにならない」と思っていた私ですが、最近の発見として「入門書より上のレベルの良書は頭の悪い人が★1レビューを付けていることが多い」という経験則が確立してきました。最初は偶然だと思ってたんだけど、実際私の持ってる良書数冊見たら結構該当してた。 2022-09-08 18:18:30 trtmfile @trtmfile 何とか言語化を試みますが、 「読んでも分からなかった人が文句を言っている」→「一定以下の層を対象としないことで、中級者向けとして適切な内容にまとまっている」 「情報レベルの低い人にまで知られている」→「その分野でそれなりに評判が確立されている」 というのが理由かなと考えています 2022-09-08 19:33:23 trtmfile @trtmfile というか逆パターンを考えた方が分かりやす
星井七億です。ねとらぼに載せたコラムがきっかけでTOKYO FMのラジオ番組に生出演させていただいたのですが、ラジオ出演も三回目とはいえ当日は緊張でノドがカラッカラになるわ、早口で舌がこんがらがるわ、頭の中がテンパるわで大変な状況でした。出演依頼お待ちしております さて以前、僕がAmazon.co.jp（以下、Amazon）で自作の電子書籍を販売した際、カスタマーレビューに「この書籍の表紙画像は無断盗用であると画像の作者が言っていた」という旨のコメントが添えられた☆1つレビューが付いていたことがあります。 問題の画像はフリー画像素材サイトから正規の手段で手に入れ、規約の範囲内で利用したものであるため、当然ながらこれはいわれのない誹謗（ひぼう）中傷に値します。画像の作者の方とじかに連絡を取って確認をしていただいても、やはり画像の手続きや利用法には何の問題もなかったため、Amazonのカスタマ
ミスターＸ @misuta_x ふだん炭酸水を飲んでるが、なんとなくサンガリアがいちばん炭酸強い気がしてた… やはりサンガリアで間違いなかったな。 twitter.com/koma78s/status…
Amazonの不正レビューを一発で判定して「真の評価」を教えてくれるアプリ「レビュー探偵」
Amazonの商品に対するカスタマーレビューでは、実際にAmazonで商品を購入した人にはその旨記載されるので、「買ってもいないのにけなしている・褒めている」というものは簡単に見分けることができます。しかし、それを逆手に取った業者の「囮レビュー」が登場するようになり、もはやぱっと見の評価は無価値となっています。「レビュー探偵」は「囮レビュー」がどれだけ多いのかを判定してくれるので、良心的な出品業者を見つけることができます。 Amazonの怪しいさくらレビューを1クリックで判定！アプリ『レビュー探偵』をリリースしました | スタジオゴロリン https://gororin.me/android-apps-review-tantei-release/ さっそく「レビュー探偵」を使ってみます。記事作成時点ではAndroid版のみの提供で、iOS版はありませんでした。 レビュー探偵 ～Amazon
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
