タグ

歴史と電波に関するkurokuragawaのブックマーク (2)

  • NBR WATCH    クラーク語録から(2) 中国論など:イザ!

    ではアメリカのNBRネット論壇のサイトに記載された興味あるコメントの紹介を続けます。 おもしろさとなると、どうしてもグレゴリー・クラーク国際教養大学副学長の言葉がまず目につきます。原文の英語を私が訳します。 クラーク氏は「日人は中国人よりも生来、攻撃性、侵略性が強い」と10月はじめのサイトに記述しました。「生来」というのはinherently という英語を使っています。「生まれつき」「遺伝子的に」という意味もあり、この語をネガティブな形容詞につけると、人間の特徴の評としては人種偏見ぎりぎりまでいきかねません。 「日人は遺伝子的に独創性がない」といえば、人種偏見とされるでしょうね。 クラーク氏のこの「日人は中国人よりも攻撃性が強い」という断定に対し、NBRへの他の投稿者から「では中国のチベット占領はどうか、ベトナム侵攻はどうか、インドとの戦争はどうか」という疑問が呈されました。

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2006/10/29
    「クラーク氏はさらにユニークなことを述べています。/「ベトナム(侵攻)は中国側が中国の生来の侵略性という神話を消すために、わざと熱をいれないで戦った国境紛争の戦争だったのだ」」な、なんだってー!
  • mumurブルログ:「西洋人が日本海と名づけたというのは嘘」 → 「証拠はあるの?」 → 「きっとあるはず」

    1 犇@犇φ ★ New! 2006/10/21(土) 08:04:15 ID:??? ■日の「日海」表記主張の根拠である「西洋由来説」は虚構 日が「東海」に代えて「日海」表記を主張してきた論理的根拠の核心である「西洋由来説」は虚構だとの指摘が出た。 20日にソウル大で開かれた「第12回東海地名と海洋名称に関する国際セミナー」で、朝鮮大学校(日)の司空俊(サゴン・ジュン)教授(地文学)は、「『19世紀初めから西洋で自発的に<日海>名称を使っていたのだから日海表記が正当だ』と日政府が言っているが、これは虚構だ」と主張した。 司空俊教授は、「日は16世紀末頃から主要交易地だった香港やマカオなどに『日海』表記の地図を流布し、19世紀に入っても活発な海洋交易を通じて西洋人に『日海』を知らせてきた」と指摘した。 日はこれまで、19世紀初めに日の鎖国政策にもかかわらず西欧

    kurokuragawa
    kurokuragawa 2006/10/21
    「ウィーン大学(オーストリア)のドーメルス教授(韓国学)らは「証明することができるのか」と問い返した。」
  • 1