This shop will be powered by Are you the store owner? Log in here
SAMLからは離れて久しいのだけれども、ちょっと自分の認識が合っているのかどうかが気になったので。 結局のところどうやって OpenID を使うかは, トランザクションに関与する主体のうち, だれが相対的に高いリスクを負うのかで決まる. たとえば 「橋の押し売り」 のケースであれば, おカネを払うことで本当に橋の所有権が得られるのか怪しいから, 買い手 (relying party) はいろいろな方法で “ACME bridge verification” の評判 (リピュテーション) を確認したり, あらかじめ信頼できる 「橋確認業者」 を勝手に自分の電話帳に書いておく (ホワイトリスト) ことになる. （中略） はてさて, OpenID は今後, 前者のような 「relying party 側が高いリスクを負うトランザクション」 の基盤に組み込めるようになるんだろうか!? まあやってで
第一回 Liberty Alliance 技術セミナー SAML 2.0 アイデンティティ連携技術 2008年2月15日 日本電気株式会社 畠山 誠 SAML：Secure Assertion Markup Language 概要 • アイデンティティ管理に関係するエンティティ – ユーザ – アイデンティティプロバイダ (IdP) – サービスプロバイダ (SP) • 認証・認可・属性情報を送受信するためのフレームワーク – アイデンティティやアカウントの連携 – シングルサインオン – セッション管理 (シングルログアウト) SP: Service Provider ユーザ シングルサインオン 認証・認可・属性情報 交換 IdP: Identity Provider SP 2 本日の内容 • SAMLの概要 • アイデンティティ連携 • SAML 2.0の連携ア
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
