またもや続き。 前回までのことを復習（ってほどでもないけど、）何VS何で盛り上がっているかというと、 「強姦を防ぐために女性は自衛すべき派」（自衛厨と呼ばれています） VS 「自衛すべきというのは女性差別だ！派」（便宜的に性差別派、とでも言っておきましょうか） です。 「強姦を防ぐために女性は自衛すべき派」の方はこの一行だけで 主張のほぼ全ての要点が集約されているのでいいですが、 「自衛すべきというのは女性差別だ！派」の方は何と言うか、一言で説明しずらいので、 実際に言ってる人の例を挙げときますんで読んでみてください。 http://noraneko.s70.xrea.com/mt/archives/2009/1207001329.php （はっきり言ってかなりの超絶理論なので、理解できないかも知れませんが、 それは僕のせいではありません。超絶理論だからです。） 一言で言うのは難しいので二
注意※今日のエントリも、性的な表現を含みます。 性的な話題が苦手な方は不快感を覚えると思いますので、読まないでください。 さて。 初めに謝らなければならないことがある。 「男はケモノ」って、一般的に使われる言葉だと思ってたのだけど、 この場合モトネタあったのね。 「悲劇を失くするために」 男と女はまったくちがう性である。男は女にくらべ大柄でたくましく、殴りあいをしたらほとんどの場合、女は男に勝てない。筋力や瞬発力でも男の方がはるかに勝っている。しかし持続力があるのは女の方だ。たとえば単調なこと（編み物、機織りとか）を飽きずにやり続ける能力。妊娠出産育児など根気と忍耐力のいる仕事。男に機織りや編み物をやらせればイラッっときてすぐに放り投げ、ときにはカッとなって機械をぶち壊す。こどもが泣き続けたなら「うるせえ」とさけんで部屋をとびだす。泣き止むまでそばにいて子を宥めすかせるのは母親だけだ。待ち
14:36 事故に合いやすい人や事故を起こしてしまいやすい人がいる様に、“犯罪被害者になりやすい人”や“犯罪を起こしてしまいやすい人”というのも間違いなく存在します。 あなたは、被害者ですか？それとも加害者ですか？ 人間の心理と行動の仕組みについてご存知の方なら、これから延べる事はご理解いただけることと思うのだけれども、 一定以上のレベルで心理的な健康を維持できている人は、他人から何かを奪おうとは思わないし、他人に危害を加えようとも思わないのです 。 匿名ダイアリーで■どうして人を殺す必要があるのかね？を書いたのは寒鰤庵なんだけれども、主要部分を引用しておきましょう。 心理的に健全な人間の特徴は、大雑把に言って以下の通り。 自分自身のことを、“無条件で尊く、掛替えのない存在”だと認識できている事他人もまた、同様に“尊く掛替えのない存在”であると理解できている事無条件で自分のことを許し、慈し
あのネタには絡まない方がいい。整理するだけ徒労。 まず前提は、曾野綾子が政治的に右派で、保守的なばーさんだということ。保守的な作家が保守系の産経新聞に書いたテキストを、良く言えばやや極端に、悪く言えば意図的に誤読するところから議論が始まってるわけ。 http://d.hatena.ne.jp/manysided/20091129 曾野綾子の議論で問題になりそうなのはこういう部分。題は「用心するということ」。 基本的な行動の自由と、自衛の手段を講ずることとは、全く別の次元である。というか、行動の自由を口にするなら、十分すぎるほどの用心や、世界的常識を学ぶことができなくてはならない。 太ももの線丸出しの服を着て性犯罪に遭ったと言うのは、女性の側にも責任がある、と言うべきだろう。なぜならその服装は、結果を期待しているからだ。性犯罪は、男性の暴力によるものが断然多いが、「男女同責任だ」と言えるケー
http://d.hatena.ne.jp/Francesco3/20091205/1259974620 ここで僕がセカンドレイプしてる扱いにされてて、怖いなぁと思って、 http://d.hatena.ne.jp/workingmanisdead/20091205/1259983856 ここを読んで、なるほどなぁと思った。Francesco3氏は戦略的に性差別を無くそうとしてるらしい。記事がホッテントリになったのだから、ある意味戦略は成功してるみたい。 僕はFrancesco3氏に敬意を表したいです。犯罪の被害者が、犯罪を無くすために戦おうというその意志はとても立派です。 だから、氏の戦いの一助になればと思い、氏の発言に対する僕の感想を以下に記したいと思います。 あくまで感想であって、まとまりのない文章になってます。ごめんなさい。 まず僕が http://d.hatena.ne.jp/F
世界には様々なウィルスが溢れている。 それに対して自衛を行わず「大変なこと」になってもそれは「リスクを過小評価した」自己の責任だろ？ もちろん、故意にばらまいてるのがいるならそいつが悪いことは確かだけどね。 ･･･それが、インターネットの世界でも、リアルワールドでもね。 ･･･というわけで、最近話題のネタにいまさらながら燃料を投下してみる。 なんというか、この論争は今ひとつグッとこない 「男 VS 女」みたいな論議になっててので根本的な話が置き去りになっている気がしてならない。 元ネタは↓あたりを参照のこと ○強姦するのが男の性なら去勢するのが自己責任でしょ - フランチェス子の日記 http://d.hatena.ne.jp/Francesco3/20091129/1259458069 ○性犯罪を容認する発言を許す産経新聞へ抗議しました - 「あなたは悪くない」別館 http://d.h
注意※今日のエントリは、性的な表現を含みます。 性的な話題が苦手な方は不快感を覚えると思いますので、読まないでください。 注意２※「強姦」等の言葉を使います。 そういう話題は不快な人は読まないでください ＯＫ， なんか盛り上がっているので参戦してみる。 僕の見る限りでは、発端はこれ。 強姦するのが男の性なら去勢するのが自己責任でしょ 強引に一言で要約すると、 「強姦されたくないなら深夜に一人で出歩くな、ふともも丸出しのスカート履くな」 という曾野綾子さんの文章にブチギレ状態らしい。 曾野綾子さんの文章もあまり感心できたものではないけど、はっきり言ってid:Francesco3さんのむちゃくちゃな論よりは ずっとマシっていうか、まだ理解できる範疇だと思う。 要するに、曾野さんの言いたいことって、 １．犯罪に巻き込まれないために防犯上の意識を高めよう ２．私は慎みのない（ミニスカート履くとか深
犯罪は行うべきじゃない。これは正当。犯罪はすべて加害者に責任がある。これも正当。しかし、ざんねんながらその正当な意見が通用しない現実が存在していて、ぼくたちはそのなかで生きていかなければならない。そこでどうするか、と議論しましょう、というのはそんなに異常な意見とは思えない。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
