（初回エントリアップ2012年2月26日。以下更新中） ヤマメ、イワナの渓流釣り解禁を直前に控えて、「渓流魚の放射能汚染を調べなさい」というお触れが出ていたらしい。2012年2月後半から一斉に、各都県でヤマメ、イワナの放射性物質検査が行われている。その結果を調べて以下にまとめた。（2012/2/26） 自然の川や湖で美しく大きくワイルドに育った魚ほど、放射能にひどく汚染されているという、釣り人にとってやりきれないパラドックスが起きている。ヤマメ・イワナをはじめとする渓流魚の放射能汚染を釣り人としてどう受け止めるかについての編集部の考え方は下に。（2012/2/26） 好きな釣りの対象魚の汚染数値を追っていくことに個人的にはとっくに嫌になってますが、起きたことを忘れないためにデータ収集はしつこく続けます。（2012/9/13） 皆さんうんざりでしょうし、こっちもうんざり。そろそろこんなまとめ
GuciYama @GuciYama 【更新】大熊町内の土壌汚染調査結果のお知らせ http://t.co/9WuoFw4sbq 山本先生のコメント (1) プルトニウムについては、ごく微量であり、大きな問題ではない。 ブログ大熊町大熊町役場 会津若松出張所
異常値を示した2011年3月15日、16日のグラフをスクリーンキャプチャにより保管していましたので、以下に示します。 3時間ごとの変化をスライドショーで示します。→ こちら コメントを通信学会に投稿した論文に合わせ、またFacebookページの書き込み、番組NHKスペシャルなどを参考に、現行化しました。2014.12.31 （１） 日野市から福島第一原子力発電所は北東約240kmにあり、3月15日には、北東の風が5m/s吹いていました。この風速であれば飛来に12時間かかります。 15日朝6時頃、それの一部が北東の風に乗り、当地にまで飛来し始めました。当地は、南の風あるいは南西の風がよく吹くが、気象条件により、時たまこのような風が吹くときがあります。被災以降始めての北東の風でした。
2007年4月30日、安全保障理事会第5669回会合で採択 安全保障理事会は、 西サハラに関する安保理の従前のすべての諸決議を想起し、 事務総長および事務総長特使の努力に対する安保理の強い支援を再確認し、 国際連合憲章の原則および目的に合致する措置の枠内で西サハラ人民の自決を定める、公正な、永続的かつ相互に受け入れ可能な政治的解決を成し遂げるため両者を援助するという安保理の公約を再確認し、これとの関連で両者の役割および責任に留意し、 現在の行き詰まりに終止符を打ち政治的解決に向かう進展を成し遂げるため、引き続き国際連合および相互に十分に協力することを当該地域の当事者と諸国家に求めていることを繰り返し表明し、 2007年4月11日に事務総長に提出されたモロッコの提案に留意し、解決へ向かう進展プロセスを進める真剣かつ信頼できるモロッコの努力を歓迎し、2007年4月10日に事務総長に提出されたポ
■ Preface to first special issue on Fukushima http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0265931X11003122 ・エディターである久松俊一氏による巻頭言。一部を抜粋・意訳すると、 「…大量のモニタリング・データが公開されたものの、今回の事故が環境放射線に与えた影響の全体像を知るには、技術レポートでは不十分である。そのため、我々は事故の環境影響に関する２つの特集号を企画した。１番目の号、つまりこの号は、アジア太平洋地域からの論文をまとめたもので、その多くは日本からのものである。また、２番目の号は欧州からの論文をまとめたもので…」 ※ その「２番目の号」は： Environmental Impacts of the Fukushima Accident (PART II) http
原子力に関する基本的な用語の意味は？ 原子力キーワードガイド １．核分裂のしくみ／２．原子力発電所の種類／３．原子力発電所の主な機器／４．核燃料サイクル／５．放射性廃棄物／６．事故／７．放射能、放射線・被曝／８．行政組織と法律／９．建設手続き／10．電気事業・電気料金 “CNIC EXPRESS” 原子力の現状を伝えるニュースや新刊の書籍、イベント案内など独自の情報が詰まっています。 ★ご注意★ メールマガジンをご登録されますと配信サービスを取り扱う『（株）まぐまぐ』からのメールマガジンも自動登録されます。 申し訳ございませんが規約により当室のメルマガのみに登録することは現在可能ではありません。 当室ホームページに掲載した記事、『原子力資料情報室通信』からの記事をピックアップしてメールマガジンを発行しております。 注:下記情報提供はジャーナリスト広河隆一さんからのものです。原子力資料情報室
2011 年 3 月 11 日の東日本大震災発生時、ソーシャルメディアとマスメディアを通じて大量の情報が広がりました。正しい情報もあれば、様々な噂やデマも飛び交い、情報がいかに重要かを改めて知る良い機会でもありました。では、こうした情報はいったいどのように伝えられたのでしょうか? また、本当に伝えたかった情報がなぜ伝えられなかったのでしょうか? 当時をデータで振り返った時に、本当に必要なサービスは何だったのか、次の災害に備えるために、今我々はどんな準備をすればよいのでしょうか？ 「東日本大震災ビッグデータワークショップ - Project 311 -」 では震災発生から１週間の間に実際に発生したデータを参加者に提供いたします。参加者はそのデータを改めて分析することによって、今後起こりうる災害に備えて、どのようなことができるかを議論し、サービスを開発することができます。 提供データ 3月11
2012年9月7日、国際原子力機関（IAEA）が、東京電力福島第一原子力発電所の事故後、日本の政府機関が収集しIAEAへ提出された放射線量のモニタリングデータをデータベース化した“Fukushima Monitoring Database”を公開しました。このデータベースでは、放射線量のデータのほか、葉や水、土壌に含まれる環境サンプリングデータの検索とダウンロードができるようです。 Fukushima Monitoring Database https://iec.iaea.org/fmd/ IAEA Launches Database of Fukushima Radiation Information （IAEA 2012/9/10付けの記事） http://www.iaea.org/newscenter/news/2012/fukushimadb.html
@Mihoko_Nojiri 柏の測定値はちょっと無責任だよね
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、最も多くの放射性物質を放出したとみられる２号機について、専門家が、当時の事故対応の記録と周辺の放射線量を検証した結果、大量放出が起きたとみられる前日の夜から、原子炉を守るため圧力を下げる作業を行うたびに、外部にまとまった量の放射性物質が放出していた可能性が高いことが分かりました。 専門家は、「原子炉を守る作業の結果、放射性物質が漏れた可能性があることは問題で、状況を詳しく解明すべきだ」と話しています。 福島第一原発の事故では、事故から４日後の去年３月１５日に、２号機から今回の事故で最も多くの放射性物質を放出したとみられていますが、詳しい状況は分かっていません。 ２号機からの放出について、東京大学の門信一郎准教授や日本原子力研究開発機構の茅野政道部門長らのグループが、当時の事故対応の記録と周辺の放射線量を詳しく検証しました。 ２号機では、大量放出が起きた
In the rice paddies, farming goes on as usual despite consumer perceptions of radiation contamination.Credit...Ko Sasaki for The New York Times KORIYAMA, JAPAN — The traditional inn nestled amid the mountainous countryside offered all the luxurious comforts for which these old-style hotels are famous. An elegant and eye-pleasing eight-course dinner was served in our room. The outdoor hot-spring ba
2011年3月15日でした。この日に吸引してしまったヨウ素による健康被害を心配する人がいま多い。 ・私のツイートはこのまとめから抽出した。 http://togetter.com/li/116288 ・早野さんのツイートは削除されているため、ツイログ画像で挿入した。 ・野尻さんのツイートは、収拾中にブロックされたので途中まで。残りひとつは画像として拾った。
Astand終了のお知らせ 朝日新聞社「Astand」は、2023年7月でサービスを終了しました。 朝日新聞社が有料で提供する情報サービスの配信サイト Astand（エースタンド）は、各サービスの終了にともない2023年7月31日をもちまして閉鎖しました。 今後は、朝日新聞社が運営するニュースサイト「朝日新聞デジタル」をご利用いただきますようお願い申し上げます。朝日新聞デジタルのコンテンツはこちらでご案内しております。 https://digital.asahi.com/info/about/ なお、朝日新聞社のオンライン共通ID 「朝日ID」は引き続きご利用いただけます。 https://id.asahi.com/asahiID/asahiID_site.html
Hauptnavigation: Nutzen Sie die Tabulatortaste, um durch die Menüpunkte zu navigieren. Öffnen Sie Untermenüs mit der Leertaste. Schließen Sie Untermenüs mit der Escape-Taste. Hauptnavigation: Nutzen Sie die Tabulatortaste, um durch die Menüpunkte zu navigieren. Öffnen Sie Untermenüs mit der Leertaste. HomeAppsAutorenPodcastsThemenWELT VerantwortungWetterNewsletterWELTGo!KreuzworträtselSudokuWordle
AbstractThe Tōhoku earthquake and tsunami of March 11, 2011, resulted in unprecedented radioactivity releases from the Fukushima Dai-ichi nuclear power plants to the Northwest Pacific Ocean. Results are presented here from an international study of radionuclide contaminants in surface and subsurface waters, as well as in zooplankton and fish, off Japan in June 2011. A major finding is detection of
Nature 478, 435-436 (2011年10月27日号) | doi:10.1038/478435a 放射性物質はどのくらい放出された？ ノルウェーの研究チームにより、新たに福島第一原発事故で大気中に放出された放射性物質の総量が計算され、政府が6月に発表した推定放出量よりもずっと多いという報告があった。 Geoff Brumfiel 世界各地で観測された放射能データを組み合わせて大気中の放射性物質の量とその流れを推定した結果、福島第一原子力発電所の事故では、政府の推定よりもはるかに大量の放射性物質が放出されていたという研究が、Atmospheric Chemistry and Physics に発表された1。さらに、日本政府の主張とは裏腹に、4号機の使用済み核燃料プールから大量のセシウム137（半減期が長く、長期にわたって環境を汚染する物質）が放出されていたとも報告しており、も
平成２３年９月２７日 文部科学省及び群馬県による 航空機モニタリングの測定結果について 文部科学省及び群馬県による航空機モニタリング（本年 8 月 22 日発表）について本日、 測定結果がまとまったので、お知らせします。 １．当該モニタリングの実施目的 文部科学省は、これまで、広域の放射性物質による影響の把握、今後の避難区域等に おける線量評価や放射性物質の蓄積状況の評価のため、東京電力（株）福島第一原子力 発電所から 100ｋｍの範囲内 （福島第一原子力発電所の南側については 120ｋｍ程度の範 囲内まで）について航空機モニタリング※を実施してきた。 これに加えて、本モニタリングは、より、広域の放射性物質の影響を把握するため、 これまでに航空機モニタリングを実施していない群馬県について、航空機モニタリング を実施したものである。 なお、本モニタリングは、早急に県内のモニタリングを完
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
