タグ

読まずに書く人とニセ科学批判批判に関するkamezoのブックマーク (2)

  • 偽科学発見テスト - finalventの日記(Sundaland 2008/12/05 07:49)

    以下のエントリは、当初「偽科学発見テスト」と題されていて、科学的な言説と非科学的な言説をどう考えるかという、一つのテストケースとして考えていました。 想定していなかったいくつかの契機があり、また私の考えも変わったので、その点については、書き改める予定です。 変化の経緯⇒Eijkman shared the 1929 Nobel Prize... - finalventの日記 以下は、それまでの過去の経緯として、ご関心のあるかたはその心積もりで参照してください。 ウィキペディアの以下の項目に含まれている引用部分は、極めて偽科学的説明である可能性が高い。科学的説明の逸脱とその理由を説明しなさい。 ⇒脚気 - Wikipedia 江戸時代の江戸では、富裕層のあいだで玄米に替えて精米された白米をべる習慣が普及し、将軍をはじめ富商など裕福な階層に患者が多かった。江戸時代末期には一般庶民も発症し、江

    偽科学発見テスト - finalventの日記(Sundaland 2008/12/05 07:49)
    kamezo
    kamezo 2008/11/22
    つくづく知らされた。頭の良い人や知識豊富な人には、それゆえの不幸というか落とし穴があるのだと。apjさん(の切れ味、明晰さ)には頭が下がる。finalvent氏には新エントリで整理を付けていただきたいなあ。
  • http://anond.hatelabo.jp/20081117112913

    横だけど、例えば「疑似科学」というタグで注目ニュース検索するとhttp://b.hatena.ne.jp/entry/http://sankei.jp.msn.com/life/trend/081022/trd0810221919005-n1.htmが引っかかる&疑似科学系の人が批判エントリ書いてるけど、これのどこが「科学を偽装」してるんだ?まさしくただの宗教(それも伝統的な民間信仰であり、所謂カルト的なものではない)だし、やってる当人達もこれを科学だとは思ってないだろうに。

    kamezo
    kamezo 2008/11/18
    ここで「疑似科学」タグをつけているのは誰か? この件について疑似科学やニセ科学扱いをしている批判者はほとんどいないのでは? 関連ブクマもどうぞ。書いておかないと、忘れて何回も引っかかるのでメモ。
  • 1