Choosy opens every link in the right browser Instead of opening links in the default browser, Choosy sends them to the right browser. Every time. Pick a browser Choosy can prompt you to select from the browsers on your Mac, or just the ones that are running, so you can decide which browser is right for a particular link. Let Choosy pick for you Powerful behaviour rules mean that Choosy can pick th
Eclipse Foundationは、“次世代のEclipse IDE”として新しく開発した、Webブラウザから利用できる統合開発環境「Eclipse Che」（エクリプス・チェ）のリリースを発表しました。 Eclipse Cheは、本体となるChe ServerにWebブラウザから接続し、Webブラウザから利用する統合開発環境。チームで開発するためのプロジェクトなどを設定可能で、GitやSubversion、Diffなどに対応。 エディタ部分ではJavaやJavaScriptのオートコンプリートや開発中のコード内容がダイナミックに反映されるIntelliSenseなどを備えています。 開発したコードはEclipse Cheの開発画面から、プロジェクトにひも付けされたDockerコンテナにデプロイして実行し、デバッガなどを利用できます。サーバサイドの実行環境まで連係することがEclips
あるURLにPOSTでリクエストを発行した結果リダイレクトされたとき，そのリダイレクトのリクエストはGETなのでしょうか?POSTなのでしょうか? なんとなくGETっぽいけど… そこんとこどうなのか気になったので調べてみました．HTTPとかにはあんまりくわしくないので，おかしかったら指摘していただきたいです． 準備 リダイレクトが発生するレスポンスコードは以下の4つです． 301 MOVED PERMANENTLY 302 FOUND 303 SEE OTHER 307 TEMPORARY REDIRECT HTTP1.1のRFCやその解説によると，POSTリクエストした結果，レスポンスコードが302か307だった場合は，POSTでリダイレクトしたほうが良いようです．でも，ほとんどのクライアントはその決まりを守らずGETでリダイレクトしているとも書いてあります． そこで，Firefox/S
とある事情により、POST リクエストをリダイレクトさせる必要が生じました。単純にリダイレクトさせてみたところ、リダイレクトはされるものの、POST リクエストに付与していた HTTP_BODY が取得できません。どうも、リダイレクト時に GET に変更されているみたいです。 ぼくは怒りに震えたものの、RFC 的にはどう振る舞うべきなんだ、各種ブラウザの振舞いはどうなっているんだ、ということが気になったのでまとめてみました。内容としては、 -POSTリクエストをリダイレクトするとGETされる？POSTされる? - はこべにっき ♨ の二番煎じになります。 先に結果を示しておくと、以下のとおりでした。 Status Code 期待動作 Firefox (25.0.1) Safari(7.0) Chrome (31.0) 301 POST GET GET GET 302 POST GET GE
Smashing Magazine - WE SMASH YOU WITH THE INFORMATION THAT WILL MAKE YOUR LIFE EASIER, REALLY. すべてのブラウザがWebの標準技術を適切に実装した場合、制作したWebページやWebサイトを複数のブラウザを使ってチェックする必要はなくなる。どれかひとつのブラウザで試験すれば、それ以外のブラウザでも同じように表示され、同じように動作するからだ。 たしかに、最新のブラウザとHTML5以降のWeb技術を使ったサイトではそうした傾向が強まっている。しかしながら、古いブラウザは依然として影響力のあるシェアを確保し続けているし、現実問題として、クロスブラウザテストを無視したサイト制作は現実的ではないという状況にある。この状況はまだ数年は続きそうだ。 そうした場合に利用できる有償および無償のクロスブラウザテストツ
みなさん お久しぶりですヽ(´ー｀)ノ夏休みの宿題終わりました？ 毎日が夏休みの最終日みたいな生活してるあまちゃんです！ さてさて 今日は WebKit サーバーというものを作ってみたので、紹介してみます。 WebKit って何？ WebKit っていうのは Chrome や Safari の中に入ってるブラウザのエンジンのことです！ 実はブラウザっていうのは、エンジン部分と見た目の部分（タブとかボタンとかね）に別れていて、意外と違うブラウザでもエンジン部分は同じものを使ってるってことも多いんですよ(*´ー｀) ブラウザのサーバーってどういうこと？ 要は、サーバーサイドでブラウザを起動して JavaScript を実行したり、 JavaScript が実行されないと読めないページから値を持ってくるのに使ったりしようという魂胆です。 今まではそういうのなかったの？ 実は、今までは JavaS
JavaScript Advent Calendar 2010 8日目担当のid:os0xです。 JavaScriptネタは案外範囲が広くて色んなネタがあるので、毎回が楽しみですね。 さて、私はデバッグをネタにしたいと思います。テストではなくデバッグです。誰かが書いたコードをメンテナンスしなきゃー、とか。jQueryプラグイン導入しようとしたけど、なんかうまく動かないーみたいなケースのおはなしです。 JavaScriptのデバッグは大変なので、多くの方が日々苦労されていると思います。なぜJavaScriptのデバッグが大変なのか少し整理してみましょう。 ブラウザ依存 まず、なんといってもJavaScriptはウェブブラウザ上で実行されるので、環境が一定ではありません。特定の環境だけを対象にJavaScriptを書くことは滅多にありません。PC向けではIE、Firefox、Chrome、Sa
Yslow ルールでは、スクリプトはページの最後尾、つまり </body> 直前に置け、と言っています。なぜなら、スクリプトの読み込みや実行により、他のページ要素の読み込みやレンダリングがブロックされてしまうからです。 一方、古くは IE4 の時代から Microsoft はこの問題に対処するため、defer 属性という独自の解決策を実装してきました。これは HTML 4.01、XHTML 1.0、1.1 で仕様として採用され、HTML5 にも発展する形で引き継がれています。 IE 以外のブラウザも既に対応されており、IE の独自仕様という色合いが濃かった従来と異なり、これからは広く利用されていくのではないかと思います。 下のビデオは、スクリプトの位置と defer 属性のあり／なしによる、ページの読み込み／表示速度の違いを Pagetest.com でテストしてみたもので、明らかな差異が
The Community ENTerprise Operating System CentOS is an Enterprise-class Linux Distribution derived from sources freely provided to the public by Red Hat, Inc. for Red Hat Enterprise Linux. CentOS conforms fully with the upstream vendors redistribution policy and aims to be functionally compatible. (CentOS mainly changes packages to remove upstream vendor branding and artwork.) CentOS is developed
(Mobile/No-Flash version) These are based directly on the excellent work of Mark Miller and Tom Van Cutsem, who developed the harmony:proxies proposal that is now approved for the next major iteration of the JavaScript standard (ECMA-262, probably edition 6 but we’ve learned the hard way not to number prematurely — anyway, approved for “ECMAScript Harmony” [my original Harmony-coining post]). Harm
JavaScript tests & Compatibility tables In this web site I have collected various JavaScript tests, to display code samples, have them run and check web browser compatibility. Test pages Compatibility tables JavaScript 1.6 Method/feature Web browser support Array extras: The indexOf method
Google Chrome runs web pages and applications with lightning speed. Chrome開発版のバージョンが7系へアップグレードされた。GoogleはChromeのバージョン番号を従来よりも速いペースで更新していくとしており、今後は1ヶ月半から2ヶ月といった周期で新しい開発バージョンが登場する。メジャーバージョン番号のアップグレード周期が短くなるということは、安定版を使っているユーザへ最新機能が届けられるまでの期間が短くなることを意味している。最新機能を積極的にユーザに提供することで、HTML5やCSS3、またはWebアプリやWebサービスを快適に利用するための機能をユーザに迅速に提供して普及をはかる狙いがある。 アップグレードされたばかりのChrome 7における注目の機能のひとつに、Windows版、Mac OS X版、Lin
Interested in checking out the new Web platform capabilities of Internet Explorer 9? Download the Internet Explorer Platform Preview right now. Welcome and thank you for investigating the first Internet Explorer Platform Preview. This release represents only a portion of the capabilities that will be in the final IE9 Web platform. Check back frequently, we will be updating the Platform Preview reg
Browser Workshop - ブラウザー勉強会 「第４回ブラウザー勉強会」を開催しました 第４回「ブラウザー勉強会」を以下の通り開催しました。次回は秋頃に開催したいと考えています。 日程 : 2013 年 4 月 27 日 (土) 時間 : 10:30 〜 16:45 会場 : 大田区産業プラザ PIO (3 階) 特別会議室 (大田区南蒲田１丁目２０−２０ / 京急蒲田駅徒歩３分、JR蒲田駅徒歩１３分) 内容 : 午前の部 : コミュニティ セッション午後の部 : ゲスト セッション / テーマ 「私の好きな JavaScript」 「モテる JavaScript」日本マイクロソフト・物江修さん (発表スライド)「JavaScriptがもっと好きになる。JavaScriptを知るために」吾郷協さん 「JavaScriptでもWindowsアプリ作りたい!」沢渡 真雪さん 「白石の
IETesterは、IE5.5, IE6, IE7, IE8beta1の確認が同時にできるアプリケーションです。 IETester [ad#ad-2] IETesterを利用するには、上記IETesterのページの「Download IETester」から「install-ietester-v0.2.exe」ダウンロードし、IETesterをインストールします。 IEのバージョンの切り替えは、「New Tab」から切り替えることができます。 簡単に使用しただけですが、IE5.5, IE6, IE7, IE8beta1のレンダリングの違いを確認できました。 バージョン0.2の動作条件は、Windows XP or Vista + IE7以上となっています。XP + IE6の場合、IE7, IE8のモードが動作しません。 Windows XP + IE7, IE8beta1の環境で使用したとこ
『Firefox 3』：メモリ使用量を6割削減、競合品を抜いて1位に 2008年3月24日 IT コメント： トラックバック (3) Scott Gilbertson 2007年後半からベータテストを開始したMozilla Foundationのブラウザー『Firefox 3』が、メモリ使用量を着実に減らしている。 最新のベータ版は数週間前にリリースされたばかりだが、すでに『Internet Explorer 7』(IE7)や、これまでメモリ使用量が少ないことで有名だった『Opera』よりも、メモリ使用量が格段に少ないと報告されている。 われわれは1年近く前、『Firefox 2』はメモリを占有すると指摘し、肥大化するFirefoxの将来を案じた(日本語版記事)。しかし、Firefoxファンの皆さんは安心してほしい。それも間もなく過去の話になるだろう。 最近行なわれた一連の性能テストによる
Firefoxを遅くさせるアドオン要因Webアプリケーションの開発者はFirefoxを愛用しているケースが多い その理由として拡張機能が豊富であることが第一に挙げられる 優秀なアドオンとしてAll-in-One GesturesやGreasemonkey、 WebDeveloper、Firebug、ScrapBookなどが利用される しかしFirefoxを使い込むにつれてアドオンが増え その結果、起動時間・表示時間に遅れが出ることになる その最大要因はアドオンであり数種のアドオンによって遅くなる ではブラウザ表示を遅くさせるアドオンはどれか 具体的な数字で比較できるのか？ この表示時間について検証 01.検証試験環境【 OS 】 XP SP2 Pro、Vista Ultimate 【 .CPU. 】 PentiumD820 2.8GHz 【 Mem 】 Samsun
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
