CA1968 – 映画評『ニューヨーク公共図書館 エクス・リブリス』 / 江上敏哲, 谷口正樹, 門林岳史 CA1970 – 日本の図書館と先住民族：IFLA2019年アテネ大会先住民分科会でアイヌ民族を取り上げるセッションを組織して / 兎内勇津流, 石原真衣, 亀丸由紀子 0. はじめに 2019年9月、早稲田大学と慶應義塾大学のコンソーシアムによる図書館システム共同運用が始まった(1)。このシステム共同運用の実現のため、2017年5月に「早稲田大学図書館と慶應義塾大学メディアセンターのシステム共同利用による連携強化に関する覚書（協定書）」（以下「覚書」）を締結(2)し、それ以来、早慶図書館システム共同運用検討会議（以下「早慶検討会議」）を組織し、具体的な検討を進めてきた。本稿では、システム共同運用が求められることになった背景・共同運用に向けた両館の取り組み、共同運用するシステムの環境
導入経緯、目録、ILLの全体を通して、どういう効果があったか、それにはどういう意味があるか、そこにはまだ何が解決すべき問題として残ってるか。この事業がのこしてくれた効果と課題と展望のエトセトラでまとめるという感じです。 ・OCLC WorldCatに30万件の所蔵情報と、17万件の新規書誌情報を提供できた、しかも多くが日本語資料の、というのはひとつの国際的貢献であったと言えると思います。とはいえ、自主自律的なメンテナンスができるわけではないというのは、長期的に見てノンビリしてもいられないところです。あとはデジタルアーカイブ的なののメタデータとそこからのリンクをどう実現するか、ということですが、これについてはむしろ「ジャパンサーチの成長と活躍を支えて待つ」という解のほうが最適だろうなと思ってます。 ・そうやって提供できた書誌・所蔵を、世界にひろがる多種多様なエンドユーザがWorldCatで検
●君は君のままで、USドルはUSドルのままで ILL。 相互貸借、文献複写、ドキュメントデリバリー、云々をひっくるめての、ILL。 そもそも目録登録の長い長い旅路は、すべてこの海外ILL受付を実施するための大切なレッスンでした。 というわけでWorldCatへの目録登録にあわせて、OCLCのILLサービス・WorldShare ILLにも参加しました。 WorldShare ILLは、56ヶ国1万館以上が参加し、年間700万件のリクエストが飛び交うという、世界最大のILLプラットフォームなわけで、この大舞台に参加すればたくさんの人から見つかりやすくなり、リクエストも受け取りやすくなる、という見込みです。 規模が大きいだけでなく、提供されているwebブラウザベースのシステムがかなり使いやすい。テスト段階でごにょごにょ触らせてもらったのですが、なんだこの使いやすさは、とても初めてとは思えない、
●背伸びしたい、その標準に さる信頼筋（註：NII）の情報によれば、うちとこの新規書誌作成件数は1年間（2017）で7000件以上、NACSIS-CAT内では全国20位という。こんなちっちゃな機関にしては、てぇしたもんだと思います。 ですが、そんなNACSIS-CAT内ではがんばってるようなうちとこも、大海のOCLC WorldCatへ漕ぎ出そうとなると、これはまったく話が別です。OCLCが求める標準、ていうか、図書館目録の標準というもの自体、そもそもデータの流通をスムーズに促すための存在であるはずでしたが、、（良い意味か悪い意味かは別として）ガラパゴスに成功した日本の学術目録環境の中でベッタリと業務をこなして来た身にとっては、その”標準”が高い高いハードルとなって立ちはだかる存在になってしまう、という。 うちとこの現状。 NACSIS-CATのCATPフォーマット。 ヨミのローマ字無し。
2019年9月13日、京都外国語大学付属図書館（京都市右京区）は、「ロシア語図書書誌データベース」を作成したことを発表しました。 公開された「ロシア語図書書誌データベース」では、同館所蔵のロシア語図書について、デューイ十進分類法（DDC）による分類別に、同館蔵書検索システムの検索結果一覧画面へのリンクが用意されています。また、キリル文字を含めたキーワードの入力により、著者名や書名から同館の所蔵を検索することもできます。 新着情報とお知らせ（京都外国語大学付属図書館, 2019/9/13） http://www.kufs.ac.jp/toshokan/index.html ※2019年9月13日欄に「「ロシア語図書書誌データベース」を作成しました」とあります ロシア語図書書誌データベース（京都外国語大学付属図書館） http://www.kufs.ac.jp/toshokan/russia1
コンテンツ・OSトラック③ CAT2020：目録所在情報システムのこれから 2020年以降の目録所在情報システム「CAT2020」について、これまでのシステムとの変更点、5月からのテスト運用、マニュアル類の改訂と公開について紹介します。また、 「これからの学術情報システムの在り方について（2019）」について紹介します。 講演タイトルのリンクから、公開映像をご覧いただけます。 会場：一橋講堂 13:30-14:00
『日本目録規則2018年版』のはじまり：実装に向けて 帝塚山学院大学人間科学部／日本図書館協会目録委員長：渡邊隆弘（わたなべたかひろ） 1. NCR2018 の完成 2018年12月、日本図書館協会（JLA）目録委員会は『日本目録規則2018年版』（NCR2018）の冊子体を刊行し（1）、2019年1月にはPDF版を公開した（2）。『日本目録規則1987年版改訂3版』（3）を刊行した2006年前後から検討を重ね、2013年からはJLA目録委員会と国立国会図書館（NDL）収集書誌部との連携作業として策定を進めてきたものである（E1496参照）。 NCR2018は、NCRの歴史の中で最も長期にわたって適用されてきた「1987年版」に代わるものである。さらに、FRBR等の概念モデルに準拠し、RDA（Resource Description and Access；CA1766、CA1767、CA1
国立情報学研究所（NII）が、2019年5月13日から、CiNii BooksとERDB-JPの図書データとの連携を開始したと発表しています。 ある図書に電子版が存在した場合、CiNii Booksの図書詳細表示画面に、ERDB-JPに登録されている図書データ約1,000件を利用してリンクボタンを表示することで、図書の本文が公開されているウェブページに遷移できるようになっています。 CiNii BooksとERDB-JPの雑誌データとの連携は2014年11月に開始されています。 CiNii Booksにおける電子リソースへのアクセス強化について（NII,2019/5/15） http://support.nii.ac.jp/ja/news/cinii/20190515 参考： E1678 – ERDB-JP：共同で構築する電子リソース共有サービス カレントアウェアネス-E No.282 2
NACSIS-CAT/ILLの軽量化・合理化について（最終まとめ） 2018年10月に「NACSIS-CAT/ILLの軽量化・合理化について（最終まとめ）」（以下「最終まとめ」）が「これからの学術情報システム構築検討委員会」（以下「これから委」）から公開された。これまで，2016年3月に「NACSIS-CAT/ILLの軽量化・合理化について（基本方針）（案）」，2017年2月に「同（実施方針）」（E1920参照）等が公開されており，同年10月から全国5か所で開催された「これからの学術情報システムに関する意見交換会2017」を経て今回の「最終まとめ」に至った。これによりCAT2020とも呼ばれてきたNACSIS-CAT/ILLの2020年時点での軽量化・合理化の変更内容が確定した。その変更は，過去にあったようなNACSIS-CAT/ILL単体での機能強化や利便性の追求といった方向ではなく，紙
令和6年9月に能登半島で発生した豪雨について この度、能登半島地震の被災地にて大雨により亡くなられた方々のご冥福をお祈りいたします。また、被災された皆様に心よりお見舞い申し上げ、一日も早く平穏な日々に戻る事をご祈念申し上げます。 日本図書館協会及び図書館災害対策委員会も微力ではありますが、支援を模索し、対応してまいります。被災情報並びにお困り事がありましたら、メールにてご一報いただければ幸いです。 saigai★jla.or.jp （★を半角＠に換えてください。） 公開: 2018.3.28 目録委員会 / Last update: 2019.1.7 日本図書館協会目録委員会 『日本目録規則2018年版』刊行に伴い、予備版は最新版ではなくなりました。公開は継続しますが、利用の際はご注意ください。(2018.12.25) 最新版との誤認防止のため、圧縮ファイル（LZH形式）での提供に切り替え
更新履歴 2017/11/14: 第19回図書館総合展内フォーラム「書誌の未来：クラウドソーシングで繋ぐ・溶かす」の発表資料を公開しました． 2017/09/12: 都道府県総合目録の将来像に関する研究プロジェクトにおいて，同定判定タスクを実施するAIワーカの公募を開始しました． 2017/04/28: 国立国会図書館が発行するメールマガジン「カレントアウェアネス-E」に「L-Crowdによる日本の書誌誤同定／書誌割れ問題の解決に向けて」が掲載されました 2017/03/07: 国立国会図書館が発行するメールマガジン「図書館協力ニュース」に「『都道府県総合目録の将来像に関する研究プロジェクト』ボランティア参加のお願い」が掲載されました 2017/03/06: 国立国会図書館が運営する「図書館へのお知らせ」に「『都道府県総合目録の将来像に関する研究プロジェクト』ボランティア参加のお願い」が掲
京都会場（キャンパスプラザ京都）にて。 ○雑感 Vol（とこれまで呼ばれたもの）の別書誌化云々は質疑白熱。気になる点ではある。 但し、どっちが好みとかの問題ではないだろう。見せ方、データ流通のためにどちらが適当かという観点が肝要かと。 好みの議論だと次世代になっていないopacと同じ轍を踏まないか。 以下、聞き取れた・メモできた範囲での記録です。 ■要点 (2017.12.4. 追記) ○電子資料の普及 ・金額ベースで半分以上が電子資料だが、NACSIS-CATは、紙資料ベース。 ・人的コストを軽くしていきたい。減少していく人員で、紙資料と電子資料の管理を効率的に。 ○電子リソースの共有管理 1)自機関の情報を他機関に共有 －「ジャーナル」単位でリンク・リゾルバに登録される必要 －ERDB-JP： 日本におけるOAジャーナルのタイトルや公開範囲、URLなどを集約。 https://erdb
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
