1937年、中国・北京の住民が日本軍を歓迎する様子。 《本記事のポイント》 アパホテルの本をきっかけに、「南京大虐殺」が取り沙汰されている。当時、蒋介石は約300回の外国人記者との会見で、虐殺に触れていない。南京大虐殺は冤罪。日本は「なかった」と訴え続けるべき。 いわゆる「南京大虐殺」を否定する本が、アパホテルの客室に置いてあるとして、中国外務省がこのほど批判の声を上げた。一民間企業を名指しで批判するのは異例。ホテルを運営するアパグループは、本の撤去に応じない方針を示している。 東京裁判で嘘が「あった」とされたきっかけは、東京都内のホテルに宿泊した2人の学生が、15日に中国のSNS「微博(ウェイボー)」にアップした動画。中国人ユーザーを中心に批判の嵐が巻き起こり、同省の動きはその流れを受けた形となった。 南京大虐殺は、日中戦争(支那事変)を戦う日本軍が1937年12月、蒋介石率いる中華民国
南京大虐殺を否定する書籍をホテルの客室に置いていることを中国外務省に非難されたアパグループに対して、インターネット上では、ニュースのコメント欄や短文投稿サイトのツイッターなどを通じて反響が広がっている。 アパグループが書籍を客室から撤去する考えがないことを明言したことに対して、「ホテルに政治的主張は不要」などと否定的な意見も出る一方で、「嫌なら泊まらなければいい」と「言論の自由」を支持する声も多い。 アパグループを支持する意見は「よく言った」「中国に負けるな」など。なかには「炎上しても商売に影響しない、という実例を作ってほしい」と斜に構えた見方も。一方で「アパホテルの主張を日本人の歴史認識と思われるのはさすがに嫌」「アパホテルで日本を語らないでほしい」という突き放した意見もあった。 同グループには１８日までに、１万件を超える意見が寄せられたという。その多くが「御社の判断を支持します」といっ
ユネスコ記憶遺産 なぜ登録されたのか？ いまだに誰も知らない中国の「南京文書」の全容2016.05.29 ユネスコ記憶遺産に登録された「南京大虐殺文書」。 このほど幸福実現党の調査により、重大な事実が判明した。 (編集部 山下格史、山本慧) 昨年10月、国連教育科学文化機関(ユネスコ)の記憶遺産に「中国の南京大虐殺文書」(以下、南京文書)が登録された。 南京大虐殺とは、日中戦争の最中であった1937年12月、中国の国民党軍が守る南京城を日本軍が攻撃し、最大30万人を殺したと言われる事件。戦後、日本軍の残虐さを示す事件として喧伝されてきたが、日本の研究により、嘘の歴史であることが分かっている。 この嘘の歴史の登録で日本の名誉が貶められた"悪夢"から8カ月が経つ今、この問題を調査している幸福実現党により、このほど新たに2つの重大な問題が判明した。 まず、現在も中国は、登録した「南京文書」の全容
2016年01月26日08:09 カテゴリ 拡散希望です）大陸に出征した軍医さんへの命令書（未公開）2016.1.26 2016.1.24 名古屋街宣の折りに、とあるご夫婦に託された写真です。 旦那さんのおじいちゃんが、大日本帝国軍の軍医さんだったそうです。 とある地区に赴任を命ずる命令書と、当時の南京の画像を託されましたので公開いたします。 拡散ツイート宜しくお願いいたします。 貴重な資料拡散のため、ぜひともクリックおねがいします→ 伏せてある部分には、○○軍医と書いてあります。 名前を伏せてくれ、というご夫婦のご希望でした。 同じ名字だそうです。 読み取れる事は 7月17日の16時に出された命令書。 7月19日の早朝に出発し黒沙村へ行くことを命じている。 衛生下士官2名と共に、医療品を持って行け。 黒沙村に行き、支那住民に施療し、日帰りせよ。 第二中隊の指揮下に入り、支那住民の宣撫を任
@shinjihiさんをフォロー 日本は「言霊」と「革命」に支配されている。それを超える情けある言論を。 言霊に縛られた考え方と革命的な思想を使わず、情けのある言葉を発して行きます。 言霊：言った言葉は現実となる。その現実が良くない場合、言った人が責任を問われるので、良い事ばかり言う方が良い。 運動会前に「明日は雨になりそうで傘は必要」と言う人が居て、雨が降ると「お前が言うから降った」と抗議され、「傘の心配までして雨を呼び寄せた」という信仰。 革命的な思想：現在の社会は間違ったものであり、正しい考え方の人間で社会運営してゆくべきという思想。 社会も永遠に近い時を経ている訳で全とっかえしたら大変な事です。 中国等に現出したこの世の地獄のような国家は酷いものです。 最近の風潮は堅苦しい正義を振りかざすような言論がまかり通っています。 物事の複合的な面を認められずに、悪い処を見つけたら人格否定、
![[南京事件][資料][証言][鈴木史朗][ジョン・ラーベ] 鈴木史朗さんが「南京大虐殺」は真実ではないと思う理由１２月１７日ぼやきくっくり鈴木史朗（フリーアナウンサー）1938年、京都生まれ。62年、早稲田大学法学部卒業後、TBSに入社し、アナウンス部へ配属、その後報道局なども経験。主な出演作品に、TBS『さんまのスーパーからくりTV』、『水戸黄門』（ナレーション）、日本テレビ『オジサンズ11』など。著書に『鈴木史朗の健康道場ご長寿TVで長寿のコツ』（小学館文庫）。〈「もう一度南京へ」〉ＴＢＳのバラエティ](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/e6bc840f721b40ae004e18d24a6c71810129ec57/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Ffanyv88.com%3A443%2Fhttps%2F66.media.tumblr.com%2Favatar_079d716fc19e_512.pnj){kind=avatar}
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
世界の究極の観光地ベスト500で1位に輝いたカンボジアのアンコールワット遺跡群。「世界遺産」にふさわしいことは誰もが認めるところ。しかし「世界記憶遺産」に登録された「南京大虐殺」資料は・・・(c)Relaxnews/TripAdvisor〔AFPBB News〕 中国政府の年来の「南京大虐殺」に関する一方的な主張に国連機関が認定を与えた形となり、日本にとっては極めて不当な措置だと言えよう。中国政府がこの登録を日本攻撃の材料として政治的に利用することも十分に予想される。 日本政府が最終段階で強く反対したにもかかわらず、ユネスコはなぜ、歴史的検証には耐えられない中国側の主張を認めたのか。 日本政府、特に外務省は、中国が南京事件の自国側の資料を記憶遺産に登録させようとする動きに対して、タイムリーな阻止活動を行わなかった。加えて、ユネスコという国連機関の特殊性や世界記憶遺産の登録システムの特徴を十
リンク Wikipedia 南京事件 (1937年) 南京事件（なんきんじけん）は、1937年（昭和12年）12月の南京戦において日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際、約6週間もしくは最大で2か月以内にわたって、当時の日本軍が中国軍の捕虜、敗残兵、便衣兵、そして南京城内や周辺地域の一般市民などに対して殺傷や暴行を行ったとされる事件。「名称の種類と変遷」節で述べるように、南京大虐殺、南京大虐殺事件、南京虐殺事件など多様な呼称がある。 南京事件は、事件直後から欧米の報道機関によって報道されており、日本政府や日本軍に関連した記録の中にも事件直後に行為を認知した 南京事件（なんきんじけん）は、日中戦争（支那事変）初期の1937年（昭和12年）に日本軍が中華民国の首都南京市を占領した際（南京攻略戦）、約6週間から2ヶ月にわたって中国軍の便衣兵、敗残兵、捕虜、一般市民などを殺したとされる事件。
中国はユネスコを通じて、国際社会に「日本悪玉史観」を広めようとしている。写真は、2014年3月27日、フランスのユネスコ本部で会談した習主席(左)とボコバ事務局長。写真:ロイター/アフロ 2015年5月号記事 The Liberty Opinion 1 判明! ユネスコ記憶 遺産なぜ日本政府は反論しないのか? ユネスコ記憶遺産への登録を目指し、中国は「南京大虐殺」と「従軍慰安婦」に関する資料を、国連教育科学文化機関(ユネスコ)に登録申請中だ。今年5月から審議が開始され、遅くとも8月までには登録の可否が決まる。 このほど中国が申請した「南京大虐殺」の資料の内容が判明した。 その主な内容は次の通りだ。 日本軍の蛮行の様子を写したとされる16枚の写真日本軍の虐殺を写したとされる通称「マギー・フィルム」日本軍の虐殺を記録したとされる中国人の日記虐殺を証言したとされる日本兵の供述書 戦後70年を迎え
ユネスコ記憶遺産事務局のイスクラ・パネブスカ氏(右)に、登録の中止を求める資料を渡す幸福の科学国際広報局の武川一広氏(左)。 中国政府が、「南京大虐殺」と「慰安婦の強制連行」に関する資料を、「世界記憶遺産」として、国連教育科学文化機関(ユネスコ)に登録申請したことが、昨年6月に明らかになり、日本でも大きく報じられた。この動きに対し、「幸福の科学」の武川一広・国際広報局長が10日(現地時間)、パリのユネスコ本部を訪問し、ユネスコ記憶遺産事務局に登録の中止を求める申し入れを行った。 武川氏は、同事務局のパネブスカ氏に面会。南京大虐殺や慰安婦の強制連行が戦後のつくり話であることなどについて説明を行い、登録によって新たな差別や紛争を生み出さないよう訴えた。また、特定の国に政治利用されることなく、公正中立な視点で判断することを求め、ユネスコ事務局長や諮問機関のメンバーへの手紙や資料を渡した。 武川氏
2014.09.27 文／総務会長兼出版局長 矢内筆勝 ◆朝日新聞が行った従軍慰安婦以上の「捏造事件」 このたび朝日新聞は「吉田証言」および従軍慰安婦問題における報道の誤りを一部認め、記事を取り消しました。今回、朝日新聞社が自社の過ちを認めて正式に謝罪した点については、遅きに失したとはいえ、評価できると考えます。 今後、朝日新聞が失った信頼を真の意味で回復させるためには、避けて通れないもう一つの問題があります。それが、「南京大虐殺」の捏造問題です。朝日の本多勝一記者が書いた「中国の旅」をきっかけに捏造された「南京大虐殺」。 これが完全な事実無根であることは、多くの識者によってすでに検証済みですが、中国は現在、これが事実であったとして、「南京大虐殺」をユネスコの世界記憶遺産に申請し、来年にはそれが認められる流れになっています。 もしもこれが世界記憶遺産に認められれば、「南京大虐殺」は歴史的真
◆「THE FACT」登録はこちら/Subscribe↓ http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=theFACTtvChannel ■「THE FACT」Facebookページ↓ https://ja-jp.facebook.com/thefact777 ■公式ページ http://thefact.jp/ ■「THE FACT」Twitter https://twitter.com/thefact_tv 1937年12月13日に中華民国の首都・南京を陥落させた日本軍。 これが大東亜戦争敗戦後の東京裁判で、突如、日本軍が20万人以上を大虐殺したという「南京大虐殺」となってしまった。 「南京大虐殺」は本当にあったのか！？ 近現代史研究家や元中国共産党エリートなど、専門家への独自取材によって明らかにします。
2014.07.04 文／幸福実現党外務局長 及川幸久 ◆「南京大虐殺」に対する日本政府の考え 今年６月、中国政府は「南京大虐殺」と「従軍慰安婦」に関する資料をユネスコ世界記憶遺産に登録申請したことを公表しました。 同じ６月に、安倍内閣は、野党議員の南京事件に関する質問主意書に対して、答弁書を閣議決定しました。その内容とは、「旧日本軍による南京入城後、非戦闘員の殺害、略奪行為があったことは否定できない」。（6月24日朝日新聞） 日本政府は以前から南京事件の罪を認める公式見解を出しています。その内容は、外務省のホームページに掲載されています。(http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/08.html) ◆なぜ中国は歴史問題にこだわるのか？ ここで不思議なのは、なぜ中国は歴史問題にこだわるのか？ 韓国のように慰安婦問題で日本から賠償金を取りたいのかと
アメリカではワシントン・ポストが紙面で大きく本書を取り上げ、チャンの主張を詳細に紹介している[9]。また、ニューヨーク・タイムズで絶賛され[10]、同紙のベストセラーリストに10週間掲載された。 『ニューズウィーク』や3大ネットワークなど、全米の主要なマスメディアも本書を好意的に評価した。他、ハーバード大学教授のウィリアム・C・カービー[11]やハーバード大学フェアバンクスセンターのロス・テリル[12]、ピューリッツァー賞受賞ノンフィクション作家であるリチャード・ローズ[13]らが賞賛している。 なお、批判については、たしかに本書には誤りも多いものの、総じて対象となる事件の本質にかかわるものでなく、何よりも著者であるチャン本人が取材で集めた事件被害の経験者らの証言集･口述集である点に値打ちがあることを無視してはならないという主張がある。 秦郁彦によれば、本書の出版直後には、『ニューズウィー
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Amazon.co.jp: 南京の実相: 国際連盟は「南京2万人虐殺」すら認めなかった: 水間政憲: 本
