新型インフルエンザのワクチン。１０ミリリットルの大瓶（右）と１ミリリットルの小瓶がある 不足する新型の豚インフルエンザのワクチンを効率よく供給しようと、全国で流通し始めた１０ミリリットル入りの大瓶が、医療機関によっては容量が大きすぎ、ワクチンが余る事態となっている。２４時間以内に使用しなければならず、一度に十分な人数が接種に集まらないと無駄が出るため、医療機関は対応に苦慮している。 １４日から小児向け接種が始まる大阪府。豊中市のさもり小児科には１２日、大瓶２本と１ミリリットルの小瓶１５本が届いた。大瓶なら、１日に子ども４０人前後に打てる量だ。現在、約１００人の予約が入ってはいるが、佐守友仁院長は「この中から４０人のスケジュールを調整するのは容易ではない」と嘆く。 思い余って大阪府に問い合わせたところ、回答は「余ったら捨ててください」。厚生労働省も、開封後２４時間たって余ったワクチンは
――新型インフルエンザワクチンに関して、26日に舛添要一厚生労働大臣が予防接種法と感染症法の改正を口にしました 日本の制度が不備なまま放置されていたことが、今回のワクチン輸入交渉の過程で明らかになってきました。そこを通常の手続きを踏んで直しては間に合わないところを大臣が決断してくださったと思います。このような政治決断は、官僚にはできません。 ――不備と言いますと。 最も大きなものは、ワクチンを製造するメーカーにとって日本で販売するのは、他の国で販売するのに比べてリスクが大きすぎるということです。そこが今回の輸入に関しても最大の課題でした。副作用が起きた際、故意でなければメーカーの責任は問う必要がなく、公的に補償するという国が多い中で、日本の場合はメーカーが裁判で訴えられて青天井の賠償を請求される可能性があります。 ――メーカーの責任を問わない方が世界的には普通なんですか。 専門的には無過失
新型インフルで学級閉鎖された教室＝１０日、大阪府泉佐野市立日根野小、千葉正義撮影 一時勢いが衰えたかに見えた新型の豚インフルエンザが、夏本番を前に再び流行の気配を見せている。学校を舞台にした集団感染が目立ち、厚生労働省は「夏の間も流行が続く恐れがある」と警戒を呼びかけている。 ５月末には終息傾向にあった大阪府は６月下旬から、南部を中心に感染が増え始めた。同府泉佐野市立日根野小学校では今月３日、児童の感染が確認された。同日朝、保護者から「子どもが感染した」と電話が入ると、間もなく担任も体調不良を訴え、感染が判明。同じクラスの別の児童も感染したため、１２日までの学級閉鎖を決めた。１０日までに感染が確認された児童９人のうち８人は同じクラス。谷口惠司郎校長は「教室内で感染を防ぐのは難しいが、学級閉鎖で一定の封じ込めはできた」と話す。 府南部では阪南市と泉南市で１０日夕までに計１０２人が感染し
25日の参議院予算委員会は開会が１時間遅れた。新型インフルエンザ対策を検証するため、委員が政府参考人として出席を求めた厚生労働省職員２人について、招致を認めるか否かで理事会が紛糾したためだ。結局、２人の招致は認められず、出席を求めていた委員は「通告済みの参考人が来ないというようなことは過去に記憶がない。（１時間待ちぼうけを食らった）４人の大臣よりも、厚生省には偉い人がいるということだ」と痛烈に皮肉った。（川口恭） 委員は、民主党の鈴木寛氏。参考人として通告されていたのは、森兼啓太・国立感染症研究所主任研究官と木村盛世・検疫官。 この日、これに関連して行われたやりとりの概要は以下の通り。 鈴木 「開会が１時間遅れた理由を委員長から説明いただきたい」 溝手顕正委員長（自民） 「２人の政府参考人の招致について理事会の意見がまとまらなかったため。筆頭理事による協議の結果、両人については別途機会を設
２８日午前の参院予算委員会で新型インフルエンザ対策などに関する集中審議が行われ、参考人として出席した厚生労働省職員で羽田空港の検疫官、木村盛世氏が米本土などからの旅客便を対象に一律に行った機内検疫を「（政府の）パフォーマンス」などと批判した。 木村氏は、政府の当初対策が機内検疫による「水際対策」に偏りすぎたとし、「マスクをつけて検疫官が飛び回っている姿は国民にパフォーマンス的な共感を呼ぶ。そういうことに利用されたのではないかと疑っている」と述べた。さらに、「厚労省の医系技官の中で、十分な議論や情報収集がされないまま検疫偏重になったと思う」と強調した。 一律の機内検疫は政府の新たな「基本的対処方針」で２２日に終了したが、木村氏は「現場としては大して変わっていない。今もかなりの労力をかけて検疫を行っている」と指摘した。 木村氏は民主党の要請で参考人に呼ばれ、同党の鈴木寛氏の質問に答えた。
新型インフルエンザについて三紙からコメントを求められる。 私なんかにインフルエンザについて訊いてどうするのかと思うのだが、感染地域の真ん中に住んでいる人間の「市民目線」の感想を聞きたいと思ったのかも知れない（木によって魚を求むるの類だが）。 疫学についても医学についても何も知らない人間に訊く以上、それはインフルエンザそのものについてではなく、インフルエンザ禍の「人間的意味」についてのコメントなのであろうと判断して、それについて述べる。 メディアの一昨日あたりからの論調は「それほど毒性の強いインフルエンザでもないらしいのだから、あまり騒ぎ立てずに、柔軟に対応するほうがいい」というものである。 休校やイベントの中止が続くと市民生活に影響が出るから、「自粛するのを自粛せよ」というものである。 大阪府知事は「都市機能に影響が出る」と言った。 だが、感染地区がパニックに陥っているとか、都市機能が麻痺
新型の豚インフルエンザが国内で発生してから１週間。感染した神戸市の女子高校生（１７）は２２日夜、家族と１週間ぶりの再会を果たした。発症後、自宅療養していた生徒は自分の部屋から出ないよう病院と保健所から指示された。同じ屋根の下にいながら、家族とのつながりは電話の子機だけ。自宅内で続いた「隔離」生活を父親（４６）が振り返った。 「ご飯やから出ておいで」 「はーい」 再会の場は夕食のテーブルだった。顔色もよく、おいしそうにマーボー豆腐を食べる姿は以前と変わらない。話す内容もいつも通り部活動のことばかり。違うのは「こもりきりで、ほんま退屈やった」と繰り返すこと。父親には慌ただしかった１週間がうそのように思えた。 女子生徒は１５日夜に３８．５度の熱を出し、翌１６日、病院でインフルエンザと診断された。検体は遺伝子検査に回され、女子生徒はいったん帰宅。病院と保健所から「家族への感染を避けるため、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
