気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント270件
- 注目コメント
- 新着コメント
snobbishinsomniac
こういう言葉の言い換えで事実を覆い隠しているのが安倍内閣だよね。しかし昔ならこんなことを言えば身内からさえ弾が飛んできてクビを取られたものだが今の自民党は情けないというか怖いというか。
inumash
安保法案の審議における答弁を見ていればわかるけど、こうしたごまかしや居直りは稲田氏に限らず首相を含めた政権全体に共通する態度です。で、それを容認している限り稲田氏個人をすげ替えても問題は解決しません。
filinion
稲田理論だと、たとえ日本が侵略戦争を始めても、それを「武力制裁」とか言い換えれば憲法違反にならないし、検閲を「通信傍受」、拷問を「強化尋問」とか呼べば問題なく可能だということになる。法治とは何か。
pollyanna
書き起こし読んでみたけど印象は変わらないというかむしろダメだこりゃ感が強化されてしまった（http://www.kanaloco.jp/article/230108）
Lat
言葉を換えようと危険でPKO活動が実質出来ていない地域にPKO活動を理由に自衛隊を始め関連する人を派遣し続ける理由を説明しろよ。情勢が派遣前と変化して危険になっても撤退させないのは大臣強いては政権の責任だぞ？
norinorisan42
防衛相側は起こった殺傷行為は戦闘行為ではないという解釈で言葉を選んだという立場で、朝日新聞側は実質的な戦闘行為という認識で上っ面の言葉で誤魔化したのだという解釈、でいいのかな
d-ff
立憲主義を顛倒させる政治家らしい違憲及びNewspeak行為の表明だが、ディモクラティをへし折るデムマエ･テロス石破と並ぶ次期総裁(首相)候補なのでしょ？「トランプvsヒラリー」でなく「トランプかペイリンか」の本邦。
orangehalf
言葉の定義はさておき戦闘行為にあたいしうる武力衝突がある地域に自衛隊を派遣しても大丈夫なのかPKO活動に支障はないのかが気になる。憲法9条に反しているかよりも現地にいる自衛隊員のことを優先して考えるべき
deep_one
「事実行為としての殺傷行為はあったが『内戦であって戦争ではない』」と言うところだろ。政治家として言葉の組み立てがひどい。／『戦闘』に一般の定義はないという政府見解（質問主意書）が年末に出ている。
warp9
頭が悪そう。だがそれで弁護士資格が取れるとは思えず、洗脳されやすいタイプなんだろうか。大麻で捕まった女優とか、自称霊能力者に大金つぎ込んじゃう人とか、左→右に華麗に転身した元アイドルとかと同じタイプ？
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「９条上問題になるから『武力衝突』使う」 稲田防衛相：朝日新聞デジタル
南スーダンの国連平和維持活動（ＰＫＯ）に参加する陸上自衛隊の日報で現地の「戦闘」が報告されていた... 南スーダンの国連平和維持活動（ＰＫＯ）に参加する陸上自衛隊の日報で現地の「戦闘」が報告されていた問題に絡み、稲田朋美防衛相は８日の衆院予算委員会で「戦闘行為」の有無について、「事実行為としての殺傷行為はあったが、憲法９条上の問題になる言葉は使うべきではないことから、武力衝突という言葉を使っている」と述べた。 ＰＫＯ参加５原則では、紛争当事者間の停戦合意が参加の条件で、「国際的な武力紛争の一環として行われる、人を殺し、または物を破壊する行為」という、政府が定義する「戦闘行為」があった場合、自衛隊はＰＫＯに参加できない。稲田氏の発言は「参加ありき」で現状を判断しているとも受け取られかねない内容だ。 民進党の小山展弘氏に答えた。稲田氏は一方で、日報で報告された昨年７月に大規模な戦闘について、「法的な意味における戦闘行為ではない」との従来の政府見解を述べた。 また、防衛省が現地部隊の報告文書をいっ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2017/02/08 リンク