記事へのコメント117

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    Tailin
    Tailin 事故前121mSv、事故後74mSvという情報が出ているけどそれなら別に高くないんじゃないか

    2018/09/06 リンク

    その他
    kisato_mii
    kisato_mii 男性の被ばく線量は合わせておよそ195ミリシーベルト“福島第一原発の事故後、放射線量を測定する業務などにあたっていた東京電力の協力会社の50代の男性作業員”

    2018/09/05 リンク

    その他
    arajin
    arajin “男性の被ばく線量は合わせておよそ195ミリシーベルトに上り、被ばくによってがんを発症した労災だと先月31日に認定しました。”

    2018/09/05 リンク

    その他
    David334
    David334 放射線被曝の場合、JCOの事故みたいに短時間で大量に被爆しないと100%因果関係があったと断言できないから難しいよね、もちろんこの場合の労災認定は妥当だろうけど

    2018/09/05 リンク

    その他
    ChieOsanai
    ChieOsanai ふだん「政府の言うことは信用できない!」と言ってる人たちも、自分に都合のいい方向の認定ならあっさり信用するんだよな

    2018/09/05 リンク

    その他
    tusagi
    tusagi ただちに影響はありません。

    2018/09/05 リンク

    その他
    pre21
    pre21 被曝線量は事故後の緊急作業中で34mSv、1980~2015年の通算で195mSv。100mSv/5年は超えていない。管理が甘いとか、どうなってるんだ!とか憶測で怒鳴る前にそんなはずはないと調べたらいかがですか。ご冥福をお祈りします。

    2018/09/05 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past そりゃあ作業開始当初から、どこまで作業員の健康が実際に考慮されてるか疑問視されてたもの。その危惧を自民党シンパは、福島は無問題<->福島はエンガチョの政治ゲームばっかで切断してたけどさ

    2018/09/05 リンク

    その他
    iasna
    iasna 195mSVは高すぎる。

    2018/09/05 リンク

    その他
    cartman0
    cartman0 統計的因果で悩んだけど基準超えて働かされてる時点で労災認定は問題ないな

    2018/09/05 リンク

    その他
    enemyoffreedom
    enemyoffreedom 「男性の被ばく線量は合わせておよそ195ミリシーベルトに上り」 5年で100mSvという基準を大幅に超えている。現場での線量管理はどうなってるの / 追記:事故後に限れば4年で74mSv?

    2018/09/05 リンク

    その他
    dalmacija
    dalmacija 現実

    2018/09/05 リンク

    その他
    tettekete37564
    tettekete37564 何次受けなのか?

    2018/09/05 リンク

    その他
    nikamechan
    nikamechan これまでこの種の話が出る度、福島産は廃棄~的な話に即座に繋げられて経済的精神的にダメージを受けてきた経緯があるので、因果関係云々の話が出てくるのも当然だと思う。想像力を働かせて、罵り合いはやめましょう

    2018/09/05 リンク

    その他
    shun_libra
    shun_libra 広島の入市被曝者の被曝線量が200mSvと言われていて、元原子核物理学者の父曰く「それは死ぬ量だな」とのこと。だから労災は妥当。そして70年以上前のあの日と同じ事がまた起きたというニュースに、正直言葉が無い。

    2018/09/05 リンク

    その他
    oka_mailer
    oka_mailer 科学的にはわからない、ならわかるけど低いって言っちゃうと根拠が必要でしょう。

    2018/09/05 リンク

    その他
    ntscp2020hat
    ntscp2020hat アホなブコメも多いが、労災認定と因果関係についてちゃんと言及しているブコメもある程度多いのではてなはマシだと思う。

    2018/09/05 リンク

    その他
    underd
    underd 労災認定基準は科学的事実とは別に人間が決めたもの。「被曝を理由とした労災認定」と「4年間195mSvの被曝とガンの因果関係」は別の話。基準を超えたなら労災認定は妥当。そして基準が妥当かどうかもまた別の話

    2018/09/05 リンク

    その他
    fuidhheid901el0hgix2sln
    fuidhheid901el0hgix2sln 認定か

    2018/09/05 リンク

    その他
    Akimbo
    Akimbo 労災認定は妥当だと思うが「認定されたから被爆が原因だ」とはならない。五千人の人が働いてるのに「因果関係ないというなら働いてみろ!」と発狂する知性レスのブコメがトップなの、はてブの集合知って感じするね。

    2018/09/05 リンク

    その他
    Harnoncourt
    Harnoncourt X線CT検査10~20回分、自然放射能100年分ですから因果関係としては弱いと言わざるを得ないですが、認定は妥当だと思います/心臓CT1回で20mSv被爆するし、頭部だと水晶体への影響が無視できないのでCT嫌いなの。

    2018/09/05 リンク

    その他
    mikanyama-c
    mikanyama-c “男性の被ばく線量は合わせておよそ195ミリシーベルトに上り、” やはりこれは労務管理かなりまずいのでは。この方に過剰な負担が集中していた(そしてそういう作業員はおそらく他にもいる)という数字でしょう

    2018/09/05 リンク

    その他
    circled
    circled 原発の作業員は(事故後は特に)被曝量も多いので労災認定は当然だが、小児癌が増えてるというのは普通にデマな上、そこにスターが集まってしまうのは科学的かつ医学的な人が少ない証明になってしまう。

    2018/09/05 リンク

    その他
    ll1a9o3ll
    ll1a9o3ll なんというか、自分が他のことに気を取られている間も、ずっと収束作業は続いて、これからも続くんだよなぁと、なんとも複雑な気持ちになるな。ずっと作業している人たちへの敬意、忘れないようにしなきゃ

    2018/09/05 リンク

    その他
    roirrawedoc
    roirrawedoc 作業員は「子供なしの35歳以上」みたいな参加条件あって、明らかに人生終わってる奴のみ選んていたが、その甲斐あってこれは訴訟リスクにならない。計算通り!

    2018/09/05 リンク

    その他
    zaikabou
    zaikabou 福島で普通に暮らしている人の被曝影響と、原発作業員の被曝影響は、まったく別の問題で、後者には相当の問題があるし、「疑い」のレベルのものでもきちんと労災認定されて欲しい

    2018/09/05 リンク

    その他
    sora-papa
    sora-papa 労災はより労働者の利益になるように運用されるべきなので、これは行政の誠実さを示すニュースなんだと思う。

    2018/09/05 リンク

    その他
    fops
    fops 「男性の被ばく線量は合わせておよそ195ミリシーベルトに上り、被ばくによってがんを発症した労災だと先月31日に認定」

    2018/09/05 リンク

    その他
    hatayasan
    hatayasan 「男性の被ばく線量は合わせておよそ195ミリシーベルトに上り、被ばくによってがんを発症した労災だと先月31日に認定」

    2018/09/05 リンク

    その他
    cyber_bob
    cyber_bob 予想通りというか、時間差が出てくる被害なので、ちゃんと調査した方がいい。

    2018/09/05 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    福島第一原発 作業員がんで死亡 被ばくによる労災と認定 | NHKニュース

    東京電力福島第一原子力発電所の事故で、放射線量を測定する業務などにあたっていた50代の男性作業員が...

    ブックマークしたユーザー

    • nstrkd2018/09/09 nstrkd
    • sawarabi01302018/09/09 sawarabi0130
    • gggsck2018/09/07 gggsck
    • jegog2018/09/06 jegog
    • everybodyelse2018/09/06 everybodyelse
    • knok2018/09/06 knok
    • repunit2018/09/06 repunit
    • Tailin2018/09/06 Tailin
    • kisato_mii2018/09/05 kisato_mii
    • sue201707222018/09/05 sue20170722
    • arajin2018/09/05 arajin
    • peppers_white2018/09/05 peppers_white
    • failure6342018/09/05 failure634
    • David3342018/09/05 David334
    • hapoa2018/09/05 hapoa
    • ChieOsanai2018/09/05 ChieOsanai
    • cohal2018/09/05 cohal
    • tusagi2018/09/05 tusagi
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事