気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
375 usersがブックマーク
110
110
【注目の裁判】末期がん患者が最後にすがった大麻は違法か？ 劇的改善の被告が「命守るため」と無罪主張 司法の判断は…（1/2ページ）
375 users
www.sankei.com
記事へのコメント110件
- 注目コメント
- 新着コメント
LawNeet
覚せい剤取締法は医療目的を念頭に適正取扱いのための条文が整備されているが（21条～34条等）、大麻取締法は医療目的の使用を明文で禁止している（4条2項、3項）。毒性・依存性と規制強度のバランスを欠いた立法。
onefootinthegrave
オヤジが癌で苦しんで死んだのを見た。オヤジが苦しむの見守り続けたオカンも苦しんだ。オヤジが死んで随分たった今もオカンは苦しんでる。 緩和ケアで使うのくらいは許してよ、と思う。
bn2islander
医療用大麻の緩和効果についてなら議論する意味はあるだろうけど、医療用大麻の治療効果に関しては議論する意味はなさそうでありますね（この件に基づいて医療用大麻を議論しようとすると地獄絵図に陥りそう）
einoji
'16 4/23 男性は「全ての医師から見放された中、大麻ががんに効果がある可能性を知り、治療のために自ら栽培し使用したところ症状が劇的に改善した。憲法で保障された生存権の行使だ」と無罪を主張。／小野田雄一
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【注目の裁判】末期がん患者が最後にすがった大麻は違法か？ 劇的改善の被告が「命守るため」と無罪主張 司法の判断は…（1/2ページ）
大麻取締法違反（所持）罪で起訴された末期がん患者の山本正光被告。「治療目的であり、生存権の行使だ... 大麻取締法違反（所持）罪で起訴された末期がん患者の山本正光被告。「治療目的であり、生存権の行使だった」と無罪を主張している＝２１日、東京都内（小野田雄一撮影） 大麻を所持したとして大麻取締法違反（所持）罪で逮捕・起訴された末期がん患者の男性＝東京地裁で公判中＝の裁判が注目を集めている。同法は大麻の栽培や所持、医療目的の使用や研究などを禁止。男性は「全ての医師から見放された中、大麻ががんに効果がある可能性を知り、治療のために自ら栽培し使用したところ症状が劇的に改善した。憲法で保障された生存権の行使だ」と無罪を主張。大麻を使用した末期がん患者が生存権に基づいて無罪を訴えるケースは初とみられる。欧州諸国や米国の２０州以上で医療用大麻の合法化が進む中、日本での医療用大麻解禁の是非が争点になる可能性もある。司法はどう判断するのか－。（小野田雄一） ◇ ◇ 無罪を主張しているのは、神奈川県藤沢市の元
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2016/04/23 リンク