エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント75件
- 注目コメント
- 新着コメント
chuukai
母親に刑事責任が問われないことは道理としてわかるが、いささかの民事責任も問われないのは理解に苦しむ。相手なんの落ち度もない。(追記)民事で杓子定規のように判例を適用したら紛争解決できない。
richest21
「ある日いきなり身に覚えのないことで訴えられて弁護士の手配や裁判提出資料の作成に忙殺され不安で不安で堪らない日々が続いただろうけどまぁ相手は別件の被害者だから大目に見てやってよ」と言われたようなものか
lenhai
X(Twitter)社が開示請求裁判で当該ツイートは存在しないことを主張しなかったのが悪い気がするけど、無関係な人の情報を開示してもX社は痛くも痒くもないから真面目に争わなかったということかな。
syamatsumi
これだと騙された側に捏造した犯人を追いかけるインセンティブが無いなる上に、間接的な被害者は犯人が捕まったところで一切の救済措置を得られないことになるから、二重の意味で悪手だよな。
misafusa
納得のいかない判決だな。俺が原告なら控訴するだろう。もちろん木村母がわかってやったとは思わないが、だからといって責任がないとはならない。わざとじゃないなら無罪なら交通事故なんか全部無罪じゃねえか。
ogawat1968
“画像は第三者による捏造だと訴えた。 これを受け、母親側は女性らに生じた弁護士費用を負担して和解する意向を示したが、交渉は決裂。女性側は画像が捏造だと容易に判断できたとして…提訴した。”
Gim
花さんの自殺の原因は、多くの批判であり、批判が行われるような放送を視聴率目的で編集したフジテレビが原因である。全体の原因を100とすると、フジテレビ60、多くの批判38、少数の誹謗中傷2ぐらいが割合である
izumiya1948
【母親側は女性らに生じた弁護士費用を負担して和解する意向を示したが、交渉は決裂】この判決が確定すると捏造スクショで訴えられた側は和解しなかったばかりに大損ということになってしまうから控訴するだろうな
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2024/08/30 リンク