
エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント86件
- 注目コメント
- 新着コメント

Gl17
日付はないし決済もない、つまり政権の行動パターンから見ても、答弁の様変わり見ても、後日になって過去の書類デッチ上げたとしか…公文書偽造やんこんなの。普段は出して当然の書類も出さず、たまに出せばコレ。

Ayrtonism
この法はかくかくしかじかの運用をしましょう、ってことを立法時に定めたのだから、あとからその「運用に関する解釈」をひっくり返せる訳がない。ものの道理が分からない連中が法をいじくるな。

orangehalf
国会の存在意義を全否定だね。省庁での決裁なしでも解釈変更可とみなすようだから内閣に従う官僚が居れば何でも好き放題できるね。内閣不信任案をすぐに出すべきだし、不信任案に賛成しない人は国会議員の資格ないよ

hobo_king
“法解釈の変更は所管省庁が判断して内閣法制局などに了解を得ればできる、との認識を示した” 行政が自由に解釈可能な法律などただのマナー。守るべきルールではなくなる。もう法治国家じゃない。マジで。

tanukipompoko
ネトサポは民主主義を敵視し人治を求めているのでこうした動きも寧ろ歓迎するのだろうが、国民はそんな自民の奴隷ばかりではないことは示さねばならない。法の恩恵を得て法への感謝を失ったものが自ら法を手放すのだ

dorje2009
田中秀征氏の記事に経緯が詳しい https://webronza.asahi.com/politics/articles/2020021800003.html 言葉を失うレベルで酷い
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/02/21 リンク