エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント121件
- 注目コメント
- 新着コメント
nagaichi
ブコメが性淘汰される非モテの怨念に満ち、社会ダーウィニズムの展覧会へと「進化」していく。被淘汰側の価値とレゾンデートルを示すことこそが、終わりなき日常を生きる我々への、……ええとなんだっけ?
gidooom
“「これらの結果は、性淘汰がどれだけ重要であるかを示しています。なぜなら、性淘汰はネガティヴな遺伝的変異をなくし、遺伝子プールのなかにポジティヴな遺伝的変異を維持することに役立つからです」”
h_nak
"性淘汰はネガティヴな遺伝的変異をなくし、遺伝子プールのなかにポジティヴな遺伝的変異を維持することに役立つ" "性淘汰がより弱かった(…)グループはより耐性がなく、10世代の間にすべて絶滅した"
gento
"「これらの結果は、性淘汰がどれだけ重要であるかを示しています。なぜなら、性淘汰はネガティヴな遺伝的変異をなくし、遺伝子プールのなかにポジティヴな遺伝的変異を維持することに役立つからです」"
Aoba
性淘汰に変化適応の力があるというのは想像はつく/激動の時代を強く生き抜く国を作るには一夫多妻制が良くて、安定した時代で次の激動に備えるためには一夫一妻制で遺伝子の多様性を維持するのが良いということか
takehiko-i-hayashi
この記事は色々ダメ。元論文はmale-male competitionがmutation loadを減少させてgroup selection上の有利さをもたらす系を実際に作ったぜという論文でNatureが順当なくらいには面白いです。ただ示されたメカニズムの一般性は微妙かな
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/06/15 リンク