気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント46件
- 注目コメント
- 新着コメント
inks
良いですね。こういう変な意見を挟まず事実のみを伝える記事。で、この時系列と「merchu折田楓」の魚拓と照らし合わせると、10.1「須磨駅の高校生の手紙」は既に仕込みのストーリーだったなんて答合せが出来そう。
hobbiel55
公益通報者保護法では「内部通報すると不利益な取扱いを受けると信ずるに足りる相当の理由がある場合」は外部通報でも公益通報として保護されることになってるよ。実際に思いっきり不利益な取扱いをされた訳だし。
interferobserver
直接的な自殺のトリガーは私的情報が暴露される恐怖あるいは憤慨に思える。とすると、（記事中にあるように法に抵触する可能性があるわけだが、そうまでして）誰がなぜ私的情報をリークしたかは重要。
Hige2323
初期流れを把握してなかったので助かる/3月に告発文書を配布(公益通報ではない)、それを受けて知事が調査、処分、文書は4月になって公益通報窓口に提出という流れだと公益通報を握り潰して処分したとは言えない気が…
toria_ezu1
情報を隠したがる(報道しないことを選択する)オールドメディアへの不信は日頃の行いの結果。『公用PC」の内容が「(それが不倫のことでないとしても)プライバシーのために公開できない」ということのおかしさに気付け。
kei_1010
「百条委員会をやるなら不倫や転覆計画について暴露するぞ」と脅されてたら自殺する可能性はあるかもね。この線なら不倫が自殺の原因だが、それは暴露するぞと脅されてたから、となって斎藤側に不利。はてさて。
sanoo
斎藤知事追い落としの謀議が最初にあって先兵として県幹部が怪文書を送ったんだよ。結局自身の不徳がバレそうになり自死。不思議な所はどこにもなくただ金の恨みは恐ろしや。1000億ともなると四面楚歌よのー。
Ayrtonism
後に公益通報窓口で受理されてることからも、初見の段階で「公益通報に該当するかも」と判断しなければならなかった。「かも」の時点で被告発者たる権力者が告発者を攻撃してはNG。実にシンプルな話。
mag4n
"元局長が告発文書で指摘した斎藤知事の「パワハラ」の証拠は積み上がっていった。" 確たる物証はなし、百条で証言はゼロ。ジャーナリストなら元の告発文当然見てるよな。OBと名乗る輩ばかりだか取材したんか？
flatfive
「うんうん謎な事も多いよね」と思いながら読み始め、「経緯を確認していこう」→「〜呼びつけ(主観)」でｶﾞｸｯとした。終始事実と想像が区別されない駄文。/不倫日記は「自殺は斉藤のせい」の信憑性に関係ある。
UhoNiceGuy
あくまでメディアは自由に報道できなかったからネットに負けたとしたいのだな。さんざんぱら「おねだり」とかレッテル貼ったり、些細な叱責を含めて「告発140人」とかやってただろ。そういうのが忌避されているんだよ
asahiufo
事実関係が確定していないのは百条委員会が終わってないんだから当たり前だろ。選挙前からそうだった。これから解明していけば良い。支持者もアンチも事実関係を断定して主張するからどっちも頭おかしい。
reiho-f
告発までして百条委員会で全てを明らかにできるタイミングでの自死はタイミング的に不自然極まりないです。これをメディアがパワハラと断定する様な論に無理があるので、検証しない限り何を言っても水掛け論ですね。
kjkw
自殺の原因を断定している発言は（結論が何であれ）信用ならないんだよな お前は自殺した本人かと / 不倫した人の告発ならノーカンになるわけないだろ / 政治家が不倫で責められるのは別問題（俺は無問題だと思うが）
yoiIT
パワハラされた人が名乗り出れば済むと思うし、亡くなった方も遺書に書かなかったのか？とも思う。何人か名乗り出ている事案があるけど事実認定はしないの？もっといるはずの被害者はどこにいるんだっけ？
kkkirikkk
俺は批判派ではあるけど告発者がクズだったと考えると擁護する気持ちも多少分かる。会社で不倫ばっかして嫌われてる奴が怪文書混じりの告発始めたらムカつくし。だからパワハラOKでは無いけど支持するかどうかの話
sirotar
必死に「プライバシー」とおっしゃる皆さんは、「勤務時間中に公用PCへ不倫日記を書き込む行為」のどこらへんが守るべきプライバシーなのかを立証するといいよ。そのような不良公務員の証言が信用に足るかどうかも。
d-ff
違法な収集されたものは証拠とならず排除される。たとえパソコン押収、副知事らの捜索が違法でなくとも公益通報保護、取り扱いの問題とは無関係。「ひそかに情を通じ」と世間を煽った西山事件の検事じゃあるまいし。
toria_ezu1
情報を隠したがる(報道しないことを選択する)オールドメディアへの不信は日頃の行いの結果。『公用PC」の内容が「(それが不倫のことでないとしても)プライバシーのために公開できない」ということのおかしさに気付け。
U2400
“「百条委員会よりまず、専門家による第三者委員会を開くべし」”やらなかったから拗れたような。告発文書が公益通報にあたるのか、を司法できっちり片付けようぜ！関係者全員法の元に引きずり出そう！
ustam
陰謀論ではクーデター→パワハラ捏造のようなストーリーになっているけど、パワハラ報復→クーデターだったんじゃないの？ その場合パワハラは事実であるし、斎藤も「行きすぎた指導」を反省する弁は述べてるよね？
hobbiel55
公益通報者保護法では「内部通報すると不利益な取扱いを受けると信ずるに足りる相当の理由がある場合」は外部通報でも公益通報として保護されることになってるよ。実際に思いっきり不利益な取扱いをされた訳だし。
blueboy
＞ 片山前副知事は自民党県議と接触し、百条委員会を開催しないように懇願。県議会の中でも意見が分かれ、維新と公明党は百条委員会設置に反対した。／ 話題を「告発者の不倫」に逸らしたのは立花。 https://x.gd/c3Wd0
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
斎藤知事｢パワハラ問題｣謎に包まれたままのこと
コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機... コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/11/22 リンク