気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント42件
- 注目コメント
- 新着コメント
NOV1975
単なる言葉の定義問題に過ぎないような気がしたりしなかったり。／理屈はわからんけど手続きはわかる、というのが魔法と考えるとすごいしっくり来る。手続きは体系化されても構わない。原理はわからんまま。
as62
科学側だって原理わかってないけど使ってるものはたくさんある。たとえば実は物が壊れる仕組みはいまだにわかっていない。応力がーや破壊エネルギーがーとかは経験に基づくモデルでしかない。それでも設計はできてる
atsushifx
物語において世界をシステムで語るか神話で語るかの違いだと思ってる。ロード・オブ・ザ・リングのリアリティはシグマリルリオンあってのものだし、TRPGならローズ・トゥ・ロードがよくできてる
babelap
これで言う所の「魔法」は、どっちかつーと作品世界の中の「奇跡」とでも呼んだ方がよさげ／ブラックロッドは魔法＝科学だけど、シリーズのエンディングは、空からビスケットが無数に降ってくる象徴的なシーンでした
natu3kan
科学は魔法。自分の知らない原理や知識でも、作り方知らなくても道具を「使える」から。インフラも魔法(マナやエーテルは電気)。電子回路の原理や論理演算を知らなくてもパソコンやタブレットという杖は使える
babelap
これで言う所の「魔法」は、どっちかつーと作品世界の中の「奇跡」とでも呼んだ方がよさげ／ブラックロッドは魔法＝科学だけど、シリーズのエンディングは、空からビスケットが無数に降ってくる象徴的なシーンでした
ku__ra__ge
『科学は強力だから、魔法側が少しでも一貫性やら再現性のある行いを示してしまうと、もう科学はエニグマ暗号解読の勢いで、それのルールを白日のもとに引きずり出して、仲間にしてしまう。』 叛逆の物語のQBがコレ
frkw2004
A.C.クラークの名言「高度に発達した科学は魔法と区別がつかない」。中世の時代に今の電池があるようなもの。魔法で明かりを出すのと懐中電灯と何が違うのか？魔法のルールが描けないのは科学に対する理解不足かと。
houyhnhm
ぼくのかんがえるまほうのありかた。／魔法、が重要なんじゃなくて、不思議なアイテムや降ってくるチャンスとかの構造を、魔法に関する何かとして表現してると考えれば、別に大層な考察は必要ない。
IkaMaru
ワープエンジンだの重力制御だの謎粒子だの、そういった「SF技術」とは違うものを魔法と呼びたい、という話かな。魔法で宇宙船を飛ばして魔法ビームが飛び交う世界にファンタジーの醍醐味はあるだろうか
aitanisan
十分に発達した科学技術は、魔法と見分けが付かない。（アーサー・C・クラーク）/ なんでもかんでも魔法を科学で考えようとすると、設定の辻褄を合わせるのが面倒臭くなるよ。物語を読む側は作者にそこまで求めない。
atsushifx
物語において世界をシステムで語るか神話で語るかの違いだと思ってる。ロード・オブ・ザ・リングのリアリティはシグマリルリオンあってのものだし、TRPGならローズ・トゥ・ロードがよくできてる
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「魔法」を物語の中で”科学的・合理的”に描写するには
＝＝アカウントプロフィルより＝＝＝ 小川一水 @ogawaissui SF作家です 「天冥の標VII 新世界ハーブC」... ＝＝アカウントプロフィルより＝＝＝ 小川一水 @ogawaissui SF作家です 「天冥の標VII 新世界ハーブC」13年12月19日発売 「臨機巧緻のディープブルー」Kindle版も出てます 濃尾地区 · ssui.sakura.ne.jp/hp/issui1.htm ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 自分的には「ドラえもん のび太の魔界大冒険」が典型なのですが、SFやファンタジーを中心に、魔法が登場しつつも、そこに一定のルールや合理的説明をするという描き方があります。だがそこにも、いろいろな困難や落とし穴が…。そんな議論です
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2014/01/20 リンク