• はてなブックマーク
  • 暮らし
  • 読書感想文コンクールの公式サイトに衝撃の記述「電子書籍を読んでの感想はNG」ってなんで？「昭和かよ」「利権なのでは」
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

読書感想文コンクールの公式サイトに衝撃の記述「電子書籍を読んでの感想はNG」ってなんで？「昭和かよ」「利権なのでは」

暮らし カテゴリーの変更を依頼 記事元:togetter.com
適切な情報に変更
255 usersがブックマーク コメント100

    記事へのコメント100件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    pptppc2
    pptppc2 コメント欄でも言われてるが、ねとらぼがインタビュー済。電子書籍だと審査の際に版を合わせるのが難しいからとのこと。 https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1709/08/news023.html

    2019/08/21 リンク

    その他
    dogdogfactory
    dogdogfactory 昭和は電子書籍そのものが普及してなかったんだからこのルールに「昭和かよ」というツッコミはおかしい。「平成かよ」と言うべき。

    2019/08/21 リンク

    その他
    yas-mal
    yas-mal 「電子書籍は本を読んだことになりません」なんて、誰も言ってないわな。選考側の入手性とか、分量が統一されてるとか、いくらでも理由は想像できる。

    2019/08/21 リンク

    その他
    kgkaaz
    kgkaaz せっかくQAまで用意してるんだから、少なくとも理由があるなら書くべき

    2019/08/21 リンク

    その他
    mouseion
    mouseion 正直フリーのなろう小説やカクヨムを持ってこられてもってのはあるかな。皆が知ってる商業作品じゃないと感想文を持ってこられても元の作品が不明だから理解が無理って事なんじゃないかな。利権は多分無関係。

    2019/08/21 リンク

    その他
    kk255
    kk255 単に電子版には第何版か調べることが出来ないから、受賞したりしたときに審査員が同じものを読めない可能性を考慮してるだけな気もするが。 課題図書って売りたい本なだけだし。

    2019/08/21 リンク

    その他
    Kil
    Kil ねとらぼ記事の取材に対し、電子NGの理由として「更新履歴が明記されていない」ってあるが、紙の本のどこに版数ごとの更新履歴が明記されてんの？

    2019/08/21 リンク

    その他
    addwisteria
    addwisteria 応募要項見たけど、電子書籍の可否よりも原稿用紙手書き限定の方が今時ヤバくないか。入賞するような子はPCで下書きして推敲するだろうし意味ないでしょ……。

    2019/08/21 リンク

    その他
    yooks
    yooks コンクールにレギュレーションがあるのは当然

    2019/08/21 リンク

    その他
    good2nd
    good2nd 「『電子書籍は本を読んだことになりません』て言い切ってる」こういう無茶苦茶な「そんなこと言ってねーだろ」っていう文句つけてくる人いるよね…。／まあ説明不足だとは思う。

    2019/08/21 リンク

    その他
    tokinaka
    tokinaka 気持ち悪い。

    2019/08/29 リンク

    その他
    pandaporn
    pandaporn ちゃんと理由があるのに調べもせずただただ叩かれてじごく

    2019/08/28 リンク

    その他
    brimley3
    brimley3 Kindleダメなのか。アマゾンからクレーム来るぞw

    2019/08/26 リンク

    その他
    enemyoffreedom
    enemyoffreedom 「紙媒体でもコッソリ改訂されまくってる日本国紀で読書感想書くのは不可と」 それな

    2019/08/23 リンク

    その他
    mutinomuti
    mutinomuti ISBN重複問題解決したのかな(´･_･`)版により内容が変わる本リストでも作っておけばいいのに。本来誤字脱字の修正は内容に大きな影響与えないはずなので置いといて

    2019/08/22 リンク

    その他
    taiyousunsun
    taiyousunsun 分かりやすい詭弁だけど、こういう言い方の方がバズるんだろうなぁ、

    2019/08/22 リンク

    その他
    finefinethankyou
    finefinethankyou 版を合わせられないし、無言で更新されることもあるから確証もないのが理由なのは知ってたが、完璧な一致はそれほど大事ではないと思う。

    2019/08/22 リンク

    その他
    Lagenaria
    Lagenaria 棘のコメントにあったけど、何でもアリにしてしまうと亞書みたいなのでも審査しなければならなくなるからという理由はありそう（校内審査の時点で弾かれそうだが）。

    2019/08/22 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru 「習字コンクールには筆で書いた字しか出品できない」→「ペンで書いた字は字と認められない」ぐらいの曲解が発生してない？

    2019/08/21 リンク

    その他
    siowulf
    siowulf 以前もこの話題があった気がする

    2019/08/21 リンク

    その他
    kuzudokuzu
    kuzudokuzu 最初のツイート「電子書籍は本を読んだことになりません」という曲解が大オチ。あとはそっ閉じでおｋ。

    2019/08/21 リンク

    その他
    njgj
    njgj 元ツイートが曲解し過ぎ。別に「読んだことにならない」わけじゃなくて「この主催者が運営するコンクールには応募できない」ってだけ。理由はいろいろあるだろうけど、応募が義務じゃないし主催者の好きでよいはず。

    2019/08/21 リンク

    その他
    xufeiknm
    xufeiknm そもそも読書感想文という風習がもう不要だろ。あんなもの本嫌いを増やすだけ。

    2019/08/21 リンク

    その他
    Moblog
    Moblog お金が絡んでいる気がプンプンします

    2019/08/21 リンク

    その他
    YDT1016
    YDT1016 いやほら、ページ指定とかができなくなるから、読書感想文や書評は指定された出版社の指定された版のみってのはよくある話だよ。でないと評価する側が混乱することになりかねんのだわ。

    2019/08/21 リンク

    その他
    exsoul
    exsoul これに関してやるべきことは「電子書籍の標準規格としてバージョン(改訂)表記ができる仕様を追加する」だと思いました

    2019/08/21 リンク

    その他
    ichi88
    ichi88 「紙媒体での書籍に限りますのでご応募いただけません」を「電子書籍は本を読んだことになりません」と曲解してしまうところに読解力のなさを感じる。

    2019/08/21 リンク

    その他
    grugrut
    grugrut Kindleだと、誰かが下線引いたところが「ここみんな注目してまっせ」ってだしてくれるので不真面目にテキトー要約するには楽よね

    2019/08/21 リンク

    その他
    hiruhikoando
    hiruhikoando 課題図書のところにAmazonのリンクがなくてほほほおと笑ったわ。何ならAmazon主催でコンクールを作ったら？Kindle限定でね。

    2019/08/21 リンク

    その他
    punkgame
    punkgame 版まで揃えるって…。重版するたびにガラッと内容が変わるのかよ…。”電車男はOKで青空文庫の芥川や太宰はダメっていうちょっと不思議な状態”をそのまま無視してるのにその言い訳は通用せんわ。

    2019/08/21 リンク

    その他
    ooblog
    ooblog 読破した感想ですがとか書くと謎のRTA感が出て実機(紙)限定レギュレーションに謎の納得感出るけど、レギュなのにROM版記載方法不透明という疑問と説明力ガバ運営に文章力審査されるのかという火種。

    2019/08/21 リンク

    その他
    kakaku01
    kakaku01 理由はわからんでもないが、いやきょうび電子書籍にも対応しといてくれよ…という気持ちのほうが強い

    2019/08/21 リンク

    その他
    takanagi1225
    takanagi1225 電子書籍って巻末に版記述しないの？初版と第一版でもけっこう違うし電子書籍〇版って明記すればよくない？

    2019/08/21 リンク

    その他
    RCHeLEyl
    RCHeLEyl 「本」というツールの読み方、使い方を知ってほしいのでは？それも体験のひとつだし、教育する必要があるんじゃ。／と思ったら理由明記されてた。

    2019/08/21 リンク

    その他
    Helfard
    Helfard 悪意のある解釈。こんな1行で知れるような読解力ならそもそも感想文コンクールとか縁の無い人では。幼少期から「他人に隙を見せたら死ぬ」世界で生きてきたにしてはあまりにも状況判断が甘いように見える。

    2019/08/21 リンク

    その他
    ene0kcal
    ene0kcal 補われた理由説明はどうも表向きのもの。やはり本音はスポンサー様への配慮等。読書感想文くらいで出版社、版を合わせる意味がない（理由になってない）。読者はAのB版（C社）を読んだ、の明示で済むレベル。

    2019/08/21 リンク

    その他
    HanaGe
    HanaGe 読書感想文

    2019/08/21 リンク

    その他
    don_ikura
    don_ikura 感想変わるほど版で内容変わるのか？そのほうが怖いけど

    2019/08/21 リンク

    その他
    wideangle
    wideangle 販促どうこうでも厳密な審査の話でもなく、単にえらい人がめんどくさいこと言うからとかそういうのだったりしそうな感じはある。

    2019/08/21 リンク

    その他
    vanish_l2
    vanish_l2 俺調べによると令和生まれの連中はほぼ100％紙の書籍は読めないらしいよ。

    2019/08/21 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    読書感想文コンクールの公式サイトに衝撃の記述「電子書籍を読んでの感想はNG」ってなんで？「昭和かよ」「利権なのでは」

    リンク www.dokusyokansoubun.jp 読書感想文全国コンクール公式サイト 半世紀を超えて多くの児童や生徒...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212024/03/10 techtech0521
    • tokinaka2019/08/29 tokinaka
    • pandaporn2019/08/28 pandaporn
    • werdy2019/08/27 werdy
    • brimley32019/08/26 brimley3
    • wushi2019/08/25 wushi
    • enemyoffreedom2019/08/23 enemyoffreedom
    • gggsck2019/08/23 gggsck
    • sawarabi01302019/08/23 sawarabi0130
    • fumirui2019/08/22 fumirui
    • mutinomuti2019/08/22 mutinomuti
    • taiyousunsun2019/08/22 taiyousunsun
    • ytsmy2019/08/22 ytsmy
    • mcsao8e3nn2019/08/22 mcsao8e3nn
    • machupicchubeta2019/08/22 machupicchubeta
    • dimitrie2019/08/22 dimitrie
    • finefinethankyou2019/08/22 finefinethankyou
    • Lagenaria2019/08/22 Lagenaria
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.