エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント162件
- 注目コメント
- 新着コメント
NOV1975
このCM自体は僕は別に良いと思うけど、当然視線によっては非難されうる。というかさ、全てのCMは本来ターゲット付きなんだから、「オメーに言ってんじゃねーよ」が言えない今は「正しいCM」って存在し得ないのでは?
kokorosha
たとえば、東京都港区が「腐女子がキラキラ女子になれる街」みたいな動画を作ったら、灰になるまで燃やされるだろう。結局、女性性が蔑まれたりしたら嫌だが、男性性については別にいいと思ってしまうのだろう。
babi1234567890
「大部分の人は「これは差別だ!」と怒ってるんじゃなく、別件で「これは差別だ!」って文句つけてる人が「これを見習え」と言って紹介してきたから「いやこれだって差別性は十分読み取れるでしょ」と怒ってる」
totoronoki
「あの動画だって差別的要素はある」という意見に対して大田弁護士は「非モテの歯ぎしり」「これだから男はわかってない」みたいな微妙な反論を、大量にリツィートしてるんですよね。論理で線引が出来ない部分なのに
muryan_tap3
まんま女性に置き換えるのいいと思うけど。でも女性に置き換えるならサーフィン楽しい海最高!よりも素敵な男性といい感じになれるかも、みたいなストーリーにならざるを得ないと思い込む偏見があると思う
kowyoshi
すでに何回か言ってるけど、持ち上げたのが太田啓子弁護士というのがケチの始まりだと思うの。リアルでもネットでも、隙あらば相手をこき下ろそうという人が大多数を占めている今の世の中だとね…
wuzuki
私は、CMは映画などの創作作品とは違って、政治的正しさではなく、視聴者の単純な快・不快の声の多寡で放映を続けるか中止にするかを決めるのは妥当だと思うんだよね。だからほとんどのブコメは的外れに感じる。
Louis
普段ルッキズムや差別に冷笑的だった人たちが目覚めた瞬間。ただ怒りの向けどころがまだわかってないところが興味深い。というか、もしかしたらあのCMそのものには不快感を覚えてる人は少数派なのかもしれない。
suna_kago
女性の表象に対して「繊細すぎる」基準で非難をぶつけるような人々が、男性の表象に対して同じ基準を採用しないのはたしかに不思議だし、それに関して嫌味を言いたくなる方々の気持ちも分かる気がします。
Nihonjin
差別が消えないのは無知のせいではなく、単にそれが「楽しいから」「ウキウキさせるから」なのでは。というか、性格が明るくなったのはサーフィンと仲間と海のおかげでなく、単に日光をたくさん浴びたからだと思う。
metalmax
差別に厳しい人が自らの行為を差別だと指摘された時に「私のこれは差別ではない」と否定するパターンって多いのかな。そういう人こそ自分に対してのジャッジは多少厳し目くらいでもいいと思うんだけど。
metaruna
本当にフェミニズムって馬鹿すぎるんだよ。こういうダブスタを無自覚に毎回繰り返す。俺はこういう広告もあっていいと思うが、フェミが気に触る男性的表現を殲滅してくるのだから、同じ論理でそっちも自己批判しろよ
t-oblate
俺が言いたいのは「この動画も叩け」じゃなくて「矛盾に気づいて今後人の表現にケチを付けるのをやめろ」ってことなんだけど、「私のは差別じゃない」ばっか言ってくるのでじゃあ死ねって言うしかないみたいな感じ
saiusaruzzz
見てきたけど普通にいい動画だった。サーフィンにハマった後もネットもやっているから、インドア否定もしていないと思うし。これを何で性的隠喩があるかどうかという基準で評価しようとするのかがわからない。
sp-yoshimura
批判する人へ。違う。ネットしてて生き生き生活してるならそれでおk。これの場合はネット→サーファー(つかなんでも良い)に出会い、生活が輝きだした事に価値があるのだ。って事じゃね?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/08/25 リンク