エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント262件
- 注目コメント
- 新着コメント
irbs
民主主義における文書管理の重要性を知っているからこその、この指針案なのだろう。また、自分達が未来に残して公開するに耐えない事をしている(これからもする)自覚があるからこその「一年」なのだろうなと
itochan
これだ >財務省理財局には「データが短期間で自動的に削除される」システムが導入されている? | スラド セキュリティ https://security.srad.jp/story/17/04/10/063228/
popoi
#特定秘密保護法 で #ツワネ原則 に満たぬと批判,#陸自日報 問題で物議。#森友 #加計 #疑獄 では #自民党 #安倍晋三 首相の潔白立証に有意な文書が #公文書法 的に有る筈なのに出ぬ。政権や支持者こそが怒るべきなのに,コレw
KasugaRei
「原則」と言うなら、行政検証の礎たる公文書の保存期間は無期・永久保存以外ありえない。電子化進展で全文書永久保存が実際に可能になりつつあるというのに何だこの逆行ぶりは。そんなに後ろ暗い事だらけか。
inumash
"原則1年”じゃ森友学園にしろ加計学園にしろ問題の検証に必要な資料は揃わないことになるし、そもそも省内で保管してた文書を「ない」と強弁してたのがいまの政府ですよ。これで納得するのはアホな安倍信者だけ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2017/11/09 リンク