早慶生の4割強が「AO・推薦」となるワケ「一般入試」の比率を落とす事情

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

president.jp

34 usersがブックマークコメント

記事へのコメント6件

注目コメント
新着コメント

mshkh 学力の三要素は主体性・多様性・協働性のことで，文科省が力入れてて，それだけで胡散臭い．あと，AO組が成績がいいとか主張してるけど，ダウト．AOを増やしたいのは，少子化でも生徒を確保したいって不純な動機だけ

2018/01/14 リンク

otokinoki AO入試は必要ないと思う。入試ぐらいは学力オリンピックでいいと思う。

2018/01/14 リンク

hyolee2 付属校の存在もある。

2018/01/14 リンク

YassLab “早慶は首都圏以外の学生に向けた事前予約型の奨学金を充実させています。地方から意欲を持って、建学の理念に共感して入学する学生が対象です。多様な学生を取ることで、大学の中でダイバーシティを実現”

2018/01/17 リンク

Domino-R これ非一般入試枠って要するに系列校からの内部進学でしょ。だから成績はかなりいい。中学・高校入試までで優れた生徒取っちゃってるのよ。もう大学入試って敗者復活のトライアウト程度のものなの。

2018/01/15 リンク

reuteri F欄大なら指定校推薦枠で来た学生は優秀だよ。AOは振れ幅大きすぎて諸刃の剣

2018/01/15 リンク

hyolee2 付属校の存在もある。

2018/01/14 リンク

otokinoki AO入試は必要ないと思う。入試ぐらいは学力オリンピックでいいと思う。

2018/01/14 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

早慶生の4割強が「AO・推薦」となるワケ「一般入試」の比率を落とす事情

日本を代表する私立大学である早稲田大学と慶應義塾大学の入試が変わりつつある。どちらも「一般・セン... 日本を代表する私立大学である早稲田大学と慶應義塾大学の入試が変わりつつある。どちらも「一般・センター利用」の割合が下がり、4割強が「AO・推薦」になっているのだ。早稲田大学の鎌田薫総長は「一般とAO・推薦の比率を逆転させる」との方針も示す。なにが起きているのか――。慶應はセンター利用入試も廃止早稲田大学における、一般入試・センター利用入試入学者の割合は、この10年減り続けていて、2017年は56.6％だった。その代わりに増えたのがAO・推薦入試だ。入学者の比率は33.9％（2007年）から、39.5％（2017年）に増加した。慶應義塾大学も状況は同じだ。一般入試（センター利用方式を含む）入学者は、2007年から2017年の10年間で60.8％から54.5％に減っている。一方で、AO・推薦入試入学者の比率は、14.9％（2007年）から18.7％（2017年）に増えた。また、慶應は20