気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント101件
- 注目コメント
- 新着コメント
makaserori
映像の世紀バタフライエフェクトのプロパガンダ回見たあとだと，感動方向のプロパガンダにならないように気をつけている印象を受けた．普段はとっさの中継でも良い映像を流しているだけになおさら
outalaw
NHKのカメラが無能ということはこれまで素晴らしい映像を撮ってきている実績があるからないし、技術を持っていない人をわざわざアサインしたならそういうことであるので、まあ当たらずとも遠からずなんでしょう。
usuzumineko
実に個別にはほぼ同じことを思ったが意図はなくNHKの段取り悪いなと思った。それはつまりBBCのまるで映画のようなショットと違って引いて見てたし、下手な中継したってこと。単純に国民や空気忖度してたと思う。
t-tanaka
画面から伝わってくるのが「段取りの悪さ」というのは異論は無いが，これは演出されたものではなく，マジもんのマジマジだったと思っている。現場の役人も中継スタッフも，直前まで振り回され続けたんだろうな，と。
mia_pia_tia
雑い感想文だなぁ。『2か月も準備期間があった「中継映像」は、ほぼ「作品」と同義です。』ってNHKが国葬を受託してないのにどうやって初期から撮影の設計するんだよ…ほんとに批評家か？
tsubosuke
もしここで書いてるような忖度報道へのカウンターが本当だったとして、NHKのトップが変わったわけでもなく、内閣人事局によるNHK経営委員会への影響力も残っている中で、なぜ方針が変わったのか気になる。
timetrain
中継を見てないのだけどニュース映像を見る限りでは演出に加担してないなという印象は受けた。NHKに反骨精神が復活したのなら喜ぶべきところだけど、確かに最近のNHKの能力を考えるとわからんね
Ayrtonism
「式典+TV中継」で一つの作品（意地悪く言えばプロパガンダを含んだ）にするつもりがなかったってことだろうね。あくまで両者は別物、と。どうせやるなら上手くやればいいのに、とお節介を言いたくなるな。
tacticsogresuki
面白い切り口が感想。あくまでこの方の主観なんだから、陰謀論とかコメする方が難癖。祝砲を全部映さないとかは、映像として抑制が効いていたとみるかは人それぞれだけど、英国国葬でも同じ事をしていたのかは疑問。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
安倍晋三元首相の国葬を映画批評家が分析したら、NHKのホンネがバレた件｜前田有一┃映画批評家
はじめに安倍晋三元首相の国葬儀が本日9月27日、執り行われました。 メディアは便宜的に国葬といいます... はじめに安倍晋三元首相の国葬儀が本日9月27日、執り行われました。 メディアは便宜的に国葬といいますが、厳密には国葬儀。国葬ではどうしても法的根拠が見つからなかったため内閣法制局の尻を叩いて、「国葬でなく、国の"儀式"ならば、無理筋ですが閣議だけで決められる、こんな法律がありましたヨ首相！」と見つけ出させたので、岸田首相は必ず「国葬儀」と、"儀式"であることを強調しています。 最初からそのような無理を押し通したため、反対世論が報道各社60パーセントを超える状況になったのは当然なのかもしれません。 「なんでそこまで国葬にこだわったんだ？」そんな疑問はもっともですが、意外とだれも明確に答えてくれません。岸田首相があげる4つの理由 １ 在任最長！8年8か月がエライから ２ 内政外交でスゴイ実績！ ３ 国際社会が大絶賛！ ４ 内外からものすごい哀弔の数！ は、どれも根拠薄弱で、野党からは音速でひろ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2022/09/28 リンク