エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント129件
- 注目コメント
- 新着コメント
hirolog634
『アルコール検知器はパンなどでも反応する場合がある(略)命を預かる運転手として重大な職務命令違反』 ← 検知基準を厳しくすることは良い。しかしもし仮に誤検知ならば、重大な命令違反ではなかろう。
inaba_tetsuo
“アルコール検知器はパンなどでも反応する場合があるので気を付けるように指導してきた。内規の基準値を超えたため、命を預かる運転手として重大な職務命令違反に該当する”前後の文章が論理的につながってない…
hyoutenka20
市営バスなら公務員っぽいけど「戒告」はコラッ!って怒られるだけでなく、ボーナス大幅カットに次の昇給は抑制、当面の昇進も見送り、結果的に退職金にも影響して百万円単位の賃金減だったはずなので軽くない処分
blueboy
みんな勘違いしているが、体内に残るアルコールが呼気で検出されたのではなく、パンの微量アルコールが口腔内に残留していただけだ。口をすすげばアルコールは検出されない。運転への危険性は皆無だ。 https://x.gd/iNWrE
tekitou-manga
微量で呼気検査に引っかかったら血中アルコール濃度もはかる手順にすれば?本質的じゃないし馬鹿馬鹿しい。訓告じゃなくて戒告なのも維新っぽいパフォーマンス。市長の公務しない率やスパ通いを責めてほしいわ
lenore
いやーこのバス運転手は言い訳で蒸しパン言ってるんでしょ。呼気1リットル中に0.11ミリグラムって。実験で蒸しパン食べて直後の人で0.05とかだったよ。個人差はあるとはいえ食べてから時間経ってるしそれはないでしょ
pmakino
モヤッとする話だが、誤検出を避けられず、なので食わないよう十分周知してきたのであれば、仕方ないことなのだろうか。しかし「重大な職務命令違反に該当」は違くない? 「規則上処分せざるを得ない」ならわかる。
poko_pen
https://news.yahoo.co.jp/articles/d9210043fb1a0aa011f78af4f1448bd5a70600b9 アルコール検査を3回しても基準値に引っ掛かったレベルなので
legnum
酒飲んだのに嘘の言い訳が混じるようになると厄介だから戒告で見せしめ効果狙ってんだろうけどそもそも道交法で許されてる0.15じゃなく0.07を基準にしてるのがバカっぽい。なんとなくで厳しくなった基準で弾かれるて
table
職業柄これは妥当。ところで「維新っぽいパフォーマンス」ってブコメ、高槻市は維新じゃないんだが何を見てそのコメントとスターなのか。。。血中アルコール濃度はどう測るんだよ、病院行って採血すんの?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/11/01 リンク