エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント84件
- 注目コメント
- 新着コメント
mkotatsu
裁判まで行ってマスコミに被害者名出されたり顔出しで証言させられたりして、逆恨みで刺されるなんて全然想像つくもんなぁ…被害者の個人情報を守る法が足りないし、守る意思を警察から感じないし
ys0000
起訴する時に被害者の名前とか加害者に告げるんだっけ。捜査協力で色々と時間を取られるだけで何もメリットがないからこうなるのもわかる。前科つかないから再犯もあるんじゃなかろうか。複数の被害があるのになぁ。
ryunosinfx
匿名被害者で刑罰を課すと、後日再検証が必要になった時に被害者が実在の人物であったかやその被害事実は虚偽のものと見分けが付いて真実と証明できるのか?問題を紙と印鑑だけでは解決出来ないのでこうなったと。
u-li
思い出したくもないだろうよ カウンセリングが確約されてるわけでもないし“同署には「私の靴かも」と複数の女性から問い合わせが相次いだ。しかし、被害者は口々に「気持ち悪い」などと裏付け捜査への協力を拒否”
poppo-george
単なる無差別窃盗犯でもお礼参りしにくる輩はいて、それに加えて執着の強さを感じさせる犯人に対し逃げる一択になるのは理解できる。ストーカー認定されないなら接触のハードルも低いし...。
deztecjp
一品物でもない限り、指紋もDNAも任意で提供してもらわないと証拠能力がないから、被害者の協力が得られないと、現物があっても「これが盗品である」ことの立証は不可能と思われる。現行犯ですら難しい。
wapa
証拠品があっても、その裏付けを取るところで気持ち悪がれて裏付け取れなかった形か。検察不起訴案件で、「せめて起訴して白黒つけろよ」という批判も多いが、実際問題、裏付け取りきれないってこともあるのだなと
monacal
被害者は被害状況が公になることが嫌なんだよね。性犯罪に近い性質なのに窃盗でしか問えないから。償ってほしい、更なる被害者を増やしたくないという気持ちと被害者の人生天秤にかけさせる仕組みがおかしい。
narukami
電車内トラブルから相手が暴力に及んで警察に来てもらったことあるが「謝罪させますか?」には「顔を覚えられたくないので」と断ったし被害届書くのはそれ以上時間かけたくなかったのでやめたから分からんでもない
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/04/24 リンク