気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
266 usersがブックマーク
46
46
(匿名掲示板開示事例)公式凸を注意したら、過激派ファンに誹謗中傷されまくったので同人PNで発信者情報開示してみた件 - 公式凸を注意したら、公式アンチはジャンルを去れと言われた件
266 users
kousikideco.hateblo.jp
記事へのコメント46件
- 注目コメント
- 新着コメント
og24715
"とつ" でなくて "でこ" なのは既に使われているサブドメインだからなのでは https://koushikitotsu.hateblog.jp/
gomunaga
インターネットが匿名なんて最初から幻想で、所詮現実の延長線上にしかないんだけど、長らく無法地帯であったことは事実。表現の自由があるにしろ、相手を傷つければ罪になることがネットでも当たり前になってほしい
pon_pom
なんか色々ブログ主がふつうに煽り倒した結果中傷被害を受けているようで「ああ〜…」となってしまった。因果応報とまでは言わないし中傷は絶対悪なんだけど小馬鹿にした煽り倒すようなリプライはやめようよ。
hara_boon
でこ、ってなんのことかと思ったらURLか。自分も「とつ」だと思ってた。https://www.weblio.jp/content/%E5%87%B8%E3%82%8B ／まぁ本筋じゃないけど。
cloe_a_water_lily
反論しているアカウントhttps://twitter.com/175nothankyouの反論がどうみても「感情」でしかなくて「法的措置」をしている相手に対しての無力さをあらわにしているのがなんとも腐女子って感じ
cinefuk
こういった意識の人は多いけど、訴訟リスクを認識すべし。「商業活動をしていないアマチュア同人作家のPNだから、誹謗中傷されても名誉毀損にならない」「本名で誹謗中傷していないのだから、名誉毀損にはならない」
aaaa_a4
ネット上の無法者を正攻法で殴れる事例として素晴らしい。／でも精神障害者呼ばわりが名誉毀損という判決が、本当の精神障害者の名誉を傷つけないのか問題の議論ってあるのかな。文脈や意図が大事なんだろうけどさ。
take-it
ブクマカでも凸がわからないのか。。。ウィキペでは2004年にはあるとのことだか、平成も遠くなったな。。。https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%87%B8
pon_pom
なんか色々ブログ主がふつうに煽り倒した結果中傷被害を受けているようで「ああ〜…」となってしまった。因果応報とまでは言わないし中傷は絶対悪なんだけど小馬鹿にした煽り倒すようなリプライはやめようよ。
og24715
"とつ" でなくて "でこ" なのは既に使われているサブドメインだからなのでは https://koushikitotsu.hateblog.jp/
gimonfu_usr
（"〔同人ペンネームで〕匿名掲示板に対してIP開示請求を行い数十名のIP開示を行い、その中から特に酷い書き込みを行った発信者のプロパイダーに対して、民事事件で発信者情報開示請求"）（https://tinyurl.com/y5t55nrr関連）
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
(匿名掲示板開示事例)公式凸を注意したら、過激派ファンに誹謗中傷されまくったので同人PNで発信者情報開示してみた件 - 公式凸を注意したら、公式アンチはジャンルを去れと言われた件
最初に ・このまとめは、2019年6月判決の私が原告の発信者情報開示訴訟の判決文からの抜粋をメインに構... 最初に ・このまとめは、2019年6月判決の私が原告の発信者情報開示訴訟の判決文からの抜粋をメインに構成した、文字通りの体を張った実録記事です。誹謗中傷を行った発信者を批判する目的で作成した記事ではありません。 ・この記事は発信者情報開示訴訟を安易に勧めるものではありません。 ・現在、引き続き開示された発信者に対して、損害賠償請求中のため、発信者の書き込み内容が特定される部分はマスキングしています。それ以外は裁判所側の作成した判決文をスキャンしたものの原文ママとなっています。 ・同様の理由で、発信者側の弁論の詳細は記載しません。一旦、反論の概要のみ記載いたします。 ・同様の理由で、事件番号は伏せさせて頂きます。ただし、訴訟の真偽に議論時間を割かれることを作成者は望みません。弁護士・メディアからの正式な問い合わせには事件番号を開示します。 (メールフォーム:事件番号の問い合わせからお問い合わ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2019/07/29 リンク