気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
0
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
非市場性国債の本質とは？ 貞子ちゃんさんのコメントより | 国家破綻研究ブログ
前回のエントリー「国債の利払い抑制策 本質的な対応なのか？ 」において、貞子ちゃんさんより、長文コ... 前回のエントリー「国債の利払い抑制策 本質的な対応なのか？ 」において、貞子ちゃんさんより、長文コメントをいただいておりますので、エントリーを立てて紹介させていただきます。 （引用開始） カンさん ご苦労様でございます。 『本質的な対処とは（カテゴリー１） １、徹底した歳出削減、公務員削減 ２、特別会計を解散して一般会計に編入 ３、税制のシンプル化、増税 ４、規制緩和による雇用創出 それを行うためには（カテゴリー２） ①公会計の複式簿記化 ②決算の管理強化 ③会計検査院の権限強化 が必要です。』 カテゴリー１ と カテゴリー２ を峻別する作業は 悲しいかな もう私の知る限りでは もう５年以上の小田原評定が続いております。 私自身の中では カンさんご指摘のカテゴリー１の２ は カテゴリー２の①と同じようなものですが これは好みの問題だと思います。 カテゴリー１を実施しようとすると 必ず反対意
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
