気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント18件
- 注目コメント
- 新着コメント
sleepyuzura
よいSFって、歴史を俯瞰した上で設定でデフォルメして普遍的テーマについて深く考えさせるよね。ただ今リアルで起こっている物事は俯瞰できないので常に曖昧で複雑でデフォルメできない。
sleepyuzura
よいSFって、歴史を俯瞰した上で設定でデフォルメして普遍的テーマについて深く考えさせるよね。ただ今リアルで起こっている物事は俯瞰できないので常に曖昧で複雑でデフォルメできない。
nornsaffectio
こういうのを色物扱いせずにメインストリームの中で正面から対峙していく事がこれから大事になっていくと思う。漫画倫理学というジャンルがあってもいいのではないか。なにせ扱う対象は膨大だし水準も高い。
preciar
まーた適当なことを書き飛ばしてる本を... そもそもその手のSFが描いてるのは、技術の進歩によって社会も倫理も変化すると言うシミュレーションだろ。何が「許されるか？」だ。社会学（）の教科書でも読んでろ
toraba
台湾「新一が生態系について語っているときに、虫や細菌が映像に出てたのが好きだった。自然保護みたいな事を言うときは大抵哺乳類くらいしか対象じゃないことが多いからね」http://blog.livedoor.jp/kaigai_no/archives/43985431.html
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
寄生獣、鋼錬、攻殻、進撃、火の鳥…SF×倫理学で現代を理解する『SFマンガで倫理学』
かけがえのない自然を守るため、人を減らすのは悪か？ 合成獣の生成と命の再生は「命を弄ぶ」観点からど... かけがえのない自然を守るため、人を減らすのは悪か？ 合成獣の生成と命の再生は「命を弄ぶ」観点からどんな違いがあるのか？ みんなの健康のためなら「何をしても」許されるのか？ マンガを読んでいて、こうしたテーマにぶつかることがある。たいていは主人公に問いの形で突きつけられ、何らかの「選択」が迫られる。信念に則り選ぶこともあれば、状況に追われやむをえず選ばされることもある。物語は進む一方で、読者のわたしは「もやもや」に襲われる。 「ほんとうにそれで良かったのか？」という問いだ。 わたし個人が、この問いに答えようとすると、ああでもない、こうでもないとグルグルとあてもなく考え、思考は深まりも広がりもしない。考える道具立てが無いからだ。 何が善くて、何が悪いのか？こうした問いに、真正面から取り組むのが、倫理学だ。倫理学の歴史は古く、それこそ人類が「考える」ことを始めたときから誕生したといっていい。考え
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/10/21 リンク