気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント135件
- 注目コメント
- 新着コメント
bnckmnj
専業主フ家庭の方が仕事に打ち込める現象は、女性より男性のほうが料理が上手・身につけてる確率は体感10倍以上なのに三つ星シェフは男ばかりなことで合点したよ。料理研究家も主婦から這い出した人ばっかり。
golotan
家事を否定してるのでなく、保険料を払えというだけなんだが。あと散々指摘されてるが増田のロジックを援用すれば独身正規労働者にも補填が必要ということになるし、1号被保険者が扶養する人も同等の扱いにすべき
nenesan0102
自分が障害者なのでその視点で。専業主婦って意外と障害/グレーゾーンいるよ。発達障害、精神障害、軽度知的-境界知能、持病、PTSD、体が極度に虚弱とかそういう女性たちの受け皿になっているところが確実にある
toraba
『月6万でフィリピン人の住み込みメイドを雇うことの妥当性について』高橋廸久氏「合理的ではあるが善ではない」https://neriu.hatenablog.com/entry/20161129/p1
natumeuashi
とはいえ、高学歴のエリート家庭ってまあまあ専業主婦率が高いよね。地方だと共働きで子供に良質な環境を提供しようと思うと、現行の制度で可能な地域はそれなりに限られる。廃止するにしてもそこを整えてからだろう
isayo
夫を亡くした際の高齢専業主婦の収入保障として国民年金への強制加入が1985年頃に決定(それまでは任意加入で7割が加入)。その際、夫が妻の年金保険料を支払う独自負担ではなく何故か被保険者全体の負担となった。
yoshikogahaku
3号廃止して子育て減税というのは一理あるけど、負担減はなんでもハードル高いから、今ある措置は死守した方がまだマシだと思っている。大体、仕事を基準に世の中切り分けるのも変な話だと思うよ。
yunotanoro
専業主婦が居なくなれば、別にやらなくても大丈夫な独り善がりの家事を削ぐ事が出来るのは確か。主婦の美学はただの趣味。暇だと無駄に金遣いたくなるよね。その結果、昼のテレビ視聴率が下がり、消費行動が鈍る。
mkotatsu
家事はともかく育児介護のために専業主婦が必要になってたやろな。でももう専業主婦なんか養えなくて、共働きで潰れかけながら回してる家庭が増えてて、専業主婦へのバフじゃなく、育児介護へのバフが欲しい（望み薄
noho-sibe
再生産労働の内部化の話ね、いろんなケースがあるから一気に解決とは行かないけど議論を深めてもらいたいね、今は妻（夫）を家政婦（夫）として雇ったら税金取られるから再生産労働を自家消費しているとも言える
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
専業主婦が家事するおかげで仕事のクオリティを保てている
という点をどれぐらい評価するのか？という視点が皆無なのが怖い 「3号」廃止論者の話ね だいたい共働き... という点をどれぐらい評価するのか？という視点が皆無なのが怖い 「3号」廃止論者の話ね だいたい共働きフルタイムが物理的に無理があることは誰もが認識しているというのに 片方が家事を担い、片方の働く環境を維持する行為を評価しないという矛盾がすごい 仮に廃止されて働くことになったとして、家事は誰がするのか？外注するの？ 人手不足を解消するといいつつ家事代行の事業を拡大して、他の業界は人手不足が解消されるのか？ 結局誰かが家事をやらなきゃいけないわけで、「家庭から報酬が出ていた」か「会社から報酬が出るようになるか」の違いでしかないんじゃないか？ なんだか廃止論では「結局誰かが家事をやらなきゃいけない」という概念がなく 働き始めれば「家事が消える」とさえ思っていそうなのが怖い 働き損を是正する意思はわかるんだが、廃止も「家事は無意味」とするただの働き損だろう
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/12/13 リンク